Llevo días oyendo eso de "Dani, si la vacuna va tan bien, cómo es que en el hospital hay los mismos vacunados que no vacunados“,

El covid, según nuestra teoría, afecta más a los NO VACUNADOS. Así que digamos que los NO vacunados hospitalizan 10 veces más que los vacunados (también, datos aproximados). Pero claro, hay muchos vacunados como punto de partida, y pocos no vacunados. Por tanto, de nuestros 890.000 vacunados, pongamos que uno de cada mil acaba en el hospital. Vale, eso son 890 personas.

[#1 BobbyTables]

Eso sin contar la gravedad que pueda tener cada grupo.

[#7 Noeschachi]

#1 En Potsdam no es lo mismo que en el Zendal

[#2 ikatza]

Si conducir en coche es más seguro que conducir una moto, ¿por qué la mayoría de muertos en carretera iba en coche? Jaque mate ateos.

[#5 lusolis]

#2 Sigo. Si mueren más personas en accidentes de tráfico con el cinturón puesto que sin él, ¿quiere decir que es más seguro no llevar el cinturón?

[#9 --373782--]

#2 #5 #6 Por dios es el que elige a quien se lleva...

[#8 Oreades]

Si llevar el cinturón es más seguro que no llevarlo, ¿por qué la mayoría de los ingresados en UCIs por accidentes de tráfico llevaba el cinturón puesto?

#5 Te adelantaste

[#6 chavi]

#2 Por qué se mata menos gente que conduce en dirección contraria que en la dirección correcta?

Por qué se mata menos gente que circula a 200km/h que a 120?

[#3 DogSide]

El hilo entero: threadreaderapp.com/thread/1471045695922749442.html

Y me apunto del hilo el adjetivo "apocalipsis intelectual" referido a personas

[#4 --671230--]

Catedráticos de lógica por doquier...

[#10 --585089--]

Reivindiquemos las vacunas..!
Abajo los usurpadores

[#11 Xenófanes]

El otro día salió en La Voz de Galicia una buena explicación mediante la paradoja de Simpson.

es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Simpson

[#12 pip]

Es igual, quien no entiende esto tampoco va a entender esa explicación del hilo. Está llena de números y cosas.