#31 Fuera de España es MUY reconocido, e incluso se da el caso de mecanismos y sistemas que en España no funcionan o dan problemas fuera de España funcionan bien (Calatrava es muy dado a "reciclar" ideas).
#31 Precisamente la noticia habla de los casos en que el despido no es libre y por eso los trabajadores piden la nulidad. Por ejemplo, si tienes una adaptación o reducción de la jornada por cuidado de familiares.
#11#31 el "problema" de los paros en informática es que podríamos estar todos de huelga y que todo siga funcionando bien.
La mayoría de incidencias son por código y funcionalidades nuevas que no se han probado adecuadamente, los errores no surgen de la nada y todo es muy redundante y autoescalable para no tener incidencias. Y con multitud de procesos automáticos para autorrepararse ante errores comunes.
Yo hago guardias, que consisten en tener el móvil en el bolsillo y arreglar algo si alguna alerta automática o el equipo de soporte me llama, y la mayoría de las semanas cobramos el extra pero no tenemos ninguna incidencia.
#31 El BYD Seal cuesta 28k en China y 47k (sin ayudas) en Europa. No seamos ingenuos, por favor. Eso no se debe sólo a impuestos y aranceles, hay cambios también en materiales, acabados...
#43 El mapa como he indicado en todos mis comentarios (p.e. #31) lo he hecho yo utilizando la herramienta de medición de distancias, que viene a representar una trayectoria ortodrómica y no es más que la proyección sobre un mapa de la imagen tridimensional que encabeza esta noticia (vamos, la "sombra" que viene representada). Los datos del meneo de ayer compatibles con esa imagen eran que había sido avistado sobre Girona, Barcelona y frente a la costa de Benicàssim. En ese mismo meneo alguien enlazó a un tweet que indicaba la trayectoria de la reconstrucción que enlazas y yo mismo comenté que entonces con esos otros datos, evidentemente cambiaba la cosa (aquí mi comentario y en la entradilla se ven los datos de paso)… » ver todo el comentario
#41 Cierto, pero no al nivel de retrógradas que sería necesario para ser compatible con la traza suborbital esbozada en #36, que significaría una inclinación de ~135° (90°+45°) mientras que las que comentas son como dice "slightly retrograde", con poco más de 90° (en el enlace la máxima que viene son 98°). Las órbitas de las Sentinel tampoco tiene ninguna una inclinación mayor de 100°. El margen de error creo que es suficientemente amplio como para lo que me servía en #31 y #36 para descartar una reentrada de un objeto en órbita baja.
#31 No es cierto. SpaceX ha estado lanzando satélites en órbitas retrógradas (cuasipolares) desde 2022 y se cuentan por cientos. www.teslarati.com/spacex-starlink-launch-new-polar-shell/
La shell 5 también está situada en órbitas retrógradas.
Aunque no es lo más frecuente, el uso de órbitas retrógradas no es para nada atípico. Sentinel-2 y Sentinel-1, por ejemplo, están situados en órbitas retrógradas (que, por otra parte, es la única forma de obtener órbitas heliosincrónicas).
#31 Pues que pongan Rota en la orilla de enfrente. A ver si ahora vamos a ser el puto culo del mundo. Y si hay que tocar los huevos se toca, para eso tenemos manos llenas de dedos.