(C&P) Todos los intentos de establecer la teoría de cuerdas como una “teoría de todo” (TOE) convergen hacia un resultado sorprendente: la teoría de cuerdas es una ”teoría de algo” y ese “algo” es una teoría de Yang-Mills en 4 dimensiones (4D). Las teorías gauge de Yang-Mills, sin ninguna traza visible de gravedad, ocultan en lo más profundo de su ser una teoría cuántica de la gravedad, como nos ha desvelado la teoría de cuerdas (o teoría M). (...)

Tras el gran éxito del podcast sobre el bosón de Higgs, con más de 8000 descargas, Jorge Onsulve (@jonsulve) me ha vuelto a entrevistar para el programa 68 de “La Fábrica de la Ciencia” titulado "La teoría de cuerdas:". ¿Qué es la teoría de cuerdas? ¿Qué son las cuerdas de la teoría de cuerdas? ¿Cómo describe la teoría de cuerdas el espaciotiempo y la gravedad? ¿Cómo describe todas las partículas fundamentales conocidas? ¿Cómo explica el big bang? ¿Y los agujeros negros? Y muchas otras cuestiones interesantes.

La mayoría de las conferencias divulgativas sobre teoría de cuerdas nos recuerdan que Hannibal Lecter, el caníbal, es experto en teoría de cuerdas, según el libro de Thomas Harris, “Hannibal,”El traductor al español de este libro, ignorando lo que significa “string theory” y pensando que el lector también lo ignorará, lo tradujo como “una teoría coherente.” . ¿Por qué? ¿Licencia poética del traductor? ¿Piensa el traductor que un lector de novelas de Harris es incapaz de conocer lo que es la teoría de cuerdas?

La teoría de cuerdas es un de las más famosas teorías modernas de la física entre el mundo no-científico. Gran parte de la responsabilidad la tiene el libro y documental El Universo Elegante que fue muy exitoso. Sin embargo, esta teoría también ha sido fuertemente criticada. ¿Qué es la teoría de cuerdas? ¿Es una teoría aceptada, como la Física Cuántica o la Termodinámica? En caso de no serlo ¿Es ciencia? Vamos a ver si ponemos un poco de luz en este asunto.

La teoría de cuerdas es una elegante explicación que trata de relacionar todas las fuerzas conocidas de la física mediante la representación de materia y energía como vibrantes cuerdas unidimensionales. La teoría, conocida también como "Teoría del todo"; es hermosa, pero tiene un problema: no se puede demostrar. Otra fuente: phys.org/news/2014-01-scientists-theory.html Relacionada: www.meneame.net/story/que-teoria-cuerdas

[c&p] Los teóricos de cuerdas necesitan hacer mucho más para explicar sus enlaces auténticos de campo con los experimentos. Esto no es escapar de ella: la Teoría de Cuerdas es un tema increíblemente vasto y desafiante. Con toda su charla sobre D-branas, universos de 10 u 11 dimensiones y una miríada de posibles soluciones – 10^500 según la última cuenta – la Teoría de cuerdas parece a los intrusos, incluidos muchos físicos, más una arcana rama de las matemáticas que física tangible. Parece que no nos ha dicho nada nuevo del mundo real ...

[c&p] Los investigadores de Princeton han descubierto una nueva prueba matemática de que alguna de las predicciones de la Teoría de Cuerdas se entrelazan estrechamente con un cuerpo de la física muy respetable llamado “Teoría Gauge”, el cual se ha demostrado que subyace en las interacciones entre quarks y gluones, los menudos objetos que se combinan para formar protones, neutrones y otras partículas subatómicas más exóticas. El descubrimiento, dicen los físicos, podría dar lugar a una gran cantidad de usos de la Teoría de Cuerdas

Se considera a la Teoría de Cuerdas (TC) como uno de los candidatos capaces de combinar la mecánica cuántica y la relatividad en una teoría de Gran Unificación, algo así como el Santo Grial de los físicos. Muchas de las predicciones de la TC son muy difíciles de comprobar, pero los responsables del Gran Colisionador de Hadrones han logrado diseñar un experimento destinado verificar una de ellas: la existencia de dimensiones ocultas. Los resultados son poco alentadores, y muchos creen que la Teoría de Cuerdas ha perdido la primera batalla.

Bueno, pues ya estamos aquí con la segunda y última entrega de esta gran aventura en la que nos hemos sumergido que es la Teoría de cuerdas. Por si alguien se acaba de incorporar al viaje aquí puede leer la primera parte. Continuemos pues... Pero entonces, qué es la teoría de cuerdas aparte de ser la gran promesa que promete unificar las dos teorías que tenemos que tan buenos resultados dan por separado. La física clásica nos dice que los componentes más pequeños de la materia, a los que llegamos tras dividir sucesivamente un pedazo de material

Permíteme sacar unas frases fuera de contexto de un artículo sobre la falsabilidad como criterio para diferenciar entre ciencia y pseudociencia escrito por mi amigo César Tomé (@EDocet), “Las teorías científicas no son falsables,” Cuaderno de Cultura Científica, 30 Abr 2013: “la llamada teoría de cuerdas, por ejemplo, es una pseudociencia. Lo que implica que debe haber algo más que la capacidad de predicción empírica comprobable si hemos de considerar una hipótesis como la teoría de cuerdas como perteneciente al ámbito de la ciencia...

Como ocurre muchas veces, el diablo está en los detalles. En muchos foros se está hablando de una nueva evidencia a favor de la teoría de cuerdas como único candidato a teoría cuántica de la gravitación. En dichos foros se cita una pieza de Natalie Wolchover en Quanta Magazine titulada «en una coincidencia numérica algunos ven indicios de la teoría de cuerdas»

La teoría de las cuerdas ha sido objeto de fuego en los últimos años. Se han hecho promesas que no han estado a la altura. Físicos teóricos de Leiden han usado por primera vez la teoría de las cuerdas para describir un fenómeno físico. Su descubrimiento ha sido reportado en Science Express. Jan Zaanen, junto con Mihailo Cubrovic y Koenraad Schalm, ha logrado arrojar luz sobre un inexplicable fenómeno natural utilizando la matemática de la teoría de las cuerdas.

(C&P) Brian Greene dice que la Teoría de Cuerdas es aún científica incluso si no es falsable. En la década de 1960, el físico italiano Gabriele Veneziano desarrolló una teoría para explicar el funcionamiento interno del átomo y falló – al principio. Ahora, muchos científicos creen que una versión mejorada de su conjetura, conocida como Teoría de Cuerdas, puede hacer mucho más que simplemente explicar el átomo. Podría ser la esquiva Teoría del Todo, un conjunto de leyes universales que gobiernan todas las cosas.

Un trío de físicos japoneses ha solicitado una reformulación de la Teoría de Cuerdas para demostrar que efectivamente el Universo se infló de manera espontánea en tres direcciones dejando las otras seis dimensiones “escondidas”. Su trabajo tratará de describir el nacimiento del Universo, un modelo donde el Big Bang fue una fluctuación que causó tres dimensiones espaciales para liberarse de las otras seis descritas en la Teoría de Cuerdas.

Después de que hasta el mismísimo Sheldon Cooper, célebre protagonista de la serie Big Bang Theory, abandonara la teoría de cuerdas, en Internet todo es polémica en torno a esta singular hipótesis. ¿Se puede considerar la teoría de cuerdas como ciencia? Ni siquiera los físicos y astrónomos se ponen de acuerdo.

El dúo sevillano ha difundido este sábado la parodia en sus redes sociales. Esta vez le tocaba a la teoría de cuerdas. En siete horas, el vídeo lleva más de 700.000 reproducciones en Facebook y 60.000 en YouTube. La canción empieza reconociendo que la teoría es controvertida: "Si los teóricos de cuerdas se equivocan, no pueden equivocarse sólo un poco. Si las nuevas dimensiones y simetrías no existen, será que sus conjeturas no son ciertas Baby pero sin ningún contrato Dime dime dime si tú quieres andar conmigo ¡Tocándome los protones!"

La teoría de cuerdas no es una teoría sólo de cuerdas. Ángel Uranga nos explica todo sobre los fenómenos no perturbativos, la supersimetría, los estados BPS, las branas.

Hoy seguiremos con nuestra serie de cuerdas y supercuerdas, aprendiendo más, conociendo mejor los entresijos de tan rica y endiablada teoría M que nos llevará, si Higgs quiere, a conocer al Messi de la física, el gran Juan Martín Maldacena.
Y en esta aventura por la teoría M iremos de la mano del grandísimo José Edelstein, señor de las cuerdas, las supercuerdas, las branas...

Esta entrada responde al reto planteado por un comentarista anónimo de explicar la teoría de cuerdas y la teoría M en "dos o tres frases". El párrafo con la explicación tiene tres frases. Vosotros diréis si he tenido éxito.

Un grupo de científicos jóvenes y alocados, aunque tremendamente audaces en sus tesis ha decidido darle la vuelta a todos los parámetros científicos, de modo que estos eviten que la propagación del COVID se minimice. Así, la controvertida teoría de Cuerdas pasa a llamarse Presunción o Recelo de Hilos. Por su parte la célebre Ley de la Gravedad de Newton pasa a ser “Lo de caerse” ; la teoría de la selección natural de Darwin simplemente se llamará “Madrid nevando“.

La teoría de cuerdas es un modelo fundamental de la física que básicamente asume que las partículas materiales aparentemente puntuales son en realidad “estados vibracionales” de un objeto extendido más básico llamado “cuerda” o “filamento”....

Antes de comenzar me gustaría aclarar una cosa. Como habréis podido averiguar por el titulo, hemos optado por dividir esta entrada en dos partes. El motivo es doble, por un lado la entrada nos ha quedado un poco larga y por otro creemos que el tema es lo suficientemente denso (espero no haber perdido ahora mismo a la mitad de los lectores) que nos ha parecido oportuno daros un descanso para meditar y asimilar conocimientos antes de proseguir con el maravilloso mundo de las cuerdas. Dicho esto comenzamos...