#35 si lo entiendo perfectamente.
Y que a veces la cabeza no da para más, después de todo el día/semana.
Pero veo en mucha gente que saca tiempo para michas chorradas, que entiendo que uno necesite una distracción, pero que dedicarle umos 30 minutos o menos, a leer un artícilo no es un imposible.
#35 Estas tergiversando el hecho de que el gobierno de Taiwán se proclamará en el pasado el gobierno legítimo de China, cosa ya enterrada, con que quieran reunificarse con China en el presente, como bien sabes, la mayoría de los taiwaneses quieren la independencia o el statu quo que no es otra cosa que la independencia de facto.
Tanto es así, que a pesar de toda la presión china, con retórica de guerra por medio, tienen a una presidenta muy poco receptiva a la reunificación con China, a la cual la propia China define como un peligroso separatista.
#35, Gracias por la aclaración hombre ya se ve que ando algo escaso en gramática.
En todo caso me imagino sabrás que es una frase "hecha" la cual es tomada para bien o para mal de una importante pelicula de los años noventa
#35 aunque digas que no, tu mensaje no deja de confirmar lo que decía en mi mensaje inicial. Resulta que si no estoy de acuerdo contigo no puedo ser inquilino? tu sigue pensando que aumentando el contrato mínimo a 10 años va a aumentar la ofertas de pisos
y no, te confirmo que soy inquilino (entre otras cosas recién llegué a España hace algunos meses), pero tengo amigos que son pequeños propietarios con pisos en alquiler, no especuladores (que incluso han decidido no aumentar el alquiler a sus inquilinos a pesar de que legalmente lo podrían haber hecho), de esos que tu dices no son el enemigo... y déjame decirte que no se sienten muy beneficiados con las leyes actuales, más bien al contrario.
#35 Lo mismo que en los países donde no funcionó el comunismo, porque no se aplicaron recetas verdaderamente comunistas. Tanto el liberalismo como el comunismo son sistemas perfectos, pero si quienes los aplican son imperfectos, ahí es cuando no funcionan. Se necesita que quienes apliquen dichos sistemas los apliquen a la perfección, cualquier diferencia, por mínima que sea, puede dar al traste con todo el sistema y convertir lo que iba a ser una utopía en un completo desastre, pero no porque los sistemas tengan fallos, porque ya hemos indicado que son perfectos, pues fueron ideados por Dios.
#20 No. En contra de lo que #23 crea entender con su Chatgpt en la mano #35, el comportamiento en turbulencias depende de muchos factores, a saber: la flexibilidad de las alas, el ángulo de las alas, el peso del aparato y el diseño y configuración particular de un sistema de "alivio activo de las cargas producidas por ráfagas" o GLA. En conjunto todo esto se puede utilizar para calcular el coeficiente de estabilidad positiva, que es la tendencia de un avión a "volver a su sitio" cuando lo desplaza una ráfaga.
En realidad, bromas aparte, el mejor avión para turbulencias fuertes es el Boeing 787-9, y en general los Boeing son menos "saltones" porque son ligeramente menos flexibles y utilizan un GLA con un algoritmo predictivo. Otra cosa es que dentro de un avión la sensación de las turbulencias dependan mucho de en qué parte del mismo te sientes.