#44 Donde ellos viven las locales están muy enfocadas a la población extranjera. Miraron una de noruegos, pero al final optaron por Digi porque era algo más barata.
#44 ¿vídeo completo, donde he dicho yo eso? Ya se que es difícil, pero en ocasiones, intentar leer te da contexto y perspectiva de lo sé se puede estar hablando.
#44 no es que se le haya perdido el respeto a la policía, es nunca han tenido el respeto de la mayoría de la sociedad, lo que siempre habido es miedo hacia la policía, y eso no deja de ser muy triste. De todas maneras estás cosas tienen una solución muy fácil y sencilla, lo curioso es que es la propia policía la que se niega en rotundo. Llevar cámaras corporales solucionaría todos estos problemas, ya que quedaría registrado todos los hechos, se acabarían las denuncias falsas hacia los policías por abusos y los abusos que de verdad comete la policía. Y ahí viene el problema,la mayoría de policías son unos psicópatas adoctrinados con el cerebro lavado que no son capaces de pensar y realizar bien su trabajo, y claro, con cámara se vería lo que realmente son. ¿Cómo les vas a privar de un buen abuso a un ciudadano? Por favor!!!
#44 En cambio tu SI te crees esa mierda de propaganda occidental para mermados.
Obama cierra un centro de tortura donde se ha torturado durante años a gente de toda índole incluyendo civiles inocentes.
Se cierra y chinpun ni condenados ni nada. Y devolver la parte de cuba choriceada , tampoco, no?
Y no sigo con Assange ya que no teneis ni puta vergüenza.
La policía no puede utilizar la violencia desproporcionada contra personas que no les están agrediendo ni están oponiendo resistencia. ¿Lo entiendes ya tío o es demasiado complicado?.
Esto es lo que pasa en los verdaderos estados de derecho y no como ocurre en las monarquías bananeras, herederas de un régimen fascista como la nuestra.
#44 No tiene que existir ningún respeto policial. La policía tiene que hacer su trabajo y cumplir las leyes y los procedimientos. Que es lo que se ve en el vídeo que no cumplen y se saltan toda legalidad golpeando donde no deben, aplicando técnicas que no deben y no siendo proporcionales como golpear a una persona en el cuello cuando está en calma y pidiendo calma.
Repite lo que quieras, todavía no has entendido que NO HAY JUSTIFICACIÓN POSIBLE, da igual lo que hayan hecho.
No sé porqué os cuesta interiorizar una frase tan simple.
Aquí lo que se destapa es un modo de hacer las cosas que está extendido como un cáncer en la política y en algunos sectores privados también, como los administradores de fincas, etc
Que el comisionista sea familiar, amigo o intimo del que hace una compra, inflando los precios, es algo que debéis chirriarnos a todos.
Pero aquí la gente sigue confiando la gestión de nuestro dinero a esta gentuza.
Se reparten el dinero público en comisiones para sus amigos.
Solo eso debería bastar para sacarlos del poder.
#44 No es cuestión de compartir los argumentos o no. Es cuestión de seguir las reglas. Y expresar ideas que van en contra de los derechos humanos es una clara violación de las reglas que merece un negativo.
También es violación de las reglas el votar negativo sin atenerse a las causas que están justificadas para otorgarlo.
#44 no, pero sí expulsa al vecino de toda la vida que no puede pagarlo y atrae al digital nomad que sigue cobrando cinco veces el sueldo medio español. Hay que ligar el alquiler al SMI de alguna manera u otra.
#44#42 En cuanto el vídeo tiene música es evidente que han seleccionado el trocito que causa más impacto, ninguna duda al respecto.
Pero... ¿lo de que hayan muerto ya 32.000 personas o más? ¿Eso también es propaganda?
Vamos a suponer que en 1944 un grupo de judíos en USA hubiera sacado un vídeo de un Nazi matando judíos, el cual sería falso, ya que están en USA. ¿También lo votaríamos propaganda? ¿también diríamos que es falso? ¿sería más importante la pureza del mensaje que denunciar lo que está pasando?
#45 manbobi 
