#53 Hombre, lo de los principios de mérito y capacidad se sabe que es un puto cachondeo en el momento que la mayor parte del trabajo técnico se subcontrata a las empresas mas baratas con sus procesos de mierda de selección en la que adquieren carne de cañón lo más barata posible para aumentar los márgenes de beneficio. El pasar una nota de corte ya es un procedimiento bastante mejor que el de la mayoria de las empresas que trabajan con la administración.
No discuto que sea mejorable la elección, ahi estoy de acuerdo. Digo que la comparación con la empresa... te puedes echar a reír según que empresas.
#64 De hecho en esta web se usó mucho el argumento de que estaba guionizado para justificar la conducta. Por lo visto en este programa solo se guioniza lo que a determinado sector le interesa. No han grabado un programa jamás, ni han estado en un set de producción en su vida. Pero son los mayores expertos en saber que esta guionizado y que no.
Es la 12ª edición del programa. A estas alturas el que se meta a participar en esa mierda sabe bien lo que se va a encontrar. Que no digo que este bien lo que hacen. Solo que ya debería saber que hay habiendo visto las otras 11 ediciones.
#19 Se refiere a determinadas personas, no que no le interesen a la mayoría. Y no lo dice porque la noticia no sea relevante, si no porque hay noticias que desmontan ciertos discursos ideológicos, y por lo tanto se votan negativo para impedir su visualización y propagación. Censura de la buena lo llaman.
#19 De verdad vas a meter la distribución de la probabilidad de una variable aleatoria en dos hechos expuestos? Aquí nadie esta hablando de probabilidad estadística, excepto tu claro. Por cierto dice #14 que eres yo, si te ríes de mi lo haces de ti. O eso dicen
#14 Menuda mierda de detective, ahora resulta que soy otras dos personas. Vaya un Sherlok estas hecho... esa esa toda tu argumentación? un ad hominem basado en una mentira? Déjame adivinar, 3 personas se han reído de tus comentarios, y tu ego da por hecho que son la misma. Que no puede haber tanta gente riéndose de ti. ¿Verdad?
#8 Creo que estas obviando la parte final de la noticia donde te explican como detectan los casos, en los que se ve que es evidente la mala fe. Detectan los casos por patrones, no por el mero echo de echar a alguien en el periodo de prueba.
En el texto del plan del Ejecutivo al que hemos tenido acceso se describe un patrón de "posibles incumplimientos" ya que se alega esa falta de superación incluso en casos en los que los trabajadores, señala el documento, "previamente ya habían estado contratados por la empresa, previsiblemente, para realizar las mismas funciones". O casos en los que los afectados causan baja por no superar el periodo de prueba a pesar de haber excedido su duración máxima.
Es obvio que van a buscar patrones en los que la mala fe es clara. No cualquier rescisión de contrato. En estos dos ejemplos está mas que claro que se ha cometido fraude de ley. Si no superó la prueba previamente ¿por qué lo vuelves a contratar para las mismas funciones? Si ha pasado el periodo de prueba ¿con que cara le echas por no cumplir el periodo de prueba?
"Si eres tú quien sanciona serás tú quien tenga que demostrar que he infringido la ley" Como cuando te ponen una multa de trafico o por fumar porros. La sancion te la ponen, y cuando te llegue tienes tus plazos para reclamar. ¿por que para los empresarios debe de ser diferente?
Para mí deberían tener: Flexibilidad, sueldos decentes (mas que dignos) y que no me toquen los cojones cada dos por tres con actos de "mira que guay somos". De verdad no sabeis lo que me molesta, teniendo cosas importantes que hacer, que me inventen a un acto de estos para que algún cabecilla infle su ego.
#20 Cierta relación hay, aunque eso no quita que le pueda pasar también a licenciados. Habría que ver de que licenciaturas estamos hablando, que estudiar lo que a uno le gusta esta muy bien, pero no tiene porque ser lo que la sociedad esta reclamando en el mundo laboral. A lo mejor podríamos llamarlo de otra manera para que se entienda, por ejemplo "falta de preparación". En muchos casos estas igual de preparado no teniendo estudios que teniendo una licenciatura inútil en casi todos los ámbitos profesionales.
#49 Antes de nada, ¿puedes refutarlo? ¿o soltaras otro argumento ad hominem? Ponerte a su nivel como ha hecho con lo de las neuronas te deja en la misma posición que en la que le intentas dejar a el.
#80 Sigue buscando las excusas que quieras, ahora resulta que una persona que no es antivacunas deja que unos antivacunas den un discurso en su show de música. Claro claro, todo concuerda. Das un poco de pena argumentando. La imagen del evaristo con la pancarta con el símbolo de la OMS tachado la obviamos. Estas declaraciones también:
"No me he vacunado porque mi salud es mía" www.elcorreo.com/culturas/tv/evaristo-polla-records-negacionista-no-va
De verdad, deja de hacer el ridículo que das mucha pena.
"que yo si he buscado" tu no has buscado una mierda, no solo obvias todo lo que no te conviene, si no que ademas inventas. Te pareces mucho a los antivacunas en la forma de argumentar.
"Este tipo de estrés puede ser causado por diversos factores, como la sobrecarga de información, la complejidad tecnológica, la incertidumbre, la invasión tecnológica y los problemas informáticos, entre otros."
Creo que se dejan lo mas importante, los imbéciles que escriben en vertical y te bañan a notificaciones por minuto. ¿Tan difícil es escribir un jodido párrafo?
#39 Que argumentazo al nivel de patio de colegio. Aquí espero la ordenanza donde se indique la obligatoriedad de hacerlo con una pegatina y dejar de lado la placa como se hace en todos lados. Con su numero de licencia troquelado en relieve, etc.
#12 Creo que tenemos un problema de semántica o interpretación. Cuando digo cubrirte, hablando de incapacitados, es obvio que no hablo de mi ni de otra persona sana. Tema a parte, si lo dices por contratación de personas que ayudan/cuidan o similares, eso tampoco hace falta que sea una pensión. Puede sufragarlo el estado sin que el dinero pase por ti, y de nuevo, sin salir de las cotizaciones.
#9 Si hay RBU para cubrirte las necesidades no hay ninguna necesidad de que el estado te este dando otra pensión para sobrevivir. Y mucho menos saliendo estas de las cotizaciones cuando deberían de hacerlo de los PGE. La obligacion del estado es que puedas salir adelante, no que vivas como un marques a costa del sudor de otros. Por muy enfermo que estés eso no es un derecho.
No discuto que sea mejorable la elección, ahi estoy de acuerdo. Digo que la comparación con la empresa... te puedes echar a reír según que empresas.