Feijóo dice que serán movilizaciones tras las elecciones catalanas "en defensa de la democracia", de la "independencia judicial" y de la "libertad de prensa.
"en defensa de la democracia" convocamos una manifestación contra un presidente escogido democráticamente.
Esta gente es imbécil. Menudo cáncer de derecha tenemos en este país. De coeficiente intelectual muy bajo. Menos mal que solo saben que hacer ruido como, los orangutanes.
Lo estoy viendo.. irán los jueces del partido a defender "independencia judicial" y los bufones de los medios digitales que crean y esparcen basura a defender "libertad de prensa". y de regalo los defensores del franquismo "en defensa de la democracia".
Están en su derecho, lo que no creo es que estén por los derechos de TODOS los españoles y lo que aún no tengo claro es la empanada del "moderado" Borja Sémper.
#25 Por eso mismo en #24 te hago la aclaración de que PSOE es derecha y PP es ultraderecha.
Me niego a creer que un partido es de izquierdas cuando mantiene y protege la herencia franquista de la monarquía inútil, ladrona y corrupta, mantiene y mejora los privilegios franquistas de la iglesia y su Concordato amorrada a la teta del estado (llegando incluso a no investigar el gran roto a España de decenas de miles de inmatriculaciones), que mantuvo sin tocar ni depurar el ejército traidor proveniente del franquismo, que mantuvo a la judicatura franquista, etc... Concedo que ha hecho cuatro medidas ESTÉTICAS (sin calado macroeconómico) como el aborto, el divorcio, el matrimonio igualitario... que al fin y al cabo son medidas lógicas y evidentes en nuestros tiempos y por tanto no entrarían dentro de una diferenciación estricta izquierda-derecha más que para el juego de las caretas de poli-bueno y poli-malo que ha hecho el bipartidismo desde la muerte del ciclán.
Lo que sí que entra dentro de la izquierda es la lucha por los derechos de los trabajadores, los derechos sociales, la conservación y control de servicios esenciales, las políticas fiscales más justas y progresivas, la persecución de un sistema judicial sin politizar... pero ahí el PSOE ha ido a remolque y forzado por otros partidos que "le han obligado" a hacer parte de ese tipo de cosas. Increíble llamar de izquierdas a un PSOE que, por ejemplo, se quita de encima a Bankia por menos de 2.000 millones (con el volumen de deuda con el estado e infraestructura que tenía) para encima permitir crear un (otro) monstruo bancario demasiado grande para caer, o un PSOE que, a diferencia de la justicia francesa, va a dejar los abusos sexuales a menores de la iglesia española sin perseguir culpables ni poner remedio para que no se repita, y encima los vamos a pagar entre todos.
El PSOE era de izquierdas antes de la guerra civil, pero desde que se compró en Suresnes en el 74 se ha dedicado a hacer políticas macroeconómicas de derechas pese a haber tenido en el 82 una mayoría absoluta que le hubiese permitido dar al vuelta a todo lo comentado.
El líder del PP ha defendido que los tribunales puedan actuar con autonomía y que los periodistas "puedan hacer programas para decir lo que consideren oportuno.
Se ríen en nuestra puñetera cara de toooooodos nosotros.
Sin miedo, ni pudor, ni vergüenza, ni respeto.
#2 Imbéciles son sus votantes. Ellos son fascistas, antidemócratas, clasistas, hipócritas y miserables a más no poder... pero no, de imbéciles no tienen ni un pelo.
Se activa el movimiento pepetarra de liberación.
Gente seria del Partido Popular, a joderse, se ha consumado el Trumpismo en vuestro partido. Bienvenidos al Circo y a la vergüenza ajena.
#24 No compro "derecha es el PSOE". Ese mantra es una estupidez para convencer a la gente de que votar PP y PSOE es lo mismo. Y sorpresa, no es lo mismo.
#2 Si ha servido “Libertad o comunismo “ como programa electoral te queda claro que para los votantes de derechas de igual que digas “ O mierda o gominolas “ Si no dan más de sí
Pues lo tienen fácil. Teniendo en cuenta que Feijóo no gobierna porque no quiere simplemente tiene que reconsiderar su decisión y presentar una moción de censura convirtiéndose él en presidente y salvándonos a todos.
Que un representante político, presuntamente electo, arengue al público a manifestarse públicamente como medida de fuerza es una aberración y demuestra el fraude y fracaso de dicho sistema representativo. Sí, vale para todos.
#27 Se manifiestan "en defensa de la democracia" y cuando "te manifiestas en defensa de la democracia" estás externalizando que hay un problema con "la democracia". Casualmente, valgamer señor, la derecha siempre tiene un problema con "la democracia" cuando no gobierna.
Son trumpistas y bolsonaristas a más no poder. Qué asco y vergüenza de derecha.
Esto es increíble, está gente está inventando una realidad paralela (para lelos, ya hago yo el chiste) y además pretenden que los ciudadanos se la crean.
Están yendo demasiado lejos y cada vez queda menos margen para la rectificación, si no acaban con esta especie de delirio ya, se arriesgan a convertirse en una caricatura, un partido inútil para los ciudadanos y en consecuencia abocado a la desaparición.
No se quién maneja los hilos de PP pero se está cubriendo de gloria. Parece mentira que no se den cuenta de que la única forma de sobrevivir que tiene el PP es girar hacia posiciones más moderadas y equipararse a la mayoría de partidos de derechas europeos.
#2 Manifestarse frente a un gobierno elegido democráticamente es parte del funcionamiento de una democracia.
Y te lo dice alguien que no considera que España lo sea, pero no será por esto.
#43 Pues no llevo meses yo leyendo a la izquierda que la democracia tiene un problema con los jueces que son franquistas y tal. Lo que no se es como tanta gente que está encantada y hasta vive del Sistema tiene problemas con él y todos los meses se saca un golpe de Estado de la manga (hablo de derecha e izquierda)
El caso es que en las dictaduras no es precisamente donde la gente se puede manifestar contra un gobierno. Sólo contestaba a esa parte.
No será por como va la economía, porque no es pilar básico para España y parece que va bien aunque los medios lo silencien.
Ya habrá otros motivos secundarios por lo que hacer oposición y que los medios agrandarán.
#2 Abogado del diablo: puede haber un presidente escogido democráticamente y ser corrupto:
Pedro Pablo Kuczynski (Perú)
Dilma Rousseff (Brasil)
Otto Pérez Molina (Guatemala)
Lucio Gutiérrez (Ecuador)
Gonzalo Sánchez de Lozada (Bolivia)
Alberto Fujimori (Perú)
Una cosa no es excluyente de otra, aunque entiendo lo que querías decir.
Menudo cáncer de sociedad acrítica más bien. Te imaginas el mismo argumento para decir que una manifestación contra Hitler no se puede hacer, porque ha sido un presidente escogido democráticamente?
Aquí solo se puede protestar cuando gobierna el otro? Acaso no se hicieron ya manifestaciones contra Aznar o Rajoy?
Es que la democracia solo te gusta cuando te beneficia? Pregunta seria
Entre los libertarios fachas del PP y las llorerías de los militantes del se fuerte Pedro Sanchez, las manis últimamente son un basurero... ¿dónde están los trabajadores, los jóvenes sin futuro, los alquilados robados por los rentistas, los sanitarios que no los veo reventando las calles?
No, si te parece se quedan callados y no hacen nada ante la que está cayendo Un demócrata se alegraría de que la oposición proteste pacíficamente en la calle. Un sanchista no
Esta gente es imbécil. Menudo cáncer de derecha tenemos en este país. De coeficiente intelectual muy bajo. Menos mal que solo saben que hacer ruido como, los orangutanes.
- Contra la amnistía: está claro que rechazan la amnistía
- Contra la política de bulos de Pedro Sánchez: está claro que rechazan la supuesta política de bulos
- Contra las sospechas de corrupción de su Gobierno, su partido y su entorno: ¿rechazan las sospechas que ellos mismos difunden?
Hay que cuidar las construcciones gramaticales, especialmente si básicamente te dedicas a hablar / comunicar
No se puede ser más autoritario y antidemocrático.
Venga obreros pobres de derechas, salid en piara a defender vuestros derechos!!
Deberían decir la verdad y "manifestarse porque no soportamos no gobernar y dar un golpe de Estado está muy mal visto". Hay que ser sincero, hombre.
Me niego a creer que un partido es de izquierdas cuando mantiene y protege la herencia franquista de la monarquía inútil, ladrona y corrupta, mantiene y mejora los privilegios franquistas de la iglesia y su Concordato amorrada a la teta del estado (llegando incluso a no investigar el gran roto a España de decenas de miles de inmatriculaciones), que mantuvo sin tocar ni depurar el ejército traidor proveniente del franquismo, que mantuvo a la judicatura franquista, etc... Concedo que ha hecho cuatro medidas ESTÉTICAS (sin calado macroeconómico) como el aborto, el divorcio, el matrimonio igualitario... que al fin y al cabo son medidas lógicas y evidentes en nuestros tiempos y por tanto no entrarían dentro de una diferenciación estricta izquierda-derecha más que para el juego de las caretas de poli-bueno y poli-malo que ha hecho el bipartidismo desde la muerte del ciclán.
Lo que sí que entra dentro de la izquierda es la lucha por los derechos de los trabajadores, los derechos sociales, la conservación y control de servicios esenciales, las políticas fiscales más justas y progresivas, la persecución de un sistema judicial sin politizar... pero ahí el PSOE ha ido a remolque y forzado por otros partidos que "le han obligado" a hacer parte de ese tipo de cosas. Increíble llamar de izquierdas a un PSOE que, por ejemplo, se quita de encima a Bankia por menos de 2.000 millones (con el volumen de deuda con el estado e infraestructura que tenía) para encima permitir crear un (otro) monstruo bancario demasiado grande para caer, o un PSOE que, a diferencia de la justicia francesa, va a dejar los abusos sexuales a menores de la iglesia española sin perseguir culpables ni poner remedio para que no se repita, y encima los vamos a pagar entre todos.
El PSOE era de izquierdas antes de la guerra civil, pero desde que se compró en Suresnes en el 74 se ha dedicado a hacer políticas macroeconómicas de derechas pese a haber tenido en el 82 una mayoría absoluta que le hubiese permitido dar al vuelta a todo lo comentado.
Se ríen en nuestra puñetera cara de toooooodos nosotros.
Sin miedo, ni pudor, ni vergüenza, ni respeto.
¿Y con esto qué hacemos? ¿Nos reímos?
Gente seria del Partido Popular, a joderse, se ha consumado el Trumpismo en vuestro partido. Bienvenidos al Circo y a la vergüenza ajena.
Vaya dictadura de Perro Sanxe más rara que les deja hacer manifestaciones, publicar todo lo que les venga en gana y controlar el Poder Judicial.
¿Tan mala pinta tienen las encuestas internas?
Son trumpistas y bolsonaristas a más no poder. Qué asco y vergüenza de derecha.
Están yendo demasiado lejos y cada vez queda menos margen para la rectificación, si no acaban con esta especie de delirio ya, se arriesgan a convertirse en una caricatura, un partido inútil para los ciudadanos y en consecuencia abocado a la desaparición.
No se quién maneja los hilos de PP pero se está cubriendo de gloria. Parece mentira que no se den cuenta de que la única forma de sobrevivir que tiene el PP es girar hacia posiciones más moderadas y equipararse a la mayoría de partidos de derechas europeos.
¿?
Y te lo dice alguien que no considera que España lo sea, pero no será por esto.
El caso es que en las dictaduras no es precisamente donde la gente se puede manifestar contra un gobierno. Sólo contestaba a esa parte.
Ya habrá otros motivos secundarios por lo que hacer oposición y que los medios agrandarán.
Pedro Pablo Kuczynski (Perú)
Dilma Rousseff (Brasil)
Otto Pérez Molina (Guatemala)
Lucio Gutiérrez (Ecuador)
Gonzalo Sánchez de Lozada (Bolivia)
Alberto Fujimori (Perú)
Una cosa no es excluyente de otra, aunque entiendo lo que querías decir.
Aquí solo se puede protestar cuando gobierna el otro? Acaso no se hicieron ya manifestaciones contra Aznar o Rajoy?
Es que la democracia solo te gusta cuando te beneficia? Pregunta seria