15 meneos
66 clics
El Gobierno encarga a IBM crear un modelo de IA en español que rivalice con ChatGPT
El Gobierno ya tiene socio para desarrollar un modelo de inteligencia artificial entrenado en español y en las lenguas cooficiales que compita con los grandes modelos anglosajones, en el que ChatGPT es el máximo exponente: IBM. La empresa estadounidense ha firmado este viernes un documento de entendimiento en un acto con el ministro para la Transformación Digital, José Luis Escrivá, después de una reunión en Moncloa de Pedro Sánchez con directivos de la empresa, entre ellos el español Darío Gil, director de Investigación de la tecnológica.
|
comentarios cerrados
Se puede ser más servil, antiespañol y gilipollas????
El titular y la noticia se contradicen.
Los modelos de NLP no son lo mismo pero realmente en la noticia no queda claro qué problema quieren resolver ni como hacerlo.
El NLP se usa para analizar el texto mientras que las LLMs son para generar texto. Es decir NLP es algo específico (y mucho más pequeño que una LLM) para procesar el lenguaje y darle sentido. Por ejemplo es capaz de saber qué es un artículo, una preposición, un adjetivo, etc. así como saber que una palabra deriva de otra.
Por lo anterior, usar NLP requiere modelos específicos para saber procesar y, en definitiva, entender un idioma.
No. Vamos a encargar a alguien de fuera a que lo haga.
Se está hablando de NLP (Natural Language Processing) que es un una de las muchas piezas que engloba la IA como disciplina.
Hasta lo que yo sé los mejores modelos son en inglés ya que siempre se usa esta lengua para investigar y desarrollar los proyectos inicialmente.
Eso hace que los modelos en español no son tan buenos ya que siempre van a rueda del inglés (aunque desconozco cómo están a día de hoy, yo no me dedico a esa rama así que lo mejor es que alguien que trabaje de esto lo comente)
En palabras de la misma IBM:
"El procesamiento del lenguaje natural (PLN) combina la lingüística computacional (modelización del lenguaje humano basada en reglas) con modelos estadísticos y de machine learning para que los ordenadores y dispositivos digitales reconozcan, comprendan y generen texto y voz"
Y ya me dirás cómo se hace lo del software libre, porque básicamente en LLMs sólo de código abierto porque básicamente a Zuckerberg le da la gana.
Bueno, está el de Musk pero demanda demasiado VRAM y se rumorea que sólo es una estrategia legal para una demanda contra OpenAI, así que igual no salen nuevas versiones.
los curas, monjas y cualquier denominación religiosa, de cualquier religión existente, en el ámbito privado y subvencionada por sus acólitos, ni un duro del estado.
Si se involucra a universidades, organismos españoles o empresas, pues puede ser una oportunidad para generar un conocimiento propio.
Sólo EEUU por sus características tiene la capacidad de tener empresas tecnologicas de este tipo "líderes en su sector", tienen acceso a un mercado común de los 300M de habitantes con mayor poder adquisitivo del mundo, bajos impuestos, mayor concentración de fondos de inversión del mundo, etc. Por eso aunque de vez en cuando veamos un JetBrains o un SAP, son casos contados y todo lo que sea aplicaciones de uso masivo es estadounidense (Meta, Linkedin, Twitter, etc.)
Aceptemos que no estamos para competir. No España, que sé que somos profundamente auto-fustigadores, es que ni Alemania o Francia.
Otra cosa muy diferente es que España quiera tener su propio desarrollo que no este bajo la propiedad intelectual y control de una empresa extranjera , algo muy loable.
Un punto a favor de contactar con IBM, seria la posibilidad de entrenar modelos ternarios en lugar de los actuales de coma flotante. Hay cierto revuelo últimamente sobre este tipo de modelos que usan el set (-1,0,1) para codificar los pesos en lugar de números en coma flotante, prometiendo modelos de la capacidad del actual GPT4 en un teléfono móvil sin tener que reducir precisión, y el articulo inicial sobre ello era uno bastante antiguo de IBM, que incluso llego si no recuerdo mal a producir chips para manejar este tipo de valores.
Lo ideal seria aprender de los creadores de la idea, y desarrollar de forma integral algo en España bajo las alas del CSIC, quizás con colaboración con algunas empresas privadas, de forma que el talento y los primeros beneficiados sean los españoles, que este tren no deberíamos perderlo.
Mira que Zapatero en su día firmó con Microsoft. Podrían haberlo repetido con el tandem openAI y Microsoft.