@DrXoomg En mi opinión es microblogging cuando hay intención de manipular y distorsionar el sentido de la web enlazada. En este caso, no lo veo para votar microblogging, no creo que la redacción de titular y entradilla vayan en ese sentido.
Claro, que yo soy el que defiende que no hay que votar duplicada a una noticia con 400 de karma porque haya otra sobre el mismo tema enviada hace dos días con 5 meneos, lo cual parece que tampoco sería correcto según las leyes del karma
@angelitoMagno Mira, todos los días tengo que discutir sobre la interpretación de una norma o de otra.
Se que justamente tú estas cansado de esa manía de retirar noticias por esos matices tan absurdos.
Este enlace en concreto incurre en uno de los puntos que recomienda la wiki: 2.Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
Y el TOS lo dice claramente: 1. El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
No he puesto ningún enlace al envío y ni siquiera he referenciado a @Ramsys porque pienso que lo es claramente y vosotros ya lo habéis visto de esa manera.
No he pedido ningún voto, simplemente me quejo del doble rasero según la hora del día.
@DrXoomgNo he pedido ningún voto, simplemente me quejo del doble rasero según la hora del día.
No es doble rasero en función de la hora del día, es usar un rasero distinto a la hora de calificar el envío de una noticia, y otro para el envío de un enlace llamativo.
En el primero siempre vas a tener un titular objetivo, en el segundo tipo siempre vas a tener que describir con tus palabras lo enviado.
No es microblogging, es intento de explicar lo enlazado cuando lo enlazado no es autoexplicativo.
@DrXoomg , en serio, no entiendo ese talibanismo con el microblogging ni, en general, esa obsesión de algunos por seguir las normas a rajatabla como si les fuera la vida en ello. ¿O es que vamos a tirar todas estas noticias publicadas porque alguien ha puesto que son "geniales"? www.meneame.net/search.php?q=genial&w=links&p=&s=published
Por favor, no nos olvidemos que las normas son un medio, y no un fin en sí mismas. Ni aquí ni en ningún sitio.
Claro, que yo soy el que defiende que no hay que votar duplicada a una noticia con 400 de karma porque haya otra sobre el mismo tema enviada hace dos días con 5 meneos, lo cual parece que tampoco sería correcto según las leyes del karma