edición general
  1. @Nadieenespecial ¿Y qué tiene Venus de especial para gastar recursos en ir? No ya sólo la temperatura (lo cual se puede solucionar estableciéndose cerca del terminador), sino la presión altísima (¿qué tipo de trajes se necesitarían?). Creo que no merece la pena. No ya sólo porque sea menos susceptible de terraformar que Marte, sino porque está en el interior, lo cual no tiene sentido si lo que quieres en un futuro son estaciones de "avituallamiento" en un supuesto viaje hacia los límites del Sistema Solar.
  1. @hugamen ¿que terminador? venus no tiene acoplamiento de marea y tiene la misma temperatura de día que de noche.

    Lo de las presiones y temperaturas ya los respondí, a 52,5 km de altura tienes 0,8 atmósferas y entre 37ºC y 47 ºC, si te interesa el tema lee las contestaciones que ponemos en este hilo www.meneame.net/c/18613802

    Marte no tiene por que ser terraformable, hay mucha duda de que marte no perdería una atmósfera terraformada en menos de un siglo, no tiene gravedad suficiente para retener una atmósfera (sino la tendría) por no hablar de que: ¿la gravedad de marte es suficiente para mantener la salud? ¿o gestar un bebe y que llegue a adulto sano?

    Si quieres estaciones de avituallamiento no bajas a un pozo de gravedad, construyes con elementos de los asteroides y haces estaciones con centrifugas para fingir gravedad.

    @Plantegra Flame planetario, venus vs marte ¿que mas quieres? también podemos sacar el nuevo 9º planeta y por que pluton no es un planeta
    1. @Nadieenespecial a ver, de verdad que intento apreciarlo pero... digamos que dejé las mates en cuarto de la ESO.

      @JoulSauron Jugué hace año y pico y me pareció un tanto aburridete. Además, ando pelin saturao de videojuegos.
    1. @Nadieenespecial Gracias, es que soy de artes.

      Entonces, ¿insinúas que sera antes viable desarrollar una nave que viaje hasta Venus, se mantenga en globo a una altitud de 40 km y tenga capacidad de volver a la tierra que no poder hacer una base en Marte capaz de aguantar la radiación marciana?

      @hugamen
      1. @Plantegra Eso de volver :-| volver esta difícil, el cohete necesario es mucho mas grande, tanto como en la tierra, aunque que el mismo cohete pueda mandar mas carga de tierra a venus que a marte hace que compense un poco.

        La cosa es que hacer una base auto-sostenible es mucho mas fácil en mi opinión en venus, entre otras cosas por que hay sol de sobra para las plantas y energia, una atmósfera bastante similar a la nuestra (a 52 km repito), lo cual permite que la protección necesaria sea similar a una tienda de campaña, y los globos y los módulos nuevos se pueden hacer con plásticos fabricados de la atmósfera.

        En marte necesitas una cubierta que aguante una atmósfera de presión, y si la base esta enterrada que aguante toda la tierra extra que le echas encima.

        Un día me animare y haré una guía con dibujitos comparando marte, venus y la luna.

        Propuesta de la nasa con vídeo molón www.geek.com/science/havoc-nasas-proposed-cloud-city-over-venus-161185

    menéame