Desde luego, no ir en contra de las básicas sería mas que suficiente.
El ejemplo que he dado: No puedes decirle a un niño adolescente simplemente "ESTO NO LO PUEDES HACER". Y menos aún si no le explicas porqué, si es un tema tabú del que el niño no puede mostrar sus inquietudes con nadie, si les estas forzando una opinión sin razonamiento, etc.
Vamos, digo yo. No creo que este diciendo ninguna tontería.
@mazzeru@wu_wei@Xtrem3 No, eso te lo acabas de inventar. No se como has sacado esa conclusión, pues yo no he afirmado tal cosa directamente ni indirectamente.
Lo mas parecido que te he dicho (en cuanto a palabras sueltas, que no a sentido) es que te tienes que poner en la piel de los adolescentes. Y en base a eso, ya hablé en las notas @snd y @snd . Resumiendo: que con una simple norma, sin apoyarse de razonamiento válido y bien explicado (y a mas inri, usando una falacia de autoridad: porque lo digo yo, porque se de lo que te hablo, porque soy tu padre) no hay forma de educar a un adolescente y es hasta contradictorio.
me da igual que se les enseñe (a mi parecer, erróneamente) que el consentimiento no debe darse porque es sucio, inmoral, anticristiano, o cualquier otra razón (contra la que, si me parece, ya lucharé en otro contexto).
Eso no justifica que se pueda tocar a alguien sin dicho consentimiento. Punto pelota.
Respuesta:
Si yo como adulto pienso exactamente lo mismo, pero estamos hablando de adolescentes. Te tienes que poner en su piel, como he hecho en todas las notas.
No sé si estás jugando a intoxicar el debate o realmente no eres consciente de lo que dices. Pero me queda muy poca paciencia.
Desde luego, no ir en contra de las básicas sería mas que suficiente.
El ejemplo que he dado: No puedes decirle a un niño adolescente simplemente "ESTO NO LO PUEDES HACER". Y menos aún si no le explicas porqué, si es un tema tabú del que el niño no puede mostrar sus inquietudes con nadie, si les estas forzando una opinión sin razonamiento, etc.
Vamos, digo yo. No creo que este diciendo ninguna tontería.