edición general
  1. @personare Yo sí. (Si te vale :shit: )

    P.D:

    @bensidhe Ningún libro debería ser censurado, incluso defenderé el hecho de que el Mein Kampf siga en bibliotecas y librerías.

    Ayer mismo lo terminé y no me he vuelto nazi, fíjate tú. Es más, si bien es un libro que debe leerse después de tener un bagaje cultural sirve para ver lo fácil que es llamar a los instintos primarios de la gente desesperada. Nunca he sentido tanto rechazo por las teorías eugenésicas como hoy.

    [Editado tres veces para que tenga coherencia] :-|
  1. @personare sí, lo he reportado. Me parece muy grave, como indica @Jagüi, incluso pide asesinar a jóvenes españoles por su ideología. Creo que incluso podría ser denunciable ante la Justicia.

    @Ajusticiator ese es otro debate en el que no quiero entrar aquí en este espacio, prefiero hacerlo en las noticias. Aquí hablo de un usuario que no plantea solo la censura de libros sino la expulsión y la muerte de quienes los leen. Es una barbaridad.
  2. Por cierto y al hilo de @esto

    Hace falta muchísima cultura política y prohibir leer no va a ayudar en nada. Creo que hay que leer y estudiar política, todo el mundo debería hacerlo en la medida de lo posible y es que si no corremos el riesgo de que un señor venga a señalar culpables y a llamar a los bajos instintos.

    Luego tenemos partidos no-socialistas que dicen serlo o gente que acusa a la izquierda de los crímenes nazis porque eran del partido nacionalsocialista ( obviamente sin saber que ser socialista no te hace necesariamente de izquierdas).

    El votante de hoy no sólo no está informado si no que no tiene cultura suficiente, la cultura política se menosprecia y la política en sí se demoniza. Voy a ir empezando a educar a la gente, empieza a ser claramente necesario.
  3. @Ajusticiator "Ayer mismo lo terminé y no me he vuelto nazi, fíjate tú. Es más, si bien es un libro que debe leerse después de tener un bagaje cultural sirve para ver lo fácil que es llamar a los instintos primarios de la gente desesperada. Nunca he sentido tanto rechazo por las teorías eugenésicas como hoy."

    Bagaje para la autoreafirmación.

    "También el hombre que haya llegado a los 30 años tendrá aún mucho que aprender en el curso de su vida, pero esto únicamente a manera de una complementación dentro del marco determinado por la concepción ideológica adoptada en principio. Los nuevos conocimientos que adquiera no significarán una innovación de lo ya aprendido, sino más bien un proceso de acrecentamiento de su saber, de tal modo que sus adeptos jamás tendrán la decepcionante impresión de haber sido mal orientados; por el contrario, el visible desarrollo de la personalidad del Jefe provocará complacencia en la convicción de que el perfeccionamiento de éste refluye en favor de la propia doctrina. Ante sus ojos esto constituye una prueba de la certeza del criterio hasta aquel momento sostenido."
    Mein Kampf
    1. @Nick_el_Cadmio La cuestión es que dentro de su retorcido mundo con sus conceptos en los que su sociedad débil y corrupta ha sido manipulada por "el judío internacional" (cita literal) sus ideas encajan fantásticamente en un mundo en el que su raza es superior y el mundo conspira para destruir Alemania.

      El victimismo cala muy bien, por no mencionar que ciertas actitudes de los políticos actuales se comprenden mejor después de leer a grandes políticos del siglo XX. Como la propaganda, la repetición constante, hablar al público como una masa estúpida.

      Llega el punto en que comprendes por qué cuando sucedió aquello de 'los vecinos y el alcalde' de Rajoy el público presente aplaudió en vez de quedarse ojiplático. No lo aplaudían a él, aplaudían la idea de él que tienen en su cabeza a pesar de tener al real en frente tomándolos por gilipollas.
    2. @Ajusticiator Suscribo lo que comentas de que al leerle se comprenden mejor muchas actitudes modernas.

      Ahora bien, por explicar un poco más mi @nota, Hitler recomendaba (independientemente de lo que luego promoviera en la práctica) no participar en política antes de los 30 años para asegurarse que uno tiene cierto bagaje y así evitar caer en determinadas manipulaciones de ideologías malignas que consiguieran atraer a mentes más jóvenes, menos preparadas y más emocionales.

      Evidentemente, él consideraba que sus ideas eran buenas y que, como tal, debían autoprotegerse de influencias externas que cambiaran la visión política e ideológica de su esencia. A partir de cierta edad, el expandirse en conocimiento ideológico ajeno serviría no ya para descubrir nuevos conceptos y dejarse atraer por ellos, cambiando radicalmente la postura ideológica, sino justamente para apreciar lo erróneo o maligno de esas ideas y así reafirmarse más en las propias.

      Al comentar que tras leerlo no sólo no te has hecho nazi sino que nunca habías sentido tanto rechazo por las teorías eugenésicas como hoy, me ha venido a la mente ese párrafo, ya que nos autodefendemos de forma similar.
    3. @Nick_el_Cadmio Lo sé, pero he decidido ignorar ese aspecto por dos razones, la primera que aún no llego a los 30 y la segunda que cuando lo leí me pareció algo bastante cínico porque uno debe contrastar siempre sus ideas así que si al llegar a cierta edad notas que leyendo lo que leas sólo consigues reafirmarte tienes un problema.

      Comprenderás sin embargo por qué me es difícil verme afectado por las ideas nacionalsocialistas y el racismo como ideología de estado después de haber aprendido unos mínimos de genética y troncos raciales en la educación obligatoria (Y eso que nuestra educación tampoco es lo más de lo más).

      Y eso dejando a un lado el holocausto :-|

      @nota

menéame