@Ajusticiator Eso sería un plan ambicioso, pero te diría que des primero un paso sencillo. Mira los casos que me plantea @lamonjamellada en @dseijo. ¿Cómo solucionas este caso concreto? ¿Dónde pones el límite de libertad de expresión? ¿Cómo lo implementas? ¿Cómo lo haces para que sea un sistema y no dependa de tu visión política o ideológica en cada caso?

@dseijo Añadir que lo indicado por @lamonjamellada es básico, el otro día hablabas de "un sitio donde se produzca un debate sano sin injerencia de la administración"

Debes garantizar ese debate sano y para ello debe hacer dos cosas, castigar los comportamientos tóxicos y recompensar los comportamientos constructivos.

La situación actual comprende:
-Grupos de presión (inmunes al sistema de karma porque vienen a hacer propaganda y los bajones kármicos les dan igual pero el daño que le hacen a la plataforma es sangrante)

-Usuarios trolls (de toda la vida, garantizan un flujo de toxicidad y contaminan los pocos hilos sin tocar por los primeros)

-Usuarios poco constructivos (graciosetes, se dedican a copar los primeros comentarios generando una cascada de comentarios insulsos que no aportan evitando los aportes constructivos al generar rechazo en los usuarios constructivos)

-Usuarios constructivos (solían aportar cosas en función de su campo, de hecho antes venía muchas veces porque en menéame siempre había alguien que sabía de lo que necesitabas aunque fuese sólo uno ahora se ven cohartados o se han ido)

-Lurkers

Atacar en un solo frente será inútil.

@dseijo Bueno, yo sigo porque como habrás podido ver estoy decidido a hacer de menéame un lugar mejor si me das las herramientas.

La @citada situación nos deja con una proporción tres a uno en cuanto a usuarios indeseables y usuarios deseables. Los lurkers son parte imprescindible de cualquier web y tienen mucho potencial pero nadie en su sano juicio se pone a comentar si no suele y ve cosas como las del hilo que se mencionaba. Potencial desperdiciado y por lo tanto hasta que se haga el remodelado social no entrarán en juego (esperablemente decidirán salir a la palestra a la hora de elegir nuevo modelo).

Reitero, no esperes medidas pequeñas con consecuencias limitadas porque la web está MUY pachucha a nivel de comunidad que es el corazón y la razón de ser de menéame. Es imprescindible aprender qué clase de gente usa la web, qué tipos son saludables, cuáles neutros y sobre todo aquellos deben extirparse.

Porque sí, ya sé que castigar es molesto pero es necesario en la situación actual.

@Ze7eN pero echar a racistas implica aún menos usuarios. Lo que no entiendo es para que no quitan todo eso del racismo y odio del TOS (@ailian) y listo.
Así ya resultaría más creíble el "libertad de expresión no podemos hacer nada" y ya acompañado de un "no somos juristas, que entre la fiscalía de oficio".

@dseijo @lamonjamellada

@Ze7eN Es más, no sólo eso si no que parecen estar coordinados.

Es por ello @dseijo que apoyo la creación de un plan a largo plazo y que contemple grandes medidas. Si tú le bajas el karma a esta gente permanentemente le dará igual, vienen a hacer propaganda y no son el único grupo de presión o quizás pertenecen a varios grupos a la vez pero ni siquiera lo sabemos con certeza porque nunca se ha hecho un estudio serio de aquellos grupos organizados para forzar agendas.

Dejarlos a su aire no es neutralidad, más bien todo lo contrario.

@lamonjamellada @ailian

@Omóplato Tú encima dales ideas. A veces parece que su modelo de negocio sea una mezcla entre 4Chan y Forocoches.

@ailian @dseijo @lamonjamellada

@Ze7eN yo siempre digo lo mismo ¿qué se pierde cuando se echa a un xenófobo de una comunidad online?

A veces se responde "pluralidad". Y claro, mi pregunta siempre acaba siendo "¿a quién beneficia ese tipo de pluralidad?" Y entonces, creo que la respuesta-resumen es obvia: visitas, clicks y "flames".

@ailian @dseijo @lamonjamellada