@Kernel-chagi@ElPerroSeLlamabaMisTetas@rusadir@thorin
Vamos a ver, votar negativo a una noticia de menéame no es impedir que alguien lea nada, no estás cerrando su canal de YouTube. Esta es una web autoeditada y los negativos (como los meneos), son un filtro para decidir qué llega y qué no llega a portada, así de simple.
Si a mí me parece que una noticia es sensacionalista o simplemente que está mal escrita, la voto negativo para mejorar la calidad de la portada, y eso no significa que esté censurando nada.
No has entendido nada, no me quejo de los negativos, me quejo de la cantidad de strikes a comentarios por los admin en la noticia de UTBH.
Comentarios que por cierto, tenían bastantes votos positivos.
@Kernel-chagi@ElPerroSeLlamabaMisTetas@rusadir@thorin
Pues te he entendido mal, porque yo creía que te referías a esta nota de rusadir, que es de donde parte la cadena: www.meneame.net/notame/3202999
¿De qué comentarios hablas? Porque si van contra las normas de la web, es normal que haya strikes. Si no, sí estoy de acuerdo en que es censura.
Yo personalmente no tendría ningún problema. Seguramente conocer esa bazofia ayudaría a su irrelevancia. Es curioso que digas eso porque en mnm es muy habitual ver "artículos" y "noticias" claramente revisionistas o negacionistas de los crímenes del estalinismo y no he visto yo a ningún admin cerrarlas y a nadie de aquí quejarse por ello... dichos "artículos" suelen terminar en conversaciones tipo: "a ti te enviaría al gulag" y tampoco he visto ese tipo de comentarios en gris o con strike (a pesar del reporte previo)
Vamos a ver, votar negativo a una noticia de menéame no es impedir que alguien lea nada, no estás cerrando su canal de YouTube. Esta es una web autoeditada y los negativos (como los meneos), son un filtro para decidir qué llega y qué no llega a portada, así de simple.
Si a mí me parece que una noticia es sensacionalista o simplemente que está mal escrita, la voto negativo para mejorar la calidad de la portada, y eso no significa que esté censurando nada.