edición general
  1. @angelitoMagno También hay que decir que se lo han puesto a huevo; 11 veces menos votos que PACMA y ya pillan escaño. Y los de CpM (Coalición por Melilla) sacan otro escaño con menos de 9.000 votos.

    Vaya sistema electoral que tenemos, cuando unos sacan un escaño con 8.600 votos y a otros les cuesta 175.000 votos ¬¬   media
  1. @tangelov Los votantes de PACMA dando palmas con las orejas, tendrán que empadronarse todos en el mismo sitio. @ochoceros
  2. @tangelov @ochoceros @angelitoMagno y los de Madrid tan españoles como los de Ceuta y Melilla. Una única circunscripción electoral no significaría dejarlos sin representación o sin escaño, sino simplemente darles la misma que al resto.

    Si se quiere una cámara territorial se podría reformar el Senado y hacer que sirva para algo más que para pagar sueldazos de nuestros impuestos.
    1. @Shotokax El senado YA es la cámara territorial.

      @tangelov @ochoceros @angelitoMagno
      1. @Schrödinger_katze @tangelov @ochoceros @angelitoMagno YA lo sé, no he dicho lo contrario. Lo que digo es que no sirve para nada. :-)
        1. @Shotokax Dices que "si se quiere una cámara territorial se podría reformar el Senado", lo cuál indica que es algo que no ocurre ahora. No hablas de mejorar la función del senado como cámara territorial sino en caso de que quisieramos una.

          Pero bueno, es una cuestión de semántica y no me interesa. Pensé que querías decir otra cosa. Si ambos tenemos claro que el senado es la cámara territorial, yo doy por cerrado el asunto.

          @tangelov @ochoceros @angelitoMagno
          1. @Schrödinger_katze @tangelov @ochoceros @angelitoMagno vale, cambio la expresión "si se quiere una cámara territorial" por "si se quiere una cámara territorial que sirva para algo". :-)

          menéame