@ochoceros El problema de Greta es que ha escogido una causa muy noble, pero intenta atacar los síntomas, y no tiene ni idea de cómo atacar las causas primeras que desencadenan todo, que mientras ahí sigan, todo lo demás seguirá
@eu.gênio, es que no hay forma sencilla de decir que sobramos unos cuantos miles de millones y que, además, tenemos que volver a vivir con el nivel de consumo de, como mucho, hace unos 60 años.
Explícale tú a mil doscientos o mil trescientos millones de chinos, entre otros, que no pueden aspirar a vivir como viven, y han vivido, los blancuzcos que llevan dando por el culo al mundo desde hace siglos y que ellos no pueden tener dos o tres coches, dos casas, tres teles, cuatro móviles ... y que nada de cambiar de ropa 2 o 3 veces al año.
Porque entonces igual, a los chinukis y sus adláteres, les da por pensar que los que sobramos somos el resto y que ya se gestionan el mundo ellos. Y en esas estamos, en ponerle el cascabel al gato.
@fisgobot Estás asumiendo una especie de suma cero que es absurda
Mencionas que los chinos quieren tener tres coches, como los "blancuzcos". Considera este ejemplo: con coches autónomos, un taxi autónomo sería más barato que amortizar un coche de tu propiedad en su vida útil, por economías de escala, y por no tener que pagar al taxista
Sería más cómodo por no tener que conducir y buscar aparcamiento
Y sería más eficiente tener a los vehículos circulando en lugar de aparcados
Ganan en esta hipótesis: consumidores, empresarios (del taxi y similares), y el medio ambiente
Así que mejor no poner ese cascabel a ese gato, porque no es el correcto, y me temo que tu comentario es bastante "cuñadil", sin acritud
Pero no se le puede pedir más