edición general
  1. @Accorn @Rogero @Omoloc es un hilo de twitter con cientos, en algunos casos miles de meneos (retweets)

    Así que habrá que decirle a @ikatza @Priorat y compañía que para la próxima ocasión en que piensen decir mezquindades se pongan guapos para el retrato :->

    El premio gordo creo que es para @Priorat, que ante la petición de que se atienda en esos centros a niños violados dice: "Dedicar recursos a algo que no existe es tirarlos"
  1. @Añil @Ulrok Sinceramente, si tanto os preocupa el ascenso de unos descerebrados como VOX, en vez de poner tanto el grito en el cielo y más con personas como puedo ser yo (completamente apolíticas) lo que os debería de preocupar es lo que dice @Aiarakoa y no hacerles gratuitamente la campaña.
    1. La prensa da mucho asco en el análisis de la función parlamentaria/consistorial.

      Personalmente, votaría algo propuesto por Bildu, CUP, VOX o quien fuese si el contenido, examinado con lupa,me cuadrase. Pero para la prensa partidista y los propios partidos (que al final son populistas, unos más y otros menos, pero todos):

      - ¿Votas en contra de lo que quieren? Se ponen en plan Helen Lovejoy: ¿es que va a dejar tirados a los niños / los inmigrantes / las mujeres / los discapacitados / el medio ambiente / X?
      * sobre si lo propuesto es bueno o malo, sobre el contenido real, ya tal

      - ¿Votas a favor de lo que no quieren? O incluso en contra de lo que quieren:
      * PODEMOS no inviste a Sánchez => se alinea con la extrema derecha
      * C's deja de apoyar a Rajoy => se alinea con comunistas y batasunos, ¡serán islamoprogretarras!

      Y así casi todo, en todos los medios, casi todo el tiempo >:-( los damnificados, todos nosotros, incluso los que crean que alguno de esos partidos/medios son de los suyos :foreveralone:

      cc/ @maria1988 @Ulrok @Rogero @Añil
  2. @Ulrok @Rogero @Añil @Aiarakoa No sé si será el caso de Rogero, pero mucha gente que se considera apolítica son personas desencantadas con el panorama político actual y que no van a votar; no siginifica que no tengan sus propias ideas o que no les interese el tema.
    1. @maria1988 Has dado en el clavo. Para ser exactos, lo he comentado muchas veces, pero no me importa volverlo hacer público, siempre he sido votante de un signo político, hasta las pasadas elecciones he votado siempre (a cuatro partidos distintos, todos con ideologías similares y dependiendo de la época) hasta que me sentí completamente abandonado por ellos en el momento que más lo necesitaba. Ninguno de ellos mira por nuestro colectivo, por el contrario los que si miran son "los otros". Y entre votar a "los otros" (que tanta grima me ha dado toda mi vida) o no votar, prefiero no votar (o votar a cierto partido como IGRE cuando se puede presentar).
  3. @Aiarakoa @Accorn @Rogero @Omoloc @Priorat @Priorat

    Primero, que la creación de estos "rape crisis centers" vienen recomendados por la Unión Europea y el protocolo de Estambul, y se están implantando por todo el continente.

    Segundo, en el tiempo que lleva abierto han atendido a 34 mujeres y solo a 4 de ellas menores (que no "niñas") www.elmundo.es/madrid/2020/01/15/5e1f13b121efa037028b4639.html. Porque la idea de estos centros es que las mujeres víctimas de violaciones "en caliente" tengan a dónde acudir en vez de al ambulatorio de turno. Porque para las agresiones sexuales "en frío" y continuadas, en familia o con el profesor o cura de turno, que son las que más afectan a los niños-niños, existen otros cauces que no son un centro abierto a las 2 de la mañana.

    Tercero, que este es un recurso extra que se suma a los ya existentes. Por lo tanto no deja de ser siempre positivo y que en todo caso aligerará al resto.

    Y cuarto aunque esto es una opinión totalmente personal, que manda cojones que la gente compre las falacias de un partido al que sólo quiere cargarse este centro valiéndose de cualquier excusa y que tenga que andar desmontándolas.
    1. @ikatza la parte en la que la de Más Madrid dice que el menor varón violado puede tener que esperar hasta seis meses para que le atiendan por esos otros canales, esa te la perdiste.

      Si son abusos continuados que el menor calla y un día decide dejar de callar, lo suyo es que le atiendas ipso facto, en lugar de dejarle colgado meses mientras le siguen abusando y existe el riesgo de que se arrugue y desista de denunciar.

      Una pregunta simple: una menor víctima de abusos sexuales reiterados, ¿puede ir al al centro 24h tras cualquiera de ellos? ¿o tiene que acudir al circuito al que remites al menor varón violado? Si la respuesta es que sí puede ir al 24h, entonces el menor varón también debería poder.

      cc/ @Accorn @Rogero @Omoloc @Priorat
    2. @ikatza una cosa más: trabajé más de 8 años en el 112 Región de Murcia. Cuando una maltratada llamaba, lo primero era saber si el maltrato era o no en curso:

      - si no era en curso, se la ponía en contacto con una trabajadora social especializada en malos tratos que la asesoraba, ponía en contacto con letrado de guardia, buscaba alojamiento si era preciso, etc; y no pa luego, sino en el acto

      - si era en curso, lo prioritario era lo policial/médico; no obstante, fuese vía 112 o CNP/GC, igualmente se le ofrecían los servicios antes descritos

      Y daba igual si era la primera vez, la quinta o si llevaba pasándole 15 años: si la mujer daba el paso al frente y denunciaba, las herramientas quedaban a su disposición.

      Pues si un menor acaba de ser violado y se crea un centro para atención de urgencia a violaciones, debe ser atendido de urgencia sin importar si es la primera vez o si es en el contexto de un abuso continuado. Y desde luego, sin importar el sexo.

      Al adulto varón, pues imagino que realmente habrá pocos o ningún caso que atender. Pero, ¿de menores varones? Tú dirás ¬¬

      cc/ @Accorn @Rogero @Omoloc @Priorat @Ulrok
    3. @Ulrok ciñéndonos a las violaciones:

      "en España hubo 9.537 personas que denunciaron ser víctimas de delitos sexuales en 2017 y casi la mitad de ellos (4.542) fueron menores de edad [...] la mayor parte de las víctimas de delitos sexuales son mujeres (78%), frente al 22% de hombres y solo en una de las tipologías penales, la de pornografía de menores se invierte esta situación en la que el 75% de víctimas son niños"

      Cifras del gobierno.

      Si hubiese pocos o casi ningún varón adulto abusado, y algo menos de la mitad de abusados son menores, entonces aprox la mitad de abusados menores serían varones. Para mí, suficiente como para que los centros 24h atiendan a menores violados sin distinción de sexo.

      cc/ @Omoloc @ikatza @Accorn @Rogero @Priorat
    4. @ikatza Deberías hacer un artículo explicando tu nota, con referencias al resto de comentarios del hilo que se suscita. Mucha gente necesita leer ésto para entender lo que ha pasado.
  4. @ikatza @Aiarakoa @Accorn @Rogero @Omoloc Vaya acabo de ver que estoy citado en 34 mensajes del nótame. Pero tu ya contestaste todo lo que yo podía contestar.

menéame