@pkreuzt yo admiro a la gente que usa winscp para descargar un fichero, editarlo con el puto notepad y volver a subirlo de nuevo al servidor por no aprenderse cinco comandos de VI.
Y me niego a llamarlo VIM, eso es de linuxeros modernos. @Vauldon
@DavidElNoHomo Para la mayoría de casos en que se usa hoy día (típicamente editar configuraciones sobre SSH) sobra con nano. Pero algunos se empeñan en Vi por no se que razón. Una vez me tuve que buscar una referencia de Vi porque el OpenWRT que estaba toqueteando lo traía de serie como único editor
@pkreuzt hay varios motivos, pero principalmente es porque no siempre está instalado nano.
Esto pasa mucho en Unix propietarios, que aún quedan y muchos, pero tambien con ciertas distribuciones linux mínimas para appliances.
Durante un tiempo daba cursos de UNIX y los alumnos que venían de Windows se quejaban amargamente de tener que aprender a manejar VI, pero no sólo ellos, también gente que venía de Linux y prefería otros editores.
Una buena respuesta era demostrarles que en muchas ocasiones y sobre todo en caso de desastre, no puedes instalar otro editor, para editar un fichero y conseguir arrancar la máquina. En esos casos incluso aunque no se hayan montado todos los filesystems siempre vas a tener accesible el editor básico del sistema que es VI.
Por eso aunque no lo uses a diario, en mi opinión siempre hay que saber manejar VI. Al menos si quieres ser administrador de sistemas.
@pkreuzt Cuando empecé con todo esto, no sabes la alegría que me dio en el instituto descubrir notepad++, era la hostia. Si de aquella hubiese conocido linux y VIM, hubiese flipado.
Y me niego a llamarlo VIM, eso es de linuxeros modernos.
@Vauldon