@PAVLA No, creo que te estás equivocando: no he dicho en ningún momento que haya mala voluntad por parte de la persona que ha enviado el meneo (me acabo de enterar de que es @doctoragridulce, porque no lo había mirado), lo que digo es que EL ARTÍCULO que se ha meneado está diciendo cosas que no son ciertas.
Puede que la persona que lo ha enviado se lo haya creído (es legítimo, erróneo pero legítimo, por no comprobar la veracidad, aunque eso está a la orden del día). Lo más seguro es que se haya fiado de la fuente, sin darse cuenta de que es un ARTÍCULO DE OPINIÓN (ni siquiera, es una carta de un lector) en la sección "La voz del lector" de esa fuente, de ese diario.
Y prueba de lo que digo es que EN NINGÚN MOMENTO he mencionado al meneante, ni siquiera de forma indirecta, siempre me he referido al artículo. De hecho, ni he votado negativo el meneo, quería estar seguro antes de hacerlo.
Así que no, no estoy intentando que le metan un strike a nadie, pero sí que se retire de portada un artículo que dice mentiras.
Puede que la persona que lo ha enviado se lo haya creído (es legítimo, erróneo pero legítimo, por no comprobar la veracidad, aunque eso está a la orden del día). Lo más seguro es que se haya fiado de la fuente, sin darse cuenta de que es un ARTÍCULO DE OPINIÓN (ni siquiera, es una carta de un lector) en la sección "La voz del lector" de esa fuente, de ese diario.
Y prueba de lo que digo es que EN NINGÚN MOMENTO he mencionado al meneante, ni siquiera de forma indirecta, siempre me he referido al artículo. De hecho, ni he votado negativo el meneo, quería estar seguro antes de hacerlo.
Así que no, no estoy intentando que le metan un strike a nadie, pero sí que se retire de portada un artículo que dice mentiras.