@JoulSauron me hace gracia que la crítica venga justo para el estreno de la película en la que la trama va de incorporar un nuevo personaje femenino en la Patrulla Canina (sí, fui al estreno con mi hijo)

@JoulSauron Bueno, en realidad en este asunto, hay un cierto sesgo en la selección de los ejemplos.

Vamos, que no han ido a elegir a la Pricesa Sofía, a Peppa Pig o a Lady Bug.

Y eso, si descontamos que, en realidad, en la patrulla Canina, aparte de los perros , hay bastantes personajes femeninos con relevancia (la alcaldesa del pueblo, por ejemplo).

Pero sí, la mayoría de los perros son perros y no perras (solo hay dos perras: la del helicóptero rosa y la esquimal, si no recuerdo mal), eso es verdad.

@dadelmo

@harapo, @JoulSauron, @dadelmo, ya leí el otro día a ese personaje llamado Teresa Rodríguez.

La pregunta que me hago es, ¿cómo va esto entonces? ¿va a haber cuotas de género/etnia/sexualidad para ser nominable como candidato a los Academy Awards? ¿se van a imponer también en el resto de películas y series?

Por supuesto, habrá un mínimo solo de algunos grupos, de otros no.

@Aiarakoa, lo de los Oscars se las trae, de la propia academia:

"For the 96th Oscars (2024), a film must meet TWO out of FOUR of the following standards to be deemed eligible:

STANDARD A: ON-SCREEN REPRESENTATION, THEMES AND NARRATIVES
To achieve Standard A, the film must meet ONE of the following criteria:

A1. Lead or significant supporting actors

At least one of the lead actors or significant supporting actors is from an underrepresented racial or ethnic group.
• Asian
• Hispanic/Latinx (sic)
[...]
• Other underrepresented race or ethnicity
[...]
A2. General ensemble cast
At least 30% of all actors in secondary and more minor roles are from at least two of the following underrepresented groups:[...]

A3. Main storyline/subject matter
The main storyline(s), theme or narrative of the film is centered on an underrepresented group(s)."

Las películas históricas no cumplirán este requisito salvo que William Wallace dé por culo a Robert Bruce y/o Wallace sea negro y/o Wallace sea mujer o no binaria.

cc/ @harapo @JoulSauron @dadelmo

Resumiendo lo de los Oscars,los 4 requisitos son:

A ) En pantalla
A1) Al menos 1 protagonista LGTB/mujer/noblancos/discapacitados
A2) Al menos 30 % de secundarios y de reparto LGTB/mujer/noblancos/discapacitados
A3) La historia sobre LGTB/mujer/noblancos/discapacitados

B ) Producción
B1) Al menos 2 LGTB/mujer/noblancos/discapacitados entre director, guionista, director de casting, etc
B2) Al menos 6 LGTB/mujer/noblancos/discapacitados entre los mandos intermedios
B3) Al menos 30 % del equipo de producción LGTB/mujer/noblancos/discapacitados

C ) Formación
C1) Al menos 2 becarios LGTB/mujer/noblancos/discapacitados en la distribuidora
C2) Al menos 2 becarios LGTB/mujer/noblancos/discapacitados en el equipo de producción

D ) Mercadotecnia: la parte de publicidad tiene que tener bastantes directivos LGTB/mujer/noblancos/discapacitados

En cada apartado se tiene que cumplir al menos un sub apartado, y de los 4 (A, B, C, D) se tienen que cumplir 2. Si no, no hay nominaciones.

Si no quieres alterar el resultado en pantalla vía A ), tienes que cumplir 2 de 3 de entre B ), C ) o D )

cc/ @harapo @JoulSauron @dadelmo

@Aiarakoa Bueno, tampoco hace falta darle vueltas al tema cuotas.

Entiendo que el objetivo es impedir ciertas costumbres, como la invisibilización, o el dejar los personajes femeninos relegados a interés romántico del héroe masculino de turno.

Pero vamos, que de ahí a pasar a este histrión, pero no señalar mamarrachadas "para niñas" que perpetúan los roles clásicos de princesita en apuros, pero como están protagonizadas por feminas, se pasan por alto (el ejemplo de esto sería la ya citada "Pricesa Sofia", que además comete el peor de los pecados en unos dibujos infantiles: aburrir)

@JoulSauron @dadelmo