edición general
  1. Me he pasado un mes en un grupo de telegram de terraplanistas (hasta que me han echado). ¿Sería interesante hacer un recopilatorio de las burradas más grandes y publicarlo en Meneame como artículo o es una tontería de idea?
  1. @Pablosky En |idiocracia iría perfecto.

    Edito: aunque por otra parte...   media
    1. @Pablosky Respetando siempre la protección de datos, yo lo veo interesante.
    2. @painful @Pablosky

      Pues mira, yo no estoy de acuerdo con esa frase del meme ese.


      Para evitar cámaras de eco es necesario escuchar este tipo de estupideces. Porque hay gente que lo dice en serio, lo defiende en serio, y a veces tienes que pararte a argumentar en serio con alguien así.
      Por desgracia, para poder hacerlo bien, debes saber cual es su discurso y como responder sin enfadarte porque lo has escuchado antes.

      Yo por ejemplo el discurso de "el hombre no ha pisado la luna todo es una conspiración" pues me vi obligado a debatirlo con alguien cercano al que no podía simplemente mandar a la mierda, no podía perder los estribos y no podía tolerar que delante de niños lo dijera y yo cerrara la boca.
      Este tipo de debate y argumentario nunca es para ellos (que su lógica se basa en creencias no en hechos) pero si debe servir para que la tercera persona que pueda escuchar ese discurso (niños, adolescentes, gente mayor propensa a creer estas cosas) pueda tener acceso a un contra argumento basado en la templanza.
      1. @belfasus ¡Yo convencí a uno de esos!
        Con esta conversación:
        -¿Y por qué solo hemos ido una vez?
        - Es que hemos ido muchas
        - Ah
    3. @Pablosky No lo creo, sólo estás expandiendo sus mentiras entre la población vulnerable. El resto de personas que no son el objetivo se reirán mientras que en realidad aumentas sus filas.
      1. @Ajusticiator ¿Aumentarían sus filas entre los que leen esta web un artículo en el que se vieran las barbaridades que se creen? Lo dudo mucho.

        Yo siempre he tenido la teoría de que el nº de tontos es constante, la diferencia es la cámara de eco (vamos, que antes en el bar del pueblo se reían de ti y en telegram no).

        Pero sí, desde luego es un factor a tener en cuenta. No se lo que voy a hacer.
    4. @Pablosky sería interesante, en español? De gente de España? Que teoría defienden?
      1. @ElPerroSeLlamabaMisTetas En Español, de gente de España y Latinoamérica y TODAS, defienden absolutamente todas. Que si chemtrails, vacunas = veneno, tierra plana con cúpula y sin cúpula. Los planetas son mentira, las estrellas son mentira, la gravedad no existe, la tierra no se mueve, el sol está más cerca, hay un muro de hielo en los bordes, Matrix es un documental, se está produciendo un "gran reset" que matará a casi toda la población con vacunas, el volcán de La Palma es culpa de minar bitcoins en el subsuelo con energía geotérmica y más, mucho más xD

        Tengo como unas 200 capturas de pantalla pendientes de recortar con más cosas que ni recuerdo.
      2. @Pablosky @ElPerroSeLlamabaMisTetas Pregunta seria.

        ¿Eres capaz de distinguir a los que lo dicen en serio frente a los que entran a trollear? Lo digo porque yo tengo un amigo que se mete en ese tipo de chats a soltar burradas cada vez más grandes para "abrir los ojos a los del chat" y empiezo a pensar que es muy posible que se este dando el mismo caso que con los policias secretas infiltrados en grupos radicales (como pasó en francia si no me falla la memoria) donde los más radicales eran los infiltrados para "pasar como uno más".

        Y ojo, que hablamos de agentes del gobierno que se llegaron a casar con activistas, y tener niños, "por la misión" y al terminar la misión, pues las mujeres se encontraron con un matrimonio falso y una vida de mentiras.

        Edit: eran agentes britanicos, lo he buscado en Google por la duda. Ademas de casarse tuvieron hijos con ellas.
      3. @belfasus @ElPerroSeLlamabaMisTetas

        No hay nada que sea 100% fiable, pero había dos patrones claros:

        - Trastornado (o troll) que aparece, dice una barbaridad brutal (Matrix es un documental, los árboles son pilares naturales que sujetan el cielo y por eso los están talando), un par le dan la razón y luego el tema no vuelve a salir.

        - El Normal (normal entre los trastornados se entiende xD ) que de manera sistemática va defendiendo teorías un poco menos locas y se apoya de otros materiales creados por otras personas. Cuando una persona crea un vídeo de 1.5Horas para defender que la tierra es plana descartas que sea un troll, nadie perdería tanto tiempo de su vida para trollear.

        Del primer grupo de personas tenemos algunas ideas muy locas, pero del segundo grupo (y aquí viene lo preocupante) tenemos lo de la tierra plana, lo de las vacunas, lo del control mundial con una "plandemia" e incluso lo de los chemtrails. Y algunos hasta se enfadan y se lo toman como si les estuvieran atacando.

        En algunos casos me cuesta diferenciar cual cae en un lado o en otro (por ejemplo, los dinosaurios no existieron xD )
      4. @Pablosky

        Y yo aquí, dándomelas de drogadicto profesional, cuando esta gente me pega mil patadas :-|

        @ElPerroSeLlamabaMisTetas
      5. @Pablosky @ElPerroSeLlamabaMisTetas

        Una manera de pillarlos es sacar el tema de la religión.
        Muchas de esas teorias (tierra plan, dinosaurios, etc) vienen de aquellos que hacen una interpretación literal de la biblia. Ahí das con un magufo "real".
        Yo he tenido que escuchar a alguien, cuando le rebatí este tema con los fósiles de los huesos de los museos, que el Diablo ha enterrado los huesos de los dinosaurios ahí para minar nuestra creencia en dios y acercanos a la ciencia, la cual, es una menera de alejarte de Dios dado que la ciencia contradice la fé.
        Para ellos la ciencia, y los cientificos, son herramientas del diablo para alejarnos de la fe. Con ese perfil pues tienes ya todo el lote, antivacunas, el viaje a la luna es mentira, el 5G, etc.
      6. @belfasus @ElPerroSeLlamabaMisTetas De esto también había cosa mala, los moderadores del canal les pedían que no sacasen ese tema para no liarla más.
    5. @Pablosky Yo voto que no.
      Es dar publicidad a las gilipolleces
      Darles más credibilidad, más ideas, más enlaces,..

    menéame