edición general
  1. @pert0 @Artificio @nilien @admin @Patchgirl @Carme @Remo_

    Es verdad que la autora orginal tiene mucho que opinar, pero la plataforma es Menéame.
    Que hoy te fusilan este artículo, pero mañana otro. Y hombre, se supone que es contenido propio. Que muy rápido han cambiado los periódicos el "Menéame debe pagar el canon por uso de nuestros material orginal" al "Vamos a plagiar el material original de Menéame, sacar lucro de él y no citar la fuente"

    ¿Algún abogado en la sala?
  1. @belfasus yo ahí tengo una duda seriaTM ¿A quién pertenecen los artículos? A la plataforma o al autor? ¿Hay una cesión de derechos? ¿o son copyleft por defecto?

    edit: según la barra inferior de la web la licencia de contenido es creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/ (y ahí supongo que se incluirán los artículos)

    Usted es libre de:
    Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
    Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
    para cualquier finalidad, incluso comercial.

    Bajo las condiciones siguientes:
    Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.

    No hay restricciones adicionales
    1. @pert0 No tengo ni idea. Por eso pregunto.
      De lo que se, suelo opinar, pero de lo que no, prefiero preguntar, y escuchar.

      Lo único que se con seguridad es que, si yo fuera el dueño de esto, sería un tema que consultaría a un abogado, y haría los cambios necesarios legalmente para que no se repita.
      Porque honestamente, me jodería mucho escribir aquí un articulo aquí, generando contenido, para luego verlo publicado en un periódico y firmado por Lucía Franco (hola si me estas leyendo guapa) ganado ella rédito y dinero a base del trabajo de otros sin hacer mínima mención de la fuente original

      Que hombre una cosa es el copyleft y otra ser gilipollas.

      Edit: acabo de ver tu edit.

      Pues ahí lo deja claro. Almenos debes citarlo, cosa que no hace Lucia Franco (hola guapa)
  2. @pert0 @belfasus Entonces si no han citado han infringido la licencia, es una falta grave, yo habría capturas web notariales de todo y es un juicio ganado fácil. Incluso aunque menéame no declarara licencia CC, cuando no se especifica licencia ninguna por defecto es la más prohibitiva por deficinición.
  3. @belfasus @pert0 @Artificio @nilien @admin @Carme @Remo_ No lo había visto pero lo reporto, gracias!
    1. @patchgirl @belfasus @pert0 @Artificio @nilien @admin @Carme @Remo_

      Sugiero banear el medio. Al menos, durante un tiempo prudencial.
      1. @ChiquiVigo @pachgirI
        Siempre pensando en lo mismo. Poronga RAE
      2. @ángel.

        Poco El Bananero habéis visto :troll:

        @ChiquiVigo @pachgirI
    2. Pues ya tengo nuevo periódico en lista negra...

      @nilien @pert0 @Artificio @belfasus
    3. @belfasus @pert0 @Artificio @nilien @admin @Carme @Remo_ Hola! Para que no quede pendiente. Hablé con la periodista esta tarde, me ha pedido disculpas mil veces y me consta que está intentando pedírselas también a la autora del post. Han enlazado a la fuente original en la noticia www.elconfidencial.com/espana/madrid/2022-01-25/nina-tutelada-habitaci y han admitido que está mal lo que hicieron (dicen que fue un error por las prisas).
      1. @patchgirl Menuda corrección:

        "Uno de sus mayores miedos dentro del centro, relata Julia, era el servicio de seguridad. “Eran hombres de 20 años vigilando a niñas de 14. Ahí pasaban muchas cosas, algunas consentidas y otras sin consentimiento. Ellos tenían todo el poder, así que en realidad a muchos les daba igual si era consentido o no”, relata una usuaria del blog Meneáme en su entrada titulada: Como es ser menor tutelada por la Comunidad de Madrid."

        Buena parte del resto del relato se lo siguen atribuyendo a la tal Julia, que tiene pinta de ser un personaje ficticio en quien poner las palabras de @MiaZombie con más estilo periodístico. Así que de error nada.
      2. @patchgirl Si vuelves a hablar con ella, le comentas que quien protagonizó Jumanji fue Robin Williams. Robbie Williams es un cantante.

        Las prisas.
      3. @patchgirl @pert0 @Artificio @nilien @admin @Carme @Remo_

        La periodista es una freelance, con eso me lo dices todo.

        Creo que en portada ha noticia con un titular donde el periodista David Jiménez lo resume todo El problema del periodismo es que el corresponsal cobra 50€ y el tertuliano 6.000

        Ya con eso lo tenemos todo explicado
        .
        La chica habrá ido con prisas para poder cobrar una miseria ¿os creéis que por una miseria van a ponerse a contrastar fuentes, entrevistar a gente y hacer periodismo del bueno cuando puede copiar pegar? ¿Sobretodo cuando los que tienen el poder quieren un noticias a la carta que concuerden con sus ideas políticas?

        Si queremos periodismo bueno, señores,tenemos que pagarlo. Y eso implica suscriptores en un periódico, para que tengan dinero, puedan ser independientes y paguen como debe ser a los periodistas.

        Si el periodismo es el que es, en parte es por culpa nuestra, que queremos noticias gratis. Cuando algo es gratis, el producto eres tú. Y en el caso de periodismo gratis, lo que ocurre es que no obtienes periodismo, si no que te dan a cucharadas una corriente de opinión como si fuera noticia.
      1. @Charles_Dexter_Ward ¿Qué es Menéame, dices mientras fijas en mi pupila, tu pupila azul? @belfasus @pert0 @Artificio @nilien @admin @Carme @Remo_ @carademalo
      2. @Pafman a mí me las han transmitido, al menos. En este caso, la chica es freelance y no creo que se mojen mucho más por una persona que hoy escribe aquí y mañana un poco más allá. Imagino (espero) que le mirarán con lupa los temas en lo sucesivo. Así, en petit comité, os contaré que tenemos buen rollo con la gente de El Confidencial y que nos suelen tratar bien (por ejemplo si mandamos notas de prensa o cuando tuvimos el barullo del "hijo de puta" en el constitucional. Este es uno de los motivos por los que no hemos ido en plan bruto (además de que no suelo ir en plan bruto en ninguna faceta de mi vida) @belfasus @pert0 @Artificio @nilien @admin @Carme @Remo_
        1. @patchgirl "fue un error por las prisas" es el "mi perro se ha comido los deberes" de los periodistas mucha gente hoy en día.

          Es como si un científico publica un paper y se le olvida mencionar sus fuentes y referencias "por las prisas" ¬¬

          @belfasus @pert0 @Artificio @nilien @admin @Carme @Remo_
          1. He ido siguiendo el tema del fusilamiento del Pregúntame del centro de menores y lo que comenta aquí @patchgirl . Solo dar mi modesta opinión de alguien que ha trabajado en medios:

            Una buena leche le importa y está arrepentida, sabía perfectamente lo que hacía. Simplemente pensó que Menéame no sería suficientemente grande para que se enterara nadie y, si lo hacía, sería pasados bastantes días y ya daría lo mismo. Este es el típico artículo que cuesta nada conseguir porque es tan fácil como mandarle un privado por aquí, mandarle un mensaje sobre si puede usar el Pregúntame o en su defecto poder entrevistarla (mejor, porque será más original todo), y listo.

            La autora del artículo, de su propia bio, es premio nacional de periodismo joven (o algo similar) en 2020: pues vamos jodidos si el mejor periodista joven es esto. Tendrá en su cabeza que medio > "blog" (que yo no lo llamaría blog) y cree que tiene bula para fusilar lo que quiera. Ahora ha sido Menéame, pero al saber lo que se encuentra por otras partes.

            Personalmente, creo que se debería aplicar un ban temporal al medio.

            @belfasus @pert0 @Artificio @nilien @admin @Carme @Remo_
            1. @lamonjamellada Sé que la periodista le ha escrito a @MiaZombie y yo también, además de pasarle el contacto de la periodista. Como le dije a @el_de_la_silla_de_tijera no vamos a banear a El Confidencial porque entendemos que en su lado no hubo mala intención y así lo hemos visto en las comunicaciones que hemos tenido con ellos.
            2. @patchgirl @lamonjamellada @el_de_la_silla_de_tijera He escrito otro articulo con la conversación que he tenido con ella. Banear al medio no parece solución porque ella es freelance, pero hacer publico que la tía es una sinvergüenza no me causa ningun problema.
            3. @MiaZombie @patchgirl @lamonjamellada @el_de_la_silla_de_tijera


              Lo primero, un abrazo :hug:

              Estoy completamente de acuerdo con lo que dices, y como ya he puesto en un comentario de tu artículo creo que los @admin deberían revisar la licencia de los articulos para que esto no pueda pasar.
              Ahora mismo esta con un "si me citas lo puedes usar" y eso debería cambiar. Porque esto es barra libre para que te fusilen el contenido y se lucren. Algo que va contra el espiritu del copyleft.

              Dicho esto.

              Notames entrad aquí y a votar, esto debería llegar a portada.

              www.meneame.net/m/Artículos/como-confidencial-roba-articulo-culpa-mia
            4. @patchgirl

              Pues meh. Por muy buen rollo que exista, un ban temporal debería haber. Lo siento, pero freelance o no, se niega a retirar la parte de @MiaZombie y que como esta internet es público.

              Actitud muy lamentable por su parte tratándose de algo tan delicado.

              @lamonjamellada @el_de_la_silla_de_tijera
          2. @flekyboy Lo tengo clarísimo y soy periodista (esto no sé si es agravante o desgravante, la verdad). Pero tampoco le voy a hacer pasar por un polígrafo hasta que me diga otra versión. De hecho la última vez que tuve un caso así en el medio se hicieron los suecos así que mira, por lo menos aquí ha habido consecuencias. @belfasus @pert0 @Artificio @nilien @admin @Carme @Remo_
            1. @patchgirl espero que le hayas dicho que la próxima vez que pase, se va a quedar sin recreo.

          menéame