edición general
  1. @snowdenknows Crear una noticia en la entradilla uniendo varios enlaces a mí me parece la definición misma de microblogging. Se supone que hay que enviar artículos coherentes en sí mismos, no componer uno con enlaces a cutres tweets, donde generalmente hay que leer además otros mensajes de la misma cuenta para entender algo.
    Pero como dice Ze7en, si llega a portada o no ya no es cosa mía, si de verdad crees que era viable no deberías haberla descartado. Yo he ejercido mi derecho a voto, como suele decirse. Y también he propuesto muchas veces que se vete twitter porque no sirve para nada. Ahora con la guerra se ve claramente, la mitad es desinformación porque no hay fuentes o contexto, la otra mitad irrelevante o microblogging.
  1. @Zoidborg estaban relacionados todos los enlaces estaban en el mismo retweet! El retweet enlazaba el original que enlazaba al boe y todos del mismo autor!, entiendo entonces que hice bien pero no miraste a fondo o no entiendes los retwits con mención, gracias por la aclaración
    1. @snowdenknows Pero si me estás dando la razón. Estás poniendo varios enlaces en la entradilla para construir con ellos una noticia. Y aparte, son la rabieta de un don nadie, no me cuentan nada útil.
      Es como si pusieras varios enlaces a un foro diciendo que en este mensaje y en este y en este otro se cuenta tal cosa. No, el envío debe ser un todo inteligible por sí solo, no tengo por qué ir saltando entre publicaciones de un usuario para reconstruirlo.
      No sé, yo creo que el problema que señalo está claro. Pero como digo, estos líos con twitter están bastante aceptados, hay decenas en portada. Y lo peor es que luego alguien manda la noticia completa y se considera duplicada.

menéame