El primer gráfico se titula: Annual number of heat-related deaths attributed to human-induced climate change, 1991 to 2018.
El segundo: Heat-related mortality attributed to human-induced CC (%)
Yo: "Madrid se encuentra entre las ciudades con mayor riesgo de muerte achacable al incremento de las temperaturas por cambio climático antropogénico"
Tú y Público: "Mayor mortalidad por olaS de calor"
Deja tú de manipular, y déjame tú en paz que es el que ha empezado incordiando para blanquear "tu" diario, incluso llevándote la contraria a ti mismo.
@Gringogo Yo no he tumbado ninguna noticia. Me he limitado a señalar y votar lo que pienso. Pon el hilo completo, a ver quién es el que está manipulando.
Además, vienes aquí a llorar de que "me he reído en tu cara" con un comentario que muestra tu contradicción, y que "no se me puede mandar a tomar por culo", cuando justo antes habías hecho este comentario, tildando de "mierda" lo que había dicho, y con peineta incluída: www.meneame.net/story/madrid-destaca-entre-ciudades-mundo-mayor-mortal
@carademalo No sabía de la existencia de emotes prohibidos en esta web... Lo que sí sé es que una vez te mandé a tomar por culo (con suma razón) y me comí un strike UNA SEMANA DESPUÉS... Raro, raro...
No he venido a llorar, he venido a DENUNCIAR que por culpa de un usuario (TÚ) se ha tumbado una noticia (que aporta fuentes) como si fuese un bulo. Y, al ver la respuesta (de mierda, nuevamente) que me diste al comentario en el que compartía la fuente (que según tú no existía) de la que sacó la info The Guardian, decidí editar la nota e incluir tu comentario, ya que demuestra clarísimamente que estás manipulando al (cambiar de cuento y ahora) intentar hacer una distinción entre las olas de calor de origen antropomórfico y las de ¿qué origen? ¿Qué diferencia hay entre (lo que dice el estudio) "mortalidad relacionada con el calor atribuida al cambio climático inducido por el hombre" y (lo que dice el titular de Público) "mortalidad por olas de calor a causa de la crisis climática"? ¿Dónde está el bulo?
Ahora comparte tú mi contradicción, que sigo sin saber a qué te refieres porque (casualidad) no la has expuesto en ningún momento.
@Gringogo, "por qué "no se puede" mandar a tomar por culo (sin perjuicio) a un usuario cuando se intentan reír en tu cara de esta manera"
Será una de esas cosas que están permitidas por aquí según si se está o no en El Lado Bueno de la HistoriaTM. Espera, ¿lo preguntas en serio? Pregunta a @admin para ver si mandar a alguien ahí donde dices tú entra o no entra en lo que podríamos considerar una conversación sana:
"Insultos cruzados y debates que terminan con insultos entre los usuarios
Existen infinidad de casos en los que un debate se va de las manos y ambos usuarios terminan con insultos cruzados. En estos casos, recomendamos siempre al usuario respirar profundo antes de insultar y usar el botón de ignorar para no tener que interactuar con ese usuario. Si la discusión termina en insultos cruzados, se sancionará al usuario que sea reportado.
Ejemplos:
“Debería darte vergüenza mirarte al espejo por las mañanas”
“Eres un subnormal” H-D-P ó ATPC → Todos sabemos lo que significa y cómo se traduce, por lo que son términos insultantes"
Por cierto, por qué "no se puede" mandar a tomar por culo (sin perjuicio) a un usuario cuando se intentan reír en tu cara de esta manera: www.meneame.net/story/madrid-destaca-entre-ciudades-mundo-mayor-mortal Copio/pego el comentario:
El primer gráfico se titula: Annual number of heat-related deaths attributed to human-induced climate change, 1991 to 2018.
El segundo: Heat-related mortality attributed to human-induced CC (%)
Yo: "Madrid se encuentra entre las ciudades con mayor riesgo de muerte achacable al incremento de las temperaturas por cambio climático antropogénico"
Tú y Público: "Mayor mortalidad por olaS de calor"
Deja tú de manipular, y déjame tú en paz que es el que ha empezado incordiando para blanquear "tu" diario, incluso llevándote la contraria a ti mismo.
@carademalo