edición general
  1. @eaglesight1

    Vamos a ver, llevas en menéame desde 2011. Eso quiere decir que se supone que sabes perfectamente que cada uno vota lo que quiere y que nadie debe pedir explicaciones del voto. Es una regla básica de la net-etiqueta, que no creo que a estas alturas de la vida te deba explicar lo que es.
    Siendo bruscos, y perdona que me exprese así, cada uno puede votar lo que le dela gana y pedir explicaciones del voto es bastante brusco y maleducado.

    El debate aquí es nulo. Puede debatir sobre un comentario, sobre una nota, o sobre un artículo. Pero si le pides a otro usuario explicaciones sobre un voto te estas meando en las reglas de la net-etiqueta

    El voto en menéame es libre y cada uno vota lo que quiera. Incluso aunque esté equivocado, tiene derecho a equivocarse y NADIE debe decirle cómo tiene que votar. La coacción en el voto no es buena para nadie. Lo bueno de menéame es que están en portada las noticias que la gente quiere y, si le decimos a los demás cómo pueden o no pueden votar, al final saldrán sólo las noticias que unos pocos quieren.

    Mas información aquí

    americanizandome.blogspot.com/2011/05/explicacion-de-los-votos-negativ
  1. @belfasus ¿¿¿¿Pero quién dice lo contrario????. Cada uno puede hacer y votar lo que quiera, faltaría más. Pero también estoy en mi derecho en decir lo que opino sin que a nadie se le salten los puntos y menos sin leer (entender) el comentario.
    En fin, como he dicho antes, por mi parte no pienso contestar nada más.
    No estaba hablando de ninguna noticia en particular, ni de ningún voto. En todo caso me refería a los votos en cascada, que cuando alguien vota algo sale la manada a votar lo mismo.
    1. @eaglesight1 Tu estas en tu derecho a decir lo que opinas. Claro que si.
      Como yo estoy en mi derecho de contestarte. No veo por qué tanto drama. Pones una nota, se te contesta, ya sabes como va esto....

menéame