@dunachio Yo últimamente estoy viendo dos errores raros que antes no me ocurría. Uno es que el "hover-banner" que aparece cuando pones el puntero del ratón sobre una noticia de la lista de candidatas o de subs se queda fijo en una de las noticias. Y el otro es que al abrir algunos meneos en otra pestaña, ésta se queda casi oscura, que debe ser algo del bloqueador de scripts porque en otro navegador sin bloqueador me aparecen anuncios, alguno de ellos subidos de tono.
@carademalo pues si, es otro de los múltiples errores. Pero, fuera broma, no conozco un sitio (a la altura de menéame en número de usuarios, tráfico) que tenga errores como el de la genitalia o, más serio, los menús que no funcionan desde el móvil, y que se tiren meses, meses y meses sin solución. A mi entender, como informático, es algo inexplicable. Se entiende que puedan fallar cosas, pero el que no se le ponga solución durante meses, eso ya es algo que me cuesta más entender. No sé qué es lo que quieren conseguir los actuales dueños con menéame, pero desde luego a la vista de cualquier usuario esto está dejado de la mano de dios. Pero bueno, ellos sabrán. A mi, la verdad, es que me da pena.
@dunachioNo sé qué es lo que quieren conseguir los actuales dueños con menéame, pero desde luego a la vista de cualquier usuario esto está dejado de la mano de dios
Yo creo que el truco está en que los usuarios que participan son apenas un 0.5% (Cifra INVENTADA) de los que visitan la web sin comentar, enviar noticias o participar en modo alguno. Por lo que esos fallos que nos parecen inadmisibles, en realidad son perfectamente admisible.
Que el nótame no se haya adaptado al nuevo diseño ya da una pista bastante potente sobre el interés de los actuales dueños en la participación de los usuarios ...
Yo hasta ahora me lo he tomado un poco en plan coña, pero porque no me lo quiero tomar en plan serio.
Como informático que soy, simpatizo con los informáticos (o informático que tienes pinta de ser solo uno) que tienen que llevar eso porque no me gusta tirar piedras hacia un colega de profesión.
Pero como alguien que tiene una empresa que se dedica a esto, pues me tengo que cabrear porque aún recuerdo la infame oferta de trabajo de la que se hablo muy bien aquí por parte de @yonseca
Y ahí creo que los @admin del sitio o quien lleva las riendas de esto, no se si es @patchgirl o quién sea deben ponerse las pilas pero ya.
Porque si vas a tocar el código tienes que tener una opción para retomar la anterior versión si peta. Y está petando, no una vez, si no muchas.
Es que vamos a ver.
Sin tener ni idea de como son las tripas de menéame, pero ni idea oiga, y lanzándome a la piscina, a mi me da la sensación de que al menos necesitas a 3 personas para que esto no sea un Titanic.
Un administrador de sistemas con experiencia, un programador y un ingeniero. O un hombre orquesta como era @gallir que lo mismo te hace una cosa que otra.
Yo como empresa no me planteo ni entrar donde un cliente si tengo que realizar un proyecto de este tipo sin esos tres pilares. Y ni de palo dejo que cojan los 3 vacaciones a la vez dejando esto desairado. En mi caso ya pringo yo que para eso soy el jefe.
@belfasus sin tener ni idea, desde fuera veo que puede haber tres problemas:
- El dueño capitalista parece que se aburrió (o pasa de líos) de esto hace mucho. Varvasky
- Los creadores de este sitio parecen rarillos (por ponerlo suave). Y se llevan a matar. Y no en plan figurado, se insultan en público y siguen siendo dueños de esto. Luego pueden bloquear medidas y joder por simple gusto. Esta web es una guerra personal.
- Los gestores actuales (rómulo y remo) del sitio parece que no quieren poner pasta y su parte la compraron quizás por si sonaba el chiflo (o por estar cerca de inversor). El dinero que ponen da para pagar por horas a algún programador y éste mete sus pocas horas. Ni se implica, ni nada, como es normal.
Es por todo esto seguramente por lo que esto va de pena y se toman decisiones extrañas como hacer una nueva versión de la web y al mismo tiempo no se paga a programadores para que la mantengan. Por eso ni aparecen por aquí los dueños antiguos, ni el jefe capitalista, ni tampoco los gestores actuales...... porque esto es un sindiós.
A mi personalmente me jode más el tema ético que el estético/técnico. Ambos van de culo.
@dogday Lo que se de todo esto son retazos de haberlo leído de algún pregúntame a gallir o así ....
De Varvasky digo que es "dueño capitalista" por ser un millonario que creo que es el socio mayoritario. Con esa salvedad, ciertamente supongo que es un socio como el resto.
Puse "rómulo y remo" en plan coña... son ellos dos los últimos en entrar. Seijo y Remo. Que yo sepa esos son los 5 socios.
Los admin que cobran, que creo que son carme y patchgirl, hacen su trabajo y punto. No se van a meter en líos. El resto de admin creo que lo hacen por amor al arte y supongo que saben lo mismo que nosotros.....
carademalo 
