edición general
  1. ccguy ccguy
    @DavidElNoHomo @los12monos @Charles_Dexter_Ward @Charles_Dexter_Ward @Zoidborg lo que digo es que decir que dos usuarios comparten IP sin decir qué IP es no es dar ningún dato "personal"

    Tema cansino, en todo caso.
    2 K 28
  1. gnomolesten gnomolesten
    @ccguy ah, te entendí mal, perdona.

    Es obvio que es todo una huida hacia delante para intentar enmierdar alegando revelacion de datos personales cuando le han pillado.

    Incluso el revelar una IP, según lo extendido que está CGNAT podria no ser considerado un dato privado, ya que se comparten entre miles de usuarios, seria como comparar el revelar la dirección de alguien con revelar que es murciano, por ejemplo.

    En cualquier caso tienes razón, es perder el tiempo.

    @los12monos @Charles_Dexter_Ward @Charles_Dexter_Ward @Zoidborg
    2 K 27
    1. los12monos los12monos
      @ccguy @DavidElNoHomo @Charles_Dexter_Ward @Charles_Dexter_Ward @Zoidborg

      Yo diría que eso ya se ha respondido aquí:
      @los12monos

      @Charles_Dexter_Ward
      ¿A Estrasburgo no íbais a ir vosotros? :-D
      Pues cuando habléis con el que tengo aquí colgado podéis preguntarle también esto, a ver si lo tiene tan claro:
      @ccguy

      xD

      Y yendo al fondo de la cuestión, no sé a qué viene tanto interés en "limpiar" la sección de artículos cuando en realidad, para la portada que es lo que os interesa, es más bien irrelevante.
      O igual son imaginaciones mías... :roll:
      0 K 0
      1. Charles_Dexter_Ward Charles_Dexter_Ward
        @los12monos son imaginaciones tuyas.
        0 K 0
    2. los12monos los12monos
      @DavidElNoHomo @ccguy @Charles_Dexter_Ward @Charles_Dexter_Ward @Zoidborg

      Muy-mal.

      Lo inteligente sería reconocer lo obvio, sin necesidad de entrar en disquisiciones legales:
      Que el comentario, en cualquier caso, fue desafortunado e inoportuno, y ya está, todos somos humanos.

      Pero veo que lleváis otra línea últimamente. :roll:
      0 K 0

    menéame