edición general
  1. @thalonius @flekyboy

    ¡Buenas a todos! Os debo cafés infinitos, lo se.
    Lurkeo mucho pero tengo poco tiempo para escribir, pero en este caso entro para aclarar lo de la Mochila Austriaca.

    Es un torpedo a la linea de flotación del sistema de pensiones. Que es el objetivo

    1.- No sirve para luchar contra la temporalidad laboral, que no tiene nada que ver con el despido, si no con los fraudes de contratación.
    2.-Rebajaria las indemnizaciones de las personas trabajadoras.
    3.- Castiga a las empresas que no despiden y premia a las que más despiden, fomentando precariedad laboral.
    4,.-No sirve para fortalecer el sistema de pensiones, porque la inmensa mayoría suelen hacer uso del fondo antes de llegar a la jubilación, cuando son despedidos.

    El sistema de pensiones se sostiene perfectamente si se luchara contra el fraude de contratación. La Mochila Austriaca es un intento más de fomentar la precariedad laboral mediante contratos temporales y con alta rotación de personal.
    La ecuación es:
    Contrato de mierda+ sueldo de mierda +cotización de mierda= falsa afirmación que el sistema de pensiones no se sostiene.
    Suma a eso los falsos autónomos y ya tienes la ecuación entera
  1. @belfasus


    Ueeeeeee saludooooos. No hagas mucha bondad :hug: :hug:



    @thalonius @flekyboy
    1. @Amperobonus @thalonius @flekyboy

      Eyyyy.

      ¡¡Señor pelirrojo muy buenas!!
      Nah, bondades y maldades por igual, en el término medio esta la virtud :-P
    2. @flekyboy @Amperobonus @thalonius

      Solo un poco, en nada vuelvo al Lurkeo veraniego. :hug:
  2. Mirad lo que hemos conseguido, hemos despertado al hobbit del terruño xD

    @belfasus @Amperobonus @thalonius
    1. @thalonius mirando un poco más detenidamente en qué consiste la mochila austriaca (¿sabemos si de verdad es el sistema en Austria?) empiezo a entender lo que es, gracias a la aportación de @belfasus. Ahora me da más miedo aún, porque en definitiva es un plan de pensiones al que puedes acceder si estás desempleado.

      El problema de esto, es que la cantidad de dinero que tengas ahí "ahorrado", más los intereses que haya generado, menos el buitreo de las empresas privadas que los gestionen... Es una cantidad fija de dinero para tu jubilación. Sin saber qué va a pasar en los próximos 20 años, qué tipo de inflacción vamos a tener, ni las veces que vas a tener que recurrir a ello durante épocas de desempleo, a mí me parece un riesgo infinitamente mayor que el sistema de pensiones públicas actual.

      Es muy parecido al sistema de EE.UU del 401K, que a partir de los 50 puedes acceder al dinero que tienes ahorrado en el plan de pensiones, sin saber qué va a pasar cuando te jubiles ni cuánto dinero vas a tener.
      1. @flekyboy @thalonius

        Ahora mismo el Mercado, busca dos cosas en España.
        La privatización de la sanidad y la introducción de la sanidad privada con los planes de seguros privados.
        La privatización completa de las pensiones para dar paso a un modelo privado de planes de pensiones privados.

        La herramienta para lograrlo es la precariedad laboral.

        Por eso las empresas grandes apenas tienen trabajadores en nomina, y lo que tienen son falsos autónomos o subcontratas de hasta tercer nivel que pagan una miseria a sus trabajadores.

        Si fomentas autónomos a patadas, que suelen cotizar lo mínimo hasta el final de su vida laboral, y esto lo sumas a subcontratados de tercer nivel cobrando el salario mínimo, puedes tener a mucha gente trabajando, pero la cotización a las pensiones es poca. Fomentando el discurso de que el sistema no se sostiene.

        Pero si persigues este fraude de contratación, y subes el salario mínimo, las cotizaciones suben y el discurso de "el sistema no se sostiene" cae por su propio peso.

        Por eso creo que a la Ministra de trabajo le quedan dos telediarios. Sus medidas están jodiendo al Mercado demasiado como para que la aguanten mucho tiempo ahí.
      2. @thalonius @flekyboy

        Es que, creo que no estas entendiendo lo que es una indemnización por despido o malinterpretas la razón de su existencia.
        La indemnización hace referencia a la cantidad de dinero que el empleador debe ofrecer al empleado por cese de contrato antes del periodo establecido. No es un finiquito.

        Pero si el trabajador (que es tu caso) decide marcharse antes del periodo establecido ¿por qué vas a tener derecho a cobrar esa compensación si no se dan las causas ?
        Lo que buscamos aquí es el equilibrio entre los derechos del empleador y el empleado.

        Salvando las distancias, lo que tu pretendes es cobrar el seguro de siniestro de tu coche, sin haber tenido un siniestro.
        ¿Tienes derecho a cobrar en caso de siniestro? Claro.
        Pero preguntar que porqué no puedes cobrar si no hay siniestro, y argumentar que los que cobran tienen una "ventaja" frente a los que no, es muy raro.

        Después está lo de la Mochila Austriaca, que como te he dicho, es otro tema. Y en ese caso volvemos a lo de antes, esa posible "ventaja" es un poco engañabobos, porque afecta negativamente al sistema de pensiones que tenemos. Que desde ya te digo que es de los mejores que existen.
    2. @flekyboy @belfasus
      No sé qué habrá propuesto el PP, pero yo creo que la idea en sí, de disponer de tu posible indemnización, no tendría por qué estar relacionada con las pensiones, o sea las aportaciones a las pensiones deberían ir por un lado y las aportaciones a la mochila por otro.

      Pero entiendo que al ser una propuesta que nunca de ha presentado en profundidad, y que realmente se inventaría un sistema nuevo, basado en algo pero seguro que no copiándolo exactamente, pues tampoco podemos hablar concretamente de cómo funcionaría porque es que creo que ni está claro.

      menéame