edición general
  1. @belfasus Entonces, decir que los hombres tienen privilegios por el hecho de ser hombres sería algo penalizable? Por poner un ejemplo. Algo así como penispass.

    No me parece que la afirmación que he puesto deba ser penalizada en ningún caso. No le veo mucho sentido, me parece que la incitación al odio es otra cosa bastante más concreta.

    @Charles_Dexter_Ward @patchgirl
  1. @Gru no haría falta usar ningún término imaginario acuñado por la fart-right para describir la realidad.

    @belfasus
    1. @gnomolesten ¿Qué relevancia tiene que se use una o varias palabras? No sé si he entendido bien tu comentario.
  2. @Gru @Charles_Dexter_Ward @patchgirl

    A ver, que no es tan difícil. Si no insultas no hay penalizador.

    Si tu dices que los hombres tienen privilegios por el hecho de ser hombres, y lo dices desde el respeto, en un dialogo que busca el debate, poniendo enlaces que apoyen tus afirmaciones y lo dices buscando una conversación saludable. Correcto.

    Si sueltas que los hombres tienen penispass. Es incorrecto.

    En ambos casos defiendes la misma postura.

    En el primero lo haces desde el respeto
    En el segundo lo haces desde el insulto.

    A ti no se te está penalizando una opinión, que es lo que parece que has deducido.
    Se te penalizando porque has decidido defender esa opinión desde el insulto. (pussypass)
    1. @belfasus @Charles_Dexter_Ward @patchgirl Ese argumento ya te lo puedo comprar un poco más. Aunque sigo sin estar de acuerdo con que algo así sea penalizable.

      Si aplicamos ese vara de medir, muchos de los comentarios que se hacen sobre los curas, la policía, la izquierda o la derecha, no se podrían hacer. Y para nada me parecen sancionables y de hecho, no se sancionan por aquí.

      Por ejemplo este mensaje www.meneame.net/story/soy-policia-os-voy-matar-cinco-anos-carcel-extor Creo que debe existir la libertad de decir algo así.

      Y por otra parte, tampoco estoy de acuerdo con que "pussypass" sea un insulto.

menéame