edición general
  1. @Tuatara @SirMcLouis @gnomolesten @admin

    Yo tampoco creo que el ignore deba ser sometido a un tercero. Eso me parece una barbaridad.


    Pero debe haber una revisión del ignore. No me parece normal que se use el ignorar/designorar como se está haciendo.

    Solo pido 2 cambios.
    Que si alguien te ignora, y le vas a contestar lo sepas antes de contestarle.
    Si se saca del ignore a alguien debe haber un tiempo X para poder volver a ignorarlo.


    Creo que es razonable y mejoraría mucho el tema del ignore.
    1. @Tuatara @belfasus @SirMcLouis menuda turra me estáis dando, justo para esto es útil poder poneros el ignore durante un ratito :troll:

      @admin
      1. @inconnito @Tuatara @SirMcLouis @admin

        Si quitas lo de prohibir escribir, entonces esa persona te puede acosar, que es precisamente uno de los usos que tiene el ignore, evitar acosadores.
        A mi me parece perfecto que no puedas a escribir a una persona que te ha ignorado. Pero repito.

        Que si alguien te ignora, y le vas a escribir, lo sepas antes de contestarle. Por ejemplo un mensaje cuando vas a dar a contestar que diga "El usuario @gnomolesten te tiene ignorado."


        Si se saca del ignore a alguien debe haber un tiempo X para poder volver a ignorarlo.
      2. @belfasus Pero es que el ignore serviría para eso. Que te acose todo lo que quiera, que tú no vas a recibir notificaciones y si exploras los comentarios o las notas, no verás nada, solo que el número del comentario da un salto.

        @Tuatara @SirMcLouis @admin @gnomolesten
    2. @gnomolesten Estoy tentado en ponerme yo a mi mismo en ignore así que... @belfasus @SirMcLouis @admin
    3. @belfasus El único cambio necesario es que "ignorar" debe significar lo que significa: hacer caso omiso de algo. Debe significar únicamente "no quiero leerte" y no "te prohíbo escribirme".

      @Tuatara @SirMcLouis @gnomolesten @admin
      1. @dunachio @Tuatara "Pa ti la perra gorda" decía mi abuelo.
        Cuando conversas con alguien y ese alguien dice una barbaridad para seguidamente ignorarte, lo más sensato y racional es pasar olímpicamente de su culo, más aún si ha quedado en evidencia pública su memez.
        El querer rebatirle o contestarle es ya una cuestión de egos, entiendo. Y como decía mi otro abuelo:
        "No discutas nunca con alguien que te das cuenta que es tonto. No sabes la fuerza que puede llegar a hacer un tonto con la cabeza"
        xD
        @inconnito @SirMcLouis
      2. @Ergo El problema es que los tontos se nos estan multiplicando porque nadie les dice nada y creen que tienen razón

        Tu abuelo puede ser que tuviera mucha razón, hace 80 años o 50… pero ahora los tontos no están aislados, los tontos que no se les responde, se reafirmen entre ellos y se retroalimentan.

        Podemos esconder la cabeza todo lo que queráis pero todo esto nos va a acabar mordiendo en el culo. Lo veo venir.

        @dunachio @Tuatara @inconnito
      3. @Ergo @dunachio @Tuatara @inconnito @SirMcLouis


        El problema es que tenemos a cyberactivistas soltando bulos.

        Cada vez es más común en una noticia leer a alguien que suelta un bulo, otro lo va a desmentir y, como le tienen ignorado, el bulo queda ahí sin respuesta.
        Cada vez es más habitual leer en una noticia que otra persona se tiene que "colgar" de otro comentario para poder contestar al cyberactivista que suelta el bulo.

        Y hombre ya rechina....

    menéame