edición general
  1. @MiguelDeUnamano @carademalo Por que hay lineas rojas:

    Crees que bajar impuestos es una buena solucion de estado? Ok, no coincido contigo pero es una forma de pensar aceptable
    Crees que algunas personas no tienen derecho a existir? No gracias, no me siento a comer contigo
  1. @ankra @carademalo No estoy planteando sentarme a comer con nadie, simplemente se trata de valorar si la información que ofrecen se puede despreciar porque no estamos de acuerdo con todas sus opiniones.
  2. @MiguelDeUnamano @ankra Yo no he dicho que haya un problema. Simplemente me ha chocado que un medio que nació para hacer, según ellos, periodismo de investigación, se haya transformado en un medio con prácticamente nulo periodismo de investigación, escasísimas exclusivas, y sí una columna de opinión tras otra de TERFs.

    Me ha sorprendido ese cambio de línea editorial, eso es todo.
    1. @carademalo Quizás es una especie de estrategia, intentando captar lectores (público objetivo), y deciden tomar ciertas líneas editoriales con un posicionamiento claro y amplificarlo sobre el resto de temas.
    2. @carademalo El periodismo de investigación es difícil y caro. El periodismo de opinión es mucho más sencillo y barato
    3. @carademalo Vale, te habré entendido mal. En cualquier caso, la "terfidad" de su directora ya estaba ahí antes de abrir el medio, no me parece que sea un cambio de linea editorial.

      Me sonaba que montó el medio porque salía de Público, pero veo que sigue escribiendo algún artículo, así que no tengo claro si se marchó y volvió o si me estoy equivocando.

menéame