@carademalo Igual tenemos diferente idea de lo que es "ser educado". Una respuesta como la que me has dado, pues qué quieres que te diga, tomar a la gente por idiota no se parece mucho a lo que yo entiendo por educación. Que me acuses de "ad hominen" a pesar de "intentar ser educado" después de preguntarme si me molesta que se critique el exceso de meneos sobre ayuso", tiene su mérito.
Cuando he leído tus muchos comentarios sobre la falta de nivel en menéame, tengo que reconcer que me estaba haciendo una idea equivocada. Entiendo que la culpa sea mía por no haber sabido interpretar tus comentarios de la manera adecuada.
proponiendo medios que ni tú cumples
Propublica: 8 meneos enviados. Muchos de sus artículos son sobre cuestiones muy locales de EEUU, mando uno cuando me parece interesante y tengo el tiempo suficiente como para leer y traducir sus artículos.
Theguardian: 20 meneos, dejé de mandarlos cuando la mayoría empezaron a salirme como muro de pago.
Lo que me intriga es que me cuestiones qué mando o dejo de mandar. Tú has preguntado por medios que tengan artículos de calidad y te he mencionado dos y no soy yo el que se queja del nivel de menéame.
@carademalo Me gustan las críticas y análisis que haces para mejorar Menéame, pero te has columpiado con @MiguelDeUnamano , es de los usuarios más respetables en comentarios y envíos. Yo me harto a votar sensacionalistas y twitters y muros de pago y cansinas de política, y no creo haberme tropezado con envíos suyos así, al menos no regularmente, que nadie es perfecto.
Es una pena que los pocos que quedamos por el nótame estemos a la gresca en vez de hacer frente común
mis votos han sido posteriores al tuyo. Mentiroso, tus negativos son posteriores
Yo no acabo de entender que alguien pueda llegar a tal extremo de no comprender algo tan sencillo. Llamarme mentiroso aportando datos que me dan la razón me resulta increíble. Que alguien utilice esa nota pretendiendo "hacerme un retrato" me da la impresión de que tan sólo consigue retratarse a sí mismo. De lo que no me cabe la menor duda es de la calidad del mismo.
Y se queja de insultar el que me llamó racista, putinista, vatnik, el que decía en un comentario que si fuese admin banearía a todos los putinistas y que se aprovecha del ignore para evitar respuestas y señalarme en algunos meneos con todo tipo de insinuaciones. Ver para creer.
@MiguelDeUnamano Error mío: cuando dije "medios que ni tú cumples" me refería a "métodos". No tengo ninguna queja con tus envíos, y creo que eres de los pocos usuarios que les da vida a los subs usándolos como se deben usar.
Dicho ésto, no entiendo por qué das visibilidad a meneos que, otra vez, bajo mi opinión, tienen muy poca calidad. Más allá de ideologías, creo que tu proceder, igual que el de muchos otros, laxo con la "netiqueta", es lo que rebaja la calidad de la web. Pero como digo siempre, no es algo exclusivo de Menéame, sino de la "twitterización" de Internet. Creo que va a ser difícil que nos entendamos porque pertenecemos a dos generaciones muy diferentes del concepto de Internet, aunque quizá con este comentario que hice el otro día me entiendas mejor.
Tampoco entiendo la falta de acción de la administración: usuarios que ofuscan sus perfiles, automatismos que introducen meneos sin revisar ni las etiquetas, usuarios que exclusivamente mandan envíos de sus blogs, señalamientos entre usuarios en los comentarios...
@carademalo Doy visibilidad a ciertos meneos porque estoy hasta los mismísimos del "negativo de oficio". Al año o así de empezar a participar dejé unos meses de enviar meneos porque todo se llevaban la colección de negativos de un grupito. Aquella racha pasó, tenía una buena colección de perfiles cuya única actividad era negativizar meneos. Alguno empezó a comentar más tras algún baneo. A eso le añado el negativo de quien vota en función de si huele o no a vodka, motivo por el que dejé también de participar en el sub celtita por el ambiente que llegó a crear.
Así que no me importa votar meneos que sé que no van a ningún lado porque hay muchos negativos que no son en función de la calidad o lo acertado que puedan ser, como por ejemplo ver que se vota "errónea" porque el meneante se equivocó al señalar que un meneo era en inglés en vez de alemán, sin dar la posibilidad de rectificar siquiera.
Porque estoy hasta las narices del "karma gratis" que alguno suelta para alentar a tumbar un meneo, no por la calidad del mismo. Por lo que parece, se ha instalado la idea de que "está bien ganar karma tumbando meneos, pero el que lo gana subiendo cosas es un karmawhore".
Cuando he leído tus muchos comentarios sobre la falta de nivel en menéame, tengo que reconcer que me estaba haciendo una idea equivocada. Entiendo que la culpa sea mía por no haber sabido interpretar tus comentarios de la manera adecuada.
proponiendo medios que ni tú cumples
Propublica: 8 meneos enviados. Muchos de sus artículos son sobre cuestiones muy locales de EEUU, mando uno cuando me parece interesante y tengo el tiempo suficiente como para leer y traducir sus artículos.
Theguardian: 20 meneos, dejé de mandarlos cuando la mayoría empezaron a salirme como muro de pago.
Lo que me intriga es que me cuestiones qué mando o dejo de mandar. Tú has preguntado por medios que tengan artículos de calidad y te he mencionado dos y no soy yo el que se queja del nivel de menéame.