edición general
  1. @OniNoNeko_Levossian @vazana @Espigüete Pero que pesados con "incentivar la natalidad". Que no es sólo incentivar la natalidad, sino mejorar la vida de las familias con hijos en un país que está a la cabeza de la UE en pobreza infantil. Que no te enteras.
  1. @elmakina mejorar la vida: conciliación, el resto es pan para hoy y hambre para mañana @vazana
    1. @OniNoNeko_Levossian @vazana Pffff. Qué triste tu comentario. Primero, mira las cifras de pobreza infantil en España, y los índices de carencia material severa, y ya me dirás si la gente no necesita pan hoy, Supongo que vives en una burbuja, si no, no sé como no te enteras de la vaina,
      Y, segundo, ni que no pudiese haber ayudas o beneficios fiscales a la natalidad a la vez que se establecen medidas de conciliación familiar... Incluso son cosas que se complementan. Fíjate que si cobras el SMI, te puedes reducir la jornada una hora y lo que pierdes lo compensas con estos 200 euros. Piensa un poco antes de decir chorradas, anda... sé un poco serio.
    2. @elmakina si cobras el SMI y te planificas, no tienes hijos.

      @OniNoNeko_Levossian
    3. @vazana @OniNoNeko_Levossian Genial tu visión de la vida... porque todo el mundo tiene que actuar como tú lo harías, ¿no? No se puede tener un hijo si cobras el SMI. O no puede ser que por circunstancias de la vida tengas problemas y pases a una situación económica más precaria que cuando decidiste tenerlos, ¿no? Maravillosa tu visión egocéntrica (e ignorante) del mundo.
    4. @OniNoNeko_Levossian @vazana Pero por qué perdéis el tiempo respondiendo. Alguien que emplea este tono @elmakina no busca debate sino provocar, y si entráis al trapo os rebajáis a su nivel.
      Y mira que el tema es interesante.
    5. @Zoidborg @OniNoNeko_Levossian @vazana Mira, perdona por el tono, pero es el que tengo afinado. Y estoy aportando argumentos lógicos y racionales mientras otros sueltan la primera idea que se les pasa por la cabeza. Rebajaré el tono cuando considere que mis interlocutores se comportan de manera seria y respetuosa, sin trampas lógicas ni falacias de medio pelo.
      Aunque creo que, más bien, que te molestan las ideas que estoy defendiendo. Lamentablemente con eso no te puedo ayudar. Seguiré comentando defendiendo mis ideas con claridad y vehemencia, por mucho que te moleste.
    6. @elmakina es más, si te planificas, mientras cobras el SMI (si lo necesitas) estudias, para salir del SMI cuanto antes, y desde luego antes de tener hijos.

      Esto es del ABC, así que este chaval debe ser de derechas: youtube.com/shorts/12RvESPBd4E

      Si te planificas, los cuñados no te dicen “haber estudiao.” Estudiaste cuando pudiste.

      Planificarse significa tener un plan B, un plan de contingencia, margen de error, etc. Eso es planificarse.

      Y ojo, no digo que todo el mundo deba planificarse. La vida puede ser mejor sin planes. Pero planificarse es planificarse, y no planificarse es no planificarse. No hay más.

      @OniNoNeko_Levossian   media
    7. @Zoidborg se habla demasiado, y no se hace lo suficiente.

      @OniNoNeko_Levossian @elmakina   media
    8. @vazana @OniNoNeko_Levossian A ver... que veo que estás un poco perdido, pero ya te lo explico... Dependiendo del plan de vida que tengas, si tienes vivienda en propiedad, dónde vives, etc, se puede vivir perfectamente con el SMI, tener hijos y darles una buena educación. Claro que si vives en tu burbuja no te enteras de estas cosas.
    9. @elmakina por definición, con el SMI estás con el agua al cuello, y antes de pensar en tener hijos deberías pensar en tener una situación más desahogada. Y sí, se puede hacer, pero vas justito.

      También se puede ir en moto sin casco (o llevarlo en el codo), y mientras no te hosties, no te pasa nada. Pero como te des una torta, te puedes quedar en el sitio. Y para rematar, ni siquiera digo que la gente deba llevar casco, allá cada cual con su inconsciencia, pero que eso no es ser responsable ni planificarse, no tiene vuelta de hoja.

      Claro, si el que se queda en el sitio por no llevar casco deja huérfanos, peor que si no.

      @OniNoNeko_Levossian
    10. @vazana @OniNoNeko_Levossian No, no tienes por qué estar necesariamente con el agua al cuello. Eso te lo parece a ti con tu forma personal de ver las cosas, que es muy válida, pero no puedes pretender que sea para todo el mundo así, y menos "por definición".
    11. @elmakina entonces 200€ no les suponen una diferencia significativa.

      @OniNoNeko_Levossian
    12. @vazana @OniNoNeko_Levossian claro que supone una diferencia significativa 2.400 € para quien gana 16.000 ¿Qué pregunta es esa?
    13. @elmakina pero vamos a ver, ¿con el SMI y con hijos se vive bien o se necesita limosna? ¿En qué quedamos?

      @OniNoNeko_Levossian
    14. @vazana @OniNoNeko_Levossian En fin... Te lo voy a repetir por última vez. He dicho que con el SMI puedes vivir aceptablemente bajo ciertas condiciones. Supongo que tienes la comprensión lectora de una piedra si no entiendes lo que he venido diciendo hasta ahora, además de que no me voy a molestar en interactuar con alguien que no se toma esta conversación con un mínimo de seriedad, y recurre a falacias de medio pelo que no valen ni para tu cuñao en la comida del domingo. Venga, a marear a otro que te aguante las chorradas.
    15. @elmakina ¿Esas condiciones son planificadas o azarosas?

      @OniNoNeko_Levossian

menéame