edición general
  1. @diskover es que tienes un concepto de la autodeterminación un tanto desenfocado. Es como el derecho a culto que cualquier persona debe poder tener. Eso es un derecho. No estás a favor de ese derecho?

    No tiene que ver con ser nacionalista o no nacionalista. Es estar a favor de un derecho.
  1. @Rembrandt Dejando de lado si es un derecho o no. ¿No crees que es un punto conflictivo que puede hacer que mucha gente deje de sentirse identificada con el movimiento?
    1. @javicid es que conflictivo también era acampar en las plazas... o el tema de la monarquía, no?
  2. @Rembrandt Reconocer el derecho a la autodeterminación es aceptar que el "sentimiento" nacional es tal, cuando no es mas que un mecanismo prefabricado, basado en los mismos conceptos que la religión pero cambiando a los protagonistas (Dios, por pueblo, por ejemplo). Es como si aceptase que la religión se metiese en la vida política hasta tal punto de conceder un territorio por tener X religión (como por ejemplo lo que ha pasado con Israel). ¿Estamos de acuerdo en que las religiones son una magufada? Pues es que resulta que el nacionalismo es lo mismo, y por tanto, también lo es.

    No, lo siento, pero me niego a colaborar en eso. Y repito: No tiene absolutamente nada que ver con el 15M. Me parece una puta trampa para joder el 15M. Sin mas.
    1. @diskover no se porque mezclas la religión con un estado. La religión no es una magufada. La religión existe, al igual que los estados existen. Otra cosa es que yo no crea en dios o no crea en los estados. Pero mientras existan yo creo que los países tienen derecho a decidir, al igual que las personas tienen derecho a rezar al dios que les plazca o a pertenecer a la iglesia que quieran.

      @neyla existen los derechos humanos? existen los derechos de los pueblos?

      @ribega Es un derecho el que una persona no sea discriminada por razón de sexo. Y es un derecho el poder tener libertad de culto. No es cuestión de opinión.
  3. @Rembrandt Defina 'derecho'.

    menéame