@kopra, Entre tu y yo, todos sabemos a quien defiende FAC ¿verdad? Por otra parte, me niego en rotundo a aceptar que como parece que la gente pasa de la corrupción haya que tolerarla porque "spin is different".
@kopra@elpayito Yo no aceptaría el resultado. Tengo convicciones que van más allá del respeto a lo que diga la mayoría. Por ejemplo, si la mayoría dice que las mujeres no deben votar, pues no lo respeto y en el caso de la corrupción que dices tú, tampoco.
@angelitoMagno A ver si los italianos dicen que no les representan, etc...
@yomisma123 Una de la múltiples propuestas de DRY y de las acampadas era Referéndum para este tipo de leyes, poniendo como ejemplo a Suiza o a Estados Unidos. Ejem.... ahí tenemos a los italianos con su 30% y sus 16 años sin quorum como pone @kopra
Y si quitamos un mínimo legal para ser vinculante... tenemos el problema que expresa @yomisma123
En temas absurdos que van a referendo hay uno que ha sido clamoroso: la ruina del Estado de California. Viene de unas cuantas iniciativas aprobadas por referendo que básicamente anulaban la mayoría de los impuestos, que coincidieron en el tiempo con otras iniciativas que expandían y aumentaban los servicios públicos. Entre eso o lo de Suiza y lo que hay en España (donde nada se somete a referendum) creo que debe haber un término medio. Uno en que una vez al año como mucho se sometan a votación leyes/cláusulas muy importantes y con mucha repercusión, pero nunca derechos de minorías o cosas demagogas tipo "quiero suprimir los impuestos"... El problema es dónde se pone la línea.
elpayito 
