#0 "Están enterrando el espíritu renovador del Concilio, apelando a la letra del Concilio". Traducción: "Están cumpliendo lo que dice el Concilio, pero como no estoy de acuerdo con ellos digo que violan el espíritu y, naturalmente, soy yo quien decido cuál era ese espíritu, hasta ahí podíamos llegar".
#1 Mientras que no lo haga la comunidad internacional en este caso "La Haya" no les pasara nada de nada ya que lo que pueda decidir Kuala Lumpur no tiene peso ninguno. Con esto que acabo de decir, no digo que no esté de acuerdo porque deberían de pagar pero la realidad es otra diferente.
#1 Ojalá, pero el hecho de que alguien por fin haya dado el paso de criminalizarlos de forma oficial, me parece todo un logo. Estos siempre se han creído intocables y ya es hora de que se empiecen a asustar un poco.
#2 ¿Y tú, HAS visto lo que sale en las películas de Hollywood? Las hay donde salen "señores de la guerra, mercenarios europeos, piratas, yihadistas de Al Qaeda, traficantes de armas, sequía y hambruna.". Allí hacen algo más que Blancanieves y los siete enanitos, o Toy Story. Por otra parte, en mi comentario no me manifiesto sobre la realidad... así que no me vengas con moralinas.
Y también hubo en su momento fuertes críticas por parte de Israel por esta portada.
#26 En general los fundamentalistas funcionan todos igual, incluso los de la religión que nos es más cercana. Al cómico italiano Leo Bassi le amenazaron grupos católicos como los Guerrilleros de Cristo Rey al saber que estaba realizando un espectáculo crítico con la religión. Un día, le pusieron una bomba en su camerino, que afortunadamente no causó daños personales.
#32 No es irrelevante. Lo que está "prohibido" en el Corán es la representación gráfica del profeta, no de Alá. "El Jueves" ha sacado varias veces a Alá en su revista.
Es decir; aunque me parece igual de gilipollesco que crean estar autorizados a matar a alguien o a amenazarle por una caricatura (sea de quien o lo que sea), decir que "les ha molestado que se caricaturice a su Dios" es incorrecto; es "les ha molestado que se caricaturice a su Profeta".
#36, disculpe usted, señor piel fina, pero el tipo se comportó como un imbécil y de forma bastante agresiva. Ahora bien, si a ti te parece que la agresividad es la forma adecuada de expresión, te cedo la palabra para que te expreses.
#2#36#25 Con la excusa del humor consigue hacer unos programas muy buenos en el ámbito periodístico, y es de los pocos. Si alguien dice que es un payaso es que sencillamente no ha visto un programa de Salvados en su vida.
#36 Ten en cuenta que antes El Follonero era mas en plan cachondeo, y tocando un poco los cojones. Ahora se ha vuelto mas serio. El manifestante pensaría que Jordi iba a tocar los cojones, y por eso se puso asi
#28 No es que "suenen" incorrectas, es que lo son. Que le pegaron un "toque", es que estas personas no pueden salir en la tele? Otra falta de respeto más? Mi negativo es razonado, no porque suene incorrecto.
#55: Si hubiesen querido simplemente criticar a la OTAN, el que ha pagado por la esquela no habría puesto lo de "nacionalizó el petróleo y creó el estado del bienestar".
Porque da la impresión de que se quiere mostrar que fue un gran personaje para Libia, cuando ni de coña lo fué.
Entre criticar a la OTAN y decir que Gadafi fue lo mejor que le ha sucedido a Libia hay un gran espacio.
No lo pongo en duda. Si el pueblo holandés quiere una república o bajarles el sueldo que se organize y lo pida como hizo el pueblo catalán en relación con los toros.
Pero vuelvo a repetirlo no me gusta la demagogia de unos políticos nihilistas (eso sí con su dinerete a salvo, faltaría más) que ponen en cuestión a la estructura constitucional de un país para esconder sus chanchullos.
#22 Mal argumento el tuyo. Mussolini creó la importante red de carreteras que hoy tiene Italia (reformada, por supuesto); con Franco se creó el actual sistema de Seguridad Social, tan denostado pero tan imprescindible a la vez, y creó regadíos, barrios para trabajadores (de su cuerda, claro), alfabetizó casi al 100% de la población..... todo lo que quieras, pero era un dictador.
#41 Eso es consustancial con la naturaleza humana.
, creí que sería el mismo por lo del titulo y eso. 
Aprende: en.wikipedia.org/wiki/John_Myung