@admin teniendo en cuenta las normativas que pongo en #49, por que se ha penalizado el comentario de #80 ? es cierto que la ley es distinta segun el género.
#99 ¿Pero por qué hay problema en que sea obligatorio por Ley el publicar el salario en las ofertas de trabajo?, ¿se tiene miedo de algo?, si más que nada es por no perder el tiempo la empresa ni yo, porque llamas y no te lo dicen o te dicen que te lo dicen en la entrevista y hala, a perder tiempo y dinero en transporte para nada. Con lo fácil y transparente que es poner el salario, que no se tarda nada. Si me interesa pues llamo para concertar la entrevista y punto. Así de fácil.
#89 ¿Y yo por qué me tengo que molestar en llamar, preguntar, etc?, ¿hay algo que ocultar o qué? Miro el anuncio y si me interesan las condiciones y el salario pues bien y si no pues a tomar por culo. Repito: se pierde mucho dinero en transporte y tiempo muchas veces para nada.
#114 Cualquier cosa es mejor persona que alguien capaz de señalar a menores que se buscan la vida lejos de sus padres como el enemigo a combatir. Después de llegar a ese extremo de bajeza moral, cualquiera que siga apoyando a VOX es despreciable.
#79 Bueno, parte del voto a UP vino del PSOE precisamente por eso. Pienso que ha perdido más votantes "por la izquierda" que "por la derecha", en cierta medida sí es un votante más crítico con los incumplimientos.
No hay que valorar sólo los resultados, sino también lo que implica estar en un gobierno con el PSOE y lo que esto supone, por la experiencia en otros gobiernos que hubo, con otros partidos, en CCAA y ayuntamientos. Y la estrategia siempre ha sido la misma, asfixiar a lo "socios" con bloqueos y campañas mediáticas, dificultando el cumplimiento de los pactos firmados y ninguneando los logros de los otros partidos.
Y la sociedad no ayuda. Sinceramente, ¿te parece normal que el tema del recibo de la luz se enfoque exclusivamente en UP si, (suponiendo) que lo quieran bajar, sabemos perfectamente que es el PSOE quien no quiere hacerlo?
La mejor manera de "desenmascarar" a UP sería centrar las críticas en quien sabemos seguro que no quiere intervenir el mercado. Si consiguiéramos "torcer el brazo" al PSOE, quien quedaría en evidencia sería UP (de no querer cambiarlo). En cambio, la mayoría de críticas se centran en quien se supone que quiere o quería cambiarlo, mientras en el PSOE se deben estar partiendo el culo.
#114 Pues partiendo de la base que ni Pedro ni Pablo son de mi devoción nunca les escuché burradas como esta, y mira que han dicho unas cuantas, pero esto es otro level:
#65 Populistas es posible, aunque no todos los significados tienen la connotación especialmente negativa que se la ha dado en españa. En el sentido que le das "no cumplen", otra vez nos vemos con todos los partidos en el mismo percal.
Dejo para otro rato el debate sobre la posibilidad de cumplir todas o parte de las promesas cuando no hay una mayoría absoluta que lo facilite. En las condiciones actuales es imposible saber si es por falta de voluntad o por falta de fuerza.
#114 Sin tener ningún tipo de amistad con Pablo Iglesias o Sánchez, no tengo la más mínima duda de calificar a Espinosa como de miserable, cobarde, traidor, paleto, inculto, impostor, gilipollas cum laude, y tontoculo de referencia.
Y alguna cosa a mayores cuando intenta dárselas de matemático y perpetra una de sus violaciones estadísticas.
Ah claro, y que es un racista, homófobo y machista.
No tengo años como para andarme con rodeos a la hora de tener claras mis definiciones.
#55 Yo lo valoraría en función de su política a nivel nacional que es la que me importa y afecta más, pero si te vale esa asociación que haces, entiendo que consideras que todos (o la inmensa mayoría) los políticos españoles son extremistas. Además, "si eres lo que apoyas", también tenemos un montón de golpistas potenciales, todos ellos en el PSOE y las derechas, que no dudarían en reprimir a la población con fuego real, los que apoyan a Colommbia, así como abiertamente homófobos en el PP y Vox por su respaldo a Orban.
#44 ya bueno, estamos comparando el nivel de inglés de presidentes de España, y el fulano Espinosa Monteros sólo es un esbirro del tipejo ese con delirios de grandeza.
Y tampoco es gran cosa ciertamente...
#44 el inglés de Espinosa de los Monteros es bueno sin embargo no es tan bueno como la gente piensa. Cuando habla en inglés suena entre poco natural y algo forzado en la pronunciación. No obstante es muy bueno. Me gustaría escuchar algo más complejo del señor Espinosa. Sin embargo su facilidad para los idiomas es excelente.
#134 El diccionario es tu amigo. Cuando intentes utilizar una palabra cuyo significado desconoces, te sugiero que lo utilices. O a lo mejor conoces su significado y simplemente te estás sirviendo de una falacia cutre.
En cualquier caso, espero que te hayas relamido esas proteínas que Jeff te ha donado de forma altruista.
#115 Pues algunas veces, pero en cualquier caso, yo pago muchos más impuestos que Bezos en relación con mi patrimonio y no contamino tanto como él. Probablemente en su viaje al espacio de 8 minutos contaminó más que yo en media vida
No es cuestión de odiar al personaje en particular por su fortuna, sino en la injusticia que representa para la humanidad el reparto tan desigual de la riqueza, hay gente que no puede vivir dignamente.
#115 Con mi 0,7% obligatorio por hacienda más de 30 años y cuando quisieron poner una casilla para la investigación no les salió de lo huevos para no desmontar el chiringuito.
#119 Yo no critico a quienes tienen dinero mientras paguen impuestos sin recurrir a herramientas de ingeniería fiscal.
Tampoco critico a quienes donan mientras no envíen una nota de prensa a los medios para que cuenten al mundo lo altruistas que son.
En este mundo hay muchos millonarios que pagan impuestos y realizan donaciones anónimas. Sean quienes sean, tienen todos mis respetos.
#83 pedrario 
