#35 pues la verías en filosofía al estudiar a Montesquieu. En la Constitución esta todo atado y bien atado: poder legislativo elige al ejecutivo, ejecutivo y legislativo eligen al judicial, ejecutivo disuelve el legislativo, al ejecutivo y legislativo lo juzga el judicial (elegido x el propio ejecutivo y legislativo), etc, etc, etc
#21 Lo que se hace en lenguajes con recolector de basura es reciclar la memoria ya reservada, como ya te ha dicho #17. Es más viejo que el catarro (ya se utilizaba en lenguajes similares hace años) y no es precisamente difícil de hacer.
La idea es básicamente no destruir objetos de juego, sino darles un estado "inactivo" o "destruido" dentro del pool de objetos para que el juego los ignore, y cuando haya la necesidad de crear uno nuevo, resetear sus propiedades a un estado válido de nuevo.
Dicho pool de objetos nunca crecerá más allá de lo necesario y de hecho es más eficiente (en tiempo) que destruir los objetos en memoria, pagando el pequeño precio de que no se libera memoria en este concepto hasta que se decide destruir el pool entero.
De esta forma nunca salta el recolector de basura hasta que el objeto es realmente destruido, lo cual debería ocurrir al terminar el nivel/pantalla/partida lo que sea y se evitan los parones.
La técnica no se utiliza únicamente en lenguajes con recolector de basura ya que es igual de válida para C++ y similares y es más eficiente que destruir los objetos durante la partida.
#17 Precisamente una de las limitaciones de C# es que no te permite ningún tipo de gestión de los objetos. Todo va por el garbage collector. Puedes intentar utilizar struct en vez de class y gestionar la memoria con el stack, que es una forma más natural. Pero entonces te das de narices con las limitaciones y las inconsistencias de los structs en C#.
#17 la teoría dice que es todo cojunudo y la práctica que la gente hace juegos de NES en un i5 a 30fps, cuando en la NES iban a 60fps con un 6502 a 1.7Mhz.
Algo de rendimiento se estará perdiendo por algún sitio, y no solo por C#
#25 O por injuriar al Rey.
O por "herir sentimientos religiosos".
O por encabezar un movimiento insumiso independientista.
O por grabar a la policía y subir el vídeo.
...
Pero no por cobrar 25.000€ en negro de corrupción de tu partido anuales. Por eso no.
#66 En Madrid habrá muchos más votantes de derechas, pero también hay muchos de izquierdas.
Yo no consideraría al PSOE de izquierdas como haces, pero si lo consideráramos así, podríamos decir que hace 12 años ganó en votos la izquierda, aunque no gobernó por su propia incompetencia.
Y es que ese ha sido el gran problema de Madrid. En Andalucía votarán al PSOE incondicionalmente, pero en Madrid se le ha dejado de votar por su incompetencia. Y el caso de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid es todavía peor. El nivel alcanzado en estos momentos es difícil de creer.
#66 El Ansar ha recibido dinero del pajarito? O de Libia, su gran amigo? ¿Si un país tiene relaciones diplomáticas con otro de dudosa calidad democrática, quiere decir algo?¿dejamos de proteger nuestros intereses alllí? ¿Nos aislamos como dice Inda?
#36 JuradoNumeroOcho 
