Si ha dicho eso, aun en el caso de que sea por interés electoral, se debe aplaudir. Y digo esto repudiando al máximo a esta formación política y a sus deplorables ideas, pero en aras de la convivencia.
Las investigaciones de violación se suspenden sistemáticamente después de que las víctimas se niegan a entregar sus teléfonos móviles para su análisis, según una investigación.
Las solicitudes de libertad de información revelan que aproximadamente uno de cada cinco reclamantes se niega a someterse a lo que se ha denominado una "búsqueda de franjas digitales". En todos los casos en que un demandante se negó a permitir que los agentes descarguen información, el caso se cerró.
De todas las solicitudes policiales de teléfonos móviles registradas en la encuesta, el 19% correspondió a personas pertenecientes a niños. Algunas víctimas consideran que las demandas policiales son intrusivas.
La investigación, realizada por el grupo de campaña Big Brother Watch, se basa en 390 casos de violación que fueron manejados por la policía en 2018-19. Se pidió a 22 fuerzas en Inglaterra y Gales que proporcionaran información detallada anónima sobre los resultados de las primeras 10 o 20 investigaciones de violación que trataron ese año.
En el 22% de esos casos, involucrando a 84 denunciantes, los oficiales hicieron una solicitud formal de acceso a los registros digitales. En el 100% de los casos en que el demandante posteriormente se negó a entregar su teléfono móvil, los agentes suspendieron su investigación; ese subconjunto relacionado con 14 individuos.
Aunque es una muestra pequeña, la respuesta policial aparentemente uniforme sugiere que los oficiales están descartando casos en los que la evidencia digital se considera relevante pero no está disponible.
El formulario de consentimiento digital de la policía establece que si se niega el acceso a los datos, entonces "puede que no sea posible que continúe la investigación o el enjuiciamiento". También dice que si continúa un enjuiciamiento, se informará a la defensa de la negativa del demandante a entregar material y se puede hacer una orden que requiera su divulgación
#24 Gilipollas como aseguras no soy, pero tus cuentas son falsas, así que igual tu magia no funciona. Si en lugar de 5 pagan 20.., claro que sí. Tu debes ser uno de esos beneficiados que antes no pagabas y ahora vas a pagar, o no, a lo mojó eres un simple alienado. Aleluya.
En marzo de 2005, embarazada de cuatro meses, su sargento le ordenó cavar zanjas. Ella le advirtió de su estado, le hizo saber que el médico le había aconsejado no cargar peso e incluso le avisó de que se sentía mal y tenía pérdidas. Su jefe no le hizo caso y ella perdió al bebé.
Su sargento es un HDLGP, pero también tiene cojones que ella no se negase teniendo razones médicas y estando en juego la vida de su hijo. El ejército español necesita urgentemente una revisión de los mandos y del concepto de disciplina que les meten en la cabeza a los soldados
En un país de borregos es bien sencillo: Ayy mi banderita, ay esos catalufos golpistassss, ayy esas feminazis.... traducido a su idioma: beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeebeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Ya está la máquina de fango contra los partidos que buscan cambiar las cosas, pasó con podemos y ahora con vox, las élites no quieren que entren los nuevos gestores que les quitarían las prebendas.
Enhorabuena a Pedro. Pasará a la historia como uno de los Presidentes más mentirosos en democracia.
- Obtendría el poder para convocar inmediatamente elecciones. NO.
- Derogaría la Ley Mordaza tal y como llegase al poder. NO.
- Derogaría la Reforma Laboral tal y como llegase al poder. NO.
- Limitaría el uso del Decreto-Ley. NO
- Reforma que garantizase a la Jurisdicción Universal. NNNNO.
- Publicar los nombres de la Amnistía Fiscal. NNNNNNNNNNNNNOOOOOO.
- Quitar el titulo nobiliario a la duquesa de Franco ¡NOP!
Por otro lado, será conocido como el "sin rumbo" por todos esos cambios de veleta según sople el viento.
Como una de las pocas medidas acertadas, la subida del SMI, que es mérito de otros partidos, pero será de lo poco que pueda sacar rédito político. Sumado a lo anterior, al menos consiguió que una concentración de la derecha, ultraderecha y los nazis en su contra, fuese un auténtico fracaso. Menos mal.
Yo creo que habría que meter un buen puro al rector de la Universidad Rey Juan Carlos en la época de cuando se otorgaron todos estos másters de chichinabo.
Anda, no... resulta que era Pedro González-Trevijano y resulta también que ahora es magistrado del Tribunal Constitucional...
Tócate los güivols.
Que incompetentes, tener que pedir al santo de marras que haga el trabajo que ellos no saben hacer o no les da la gana. Pues saben lo que les digo, meus nenos, que gobierne Lugo San Roque y se acabó el tócameroque, nos ahorramos una pasta es sueldazos, total para no hacer nada, por lo menos que salga gratis.
Es muy simple: "quien viva de crédito y no lo pague terminará arruinado y en la calle", así sea el Estado. Hay que buscar a como de lugar ingresos que cubran y superen los gastos. Pero es una imposibilidad matemática. En un conjunto N de paises, lo que dice cada economista de su país es que las exportaciones deben ser mayores a las importaciones. Pero como es un conjunto finito de paises (y son pocos), significa que habrá otro pais cuyas importaciones son mayores que sus exportaciones. La única forma que se sostenga el sistema es que en cada país las importaciones y exportaciones sean iguales.
Los países muy importadores y poco exportadores terminan arruinados (el caso más reciente es Venezuela). ¿Qué hacer?
Buscar como sea que vender:
1. ¿Cultura? Series muy buenas (como "casa de papel"), películas muy buenas, música, esculturas, etc..
2. Turismo
3. ¿Patentes? Eso hubiese dado buen dinero pero el gobierno del PP lo arruinó
4. Tecnología... igual que el caso 3.
5. ¿Ladrillo? De capa caída
6. Minerales ¿en serio?
7. Cosechas. Muy competido y demasiados aranceles.
#38 jajajajajajajajajaja, jajajajaja, lo que tu quieras pero seguirás siendo un beee beeeee! Cobardes sois los adocenados que tapáis y disimulaís la corruPPsión ImPParapla (palabreja que has sacado tu varias veces referido a los independentistas), los que cantáis el a por ellos y los que estáis aquí generando odio contra una gente que estará equivocada o no, pero tiene todo el derecho a pensar distinto.
... y barajó la idea de que se hubiera inventado todo para "montar un gran número sentimental para obtener una basura de instrucción y una basura de sentencia".
El Fiscal de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, señaló entonces que estas declaraciones de Losantos y Vidal no podían ser consideradas como un delito de menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas previsto y penado por el artículo 578 del Código Penal. Argumentó que el citado artículo, que regula también el delito de enaltecimiento del terrorismo, establece un reproche penal para conductas que "al proceder del entorno del terrorismo o de quienes individualmente sintonizan con la ejecución de tales acciones, refuerzan, legitiman y justifican la estrategia y los métodos de las organizaciones terroristas más allá de la coincidencia ideológica sobre objetivos políticos".
#22 Shotokax 
