@Accorn Yo lo que no veo lógico es una ley que permita, y casi que fomente, el alquiler en negro. Podría "entenderlo" (que no aceptarlo) desde el punto de vista de un inquilino necesitado de una pequeña rebaja en el precio, pero la falta de control estatal con este sistema es deprimente de cara al control, regulación y recaudación.
Y la solución mexicana de @Nullen a la que alude @DavidElNoHomo, echando al inquilino a culatazos únicamente mostrando las escrituras, tampoco me parece bien desde el momento que también fomenta/permite los alquileres en negro.
Hay que ponerse las pilas con este tema y empezar a buscar soluciones "win-win" para todas las partes menos para los ocupas, ya sea por ayudas, desgravaciones, mejoras de derechos, mejoras de ingresos estatales y/o regulaciones/control de precios y mercado.
No hay que crear para ello un nuevo ministerio, burocracia y burócratas con montañas de papeles, sino una triste web online en la que se rellene un formulario en 5 minutos que identifique el contrato, las partes y el importe declarado*.
* Que seguirán pidiendo parte en negro, pero se declarará un mínimo coherente.
@Accorn@оᴄнᴏсᴇʀоs@belfasus
Creo que el que más ha dado en el clavo es el tristemente desaparecido amigo @Nullen al poner México como ejemplo de país donde este problema se soluciona rápidamente. Curiosamente es un pais donde hay pocas garantías legales, y no creo que sea casualidad.
@Nullen Te haré caso una vez, y sólo una, si llegas aquí insultando y faltando al respeto, sin poner nada más sobre el tapete, reconoces que te has quedado sin razones, y tienen razón aquellos a los que criticas. Aquí se pueden decir muchas cosas, pero no esperes que nadie te aplauda si lo único que sabes hacer es ser un maleducado lleno de odio.
Pues usa un ejemplo correcto, no uno que suponga un abuso. Algún ejemplo más a mano existirá.
Y es un tema complejo, entiendo situaciones en que la okupación tiene "legitimidad" (una familia con niños que se queda sin recursos y el estado no puede proveer de alternativa, me parece que quedarse en la calle no debe ser una opción) y otras que suponen un abuso flagrante.
Una parte puede falsificar un contrato, la policía mexicana no me parece de las más confiables del mundo (es corrupta a rabiar) y pueden darse casos de abuso durante el desalojo.
Aquí el nivel esta mejor, aunque sigue siendo bajo, y podría conllevar abusos igualmente.
@Nullen eso explica lo que pasa en México, debe ser que los Marinos están muy entretenidos desalojando ocupas a culatazos y por eso no les da tiempo a luchar contra los cárteles de la droga o evitar los secuestros express.
@eldarel@Nullen Ya pero ENTIENDO QUE NO LO SE, queno es automatico, que parte de que entren es porque no hay "violencia" si ellos tienen un tiquet tu tienes la factura y a un testigo que dice que esa puerta era de metal y no se podia abrir y PODRIA SER MAS FACIL
@Nullen@ElPerroSeLlamabaMisTetas
Lo mejor, una familia normal viviendo allí todo el año y que diga que la familia ocupa lleva menos de 48h.
Ante eso, no hay ticket que valga.
@Nullen Bueno, siempre puede ofrecérselo a un buen precio si lo van a hacer bastante, para evitar ese tipo de problemas y siempre que sea económicamente viable.
@Nullen podría ser una solución tapiar o cerrar con una puerta de acero la entrada al final de las estancias, un señor se encarga y da su factura y la quita, podría ahorrarse costes y disgustos así como servir de prueba para que la entrada sea forzada.
Y la solución mexicana de @Nullen a la que alude @DavidElNoHomo, echando al inquilino a culatazos únicamente mostrando las escrituras, tampoco me parece bien desde el momento que también fomenta/permite los alquileres en negro.
Hay que ponerse las pilas con este tema y empezar a buscar soluciones "win-win" para todas las partes menos para los ocupas, ya sea por ayudas, desgravaciones, mejoras de derechos, mejoras de ingresos estatales y/o regulaciones/control de precios y mercado.
No hay que crear para ello un nuevo ministerio, burocracia y burócratas con montañas de papeles, sino una triste web online en la que se rellene un formulario en 5 minutos que identifique el contrato, las partes y el importe declarado*.
* Que seguirán pidiendo parte en negro, pero se declarará un mínimo coherente.
@belfasus
Creo que el que más ha dado en el clavo es el tristemente desaparecido amigo @Nullen al poner México como ejemplo de país donde este problema se soluciona rápidamente. Curiosamente es un pais donde hay pocas garantías legales, y no creo que sea casualidad.
¡Alguien se ganó un ignore hoy!
Si se ha borrado la cuenta. ¡¡Autoignore!!
@lamonjamellada @Charles_Dexter_Ward
Además, las plaza de maleducado lleno de odio ya tiene dueño. Y hay lista de espera para el relevo, así que a la cola.
@Nullen
Pues usa un ejemplo correcto, no uno que suponga un abuso. Algún ejemplo más a mano existirá.
Y es un tema complejo, entiendo situaciones en que la okupación tiene "legitimidad" (una familia con niños que se queda sin recursos y el estado no puede proveer de alternativa, me parece que quedarse en la calle no debe ser una opción) y otras que suponen un abuso flagrante.
@fantomax
Por hacer de abogado del diablo de ambas partes;
Una parte puede falsificar un contrato, la policía mexicana no me parece de las más confiables del mundo (es corrupta a rabiar) y pueden darse casos de abuso durante el desalojo.
Aquí el nivel esta mejor, aunque sigue siendo bajo, y podría conllevar abusos igualmente.
@fantomax
Como ha dicho @fantomax existe un posible mal uso de esa norma. Me desagrada la medida.
Lo mejor, una familia normal viviendo allí todo el año y que diga que la familia ocupa lleva menos de 48h.
Ante eso, no hay ticket que valga.
DIJE YO SIN TENER NI PUTA IDEA
¿Dónde hablé yo de pobres? Hablé de "Rockeros"
Se puede ser rockero con mucha pasta, pero me parece que es un estilo de vida... Que viven de lujos, placeres, pero con estilo y no como un turista.
Digo esto y pienso en Keith Richards... Que gran vida
Edit: Sabina sin serlo, para mí, tuvo una vida de rockero a full... De esas que uno quisiera conocer en anécdotas
@ℜorschach_