#196 Y ...
El problema es que no sólo es mascarilla si o no, es usarla bien, es la distancia, es la ventilación, son las aglomeraciones, es el rastreo, es cumplir los confinamientos y cuarentena.
Pero todo eso bien sabemos lo bien que se ha llevado, y una vez pasado el verano se ha ido todo a la porra pues ya se empezó con una desescala terminada a trompicones, un caos de normas y de pasarse la pelota unos a otros y ninguno cumplir.
En fin, de aquellos polvos estos lodos.
#246 afú, en Noviembre de 2020 y que haya que seguir explicando lo mismo...
El virus no acaba por usar mascarillas, acaba con confinamiento estricto y medidas muchísimo más severas, y con una población concienciada y responsable. Y con un tratamiento o vacuna eficaz. Ninguna de esas cosas se ha dado.
El uso de mascarillas y distanciamiento social retrasa los contagios y evita que la gente más vulnerable enferme toda de golpe.
Pero oye, seguro que usar mascarillas, confinamiento parcial y distancia social no hacen nada contra un virus altamente contagioso, que se contagia por vía aerea, y/o fomites. Seguro que no, no hay ninguna base científica en ello, claro.
#239 Menos mal que viene la vacuna porque con tu actitud individualista estaríamos usando mascarilla hasta el año 3000. ¿No entiendes que no sirve de nada que sólo la utilice quien quiera protegerse? Que el virus seguirá en circulando para siempre y la solución no puede ser individual, la solución ha de ser colectiva.
Incluso cuando llegue la vacuna poco importará si se vacuna una gran parte del país si después nos traen de otros países nuevas variantes del virus.
#193 está prohibido?
Como el gobierno no hace las cosas bien yo me puedo pasar por el forro todo lo que quiera?
Si esos son los argumentos que tienes poco podemos debatir
#46 Cuando para ti la solución es que las decisiones las tome quien no tiene la competencia obviamente el requisito previo es cambiar quién tiene la competencia, y eso requiere un cambio constitucional.
#40 Es un estado autonómico, es irrelevante si crees que es acertado o no es acertado que sea autonómico. Lo es.
Si quieres cambiarlo adelante con votar a quienes quieren que no lo sea, pero mientras lo sea es exigible que se respeten las competencias autonómicas y que quien gobierna el estado lo tenga interiorizado.
#240 me hablas de principios científicos y obvias algo muy importante: sólo tienes en cuenta 2 o 3 variables y obvias el resto, pero no pasa nada, a ver si me explico:
Tengo bastante buena idea de lo que es la replicación de resultados, pero tú no: fíjate que hice un PFC de síntesis de compuestos y tuve que repetir una síntesis porque, "lo hice todo bien, pero el resultado no fue el esperado". La temperatura, la presión, que uno de los reactivos estaba contaminado, que me equivoqué al pesar, que uno de los pesos estaba mal, que el precipitante estaba demasiado caliente, impurezas en el vaso... Pero no, seguro que eso no influyó en nada, seguro seguro, y fue, no sé, culpa de la pachamama.
Eso son variables que no tuve en cuenta, pero hice exactamente lo mismo y el resultado fue distinto.
Revisa tus notas y mira lo de otras variables. Pa flipar el hecho que intentes usar la ciencia sin conocer el principio más básico.
#12 La distribución territorial no te la trae al pairo cuando defiendes que las decisiones de las autonomías las tome el estado alegando "viendo el percal que ha sido dejar en mano de las autonomias la pandemia".
No se ha "dejado en manos de las autonomías", son quienes tienen la competencia y a quienes corresponde ejercerla y a nadie más.
Si no quieres vivir en un estado autonómico eres libre de apoyar a quienes quieren cambiarlo, pero mientras lo sea lo exigible es que no se invadan competencias autonómicas y que el presidente del estado tenga interiorizado el tipo de estado que está gobernando.
#229 a ti no te interesa porque desmonta tu discurso. Les va mal porque tienen muertes totalmente evitables de haber tomado medidas.
Entonces, ¿si no hubieramos tomado ninguna medida nos hubiera ido mejor? ¿O igual? Si nos hubiera ido igual, justifique su respuesta.
No tengo que aprender la replicación de resultados por terceros por que la conozco, y mis amigos médicos también la conocen. Tu visión simplista y sesgada (política o intelectual) te impide ver que hay bastantes más variables que influyen en el resultado. Supongo que ahora dirás que la gente que ha muerto es por un sistema sanitario deficiente, y pasarás al siguiente argumento que es contrario al primero.
Venga chico, hasta otra, que tengo cosas más importantes que hacer que discutir con un magufo.
#186 Han pasado meses desde que comenzó la pandemia y aún hay algunos que no os enteráis: la mayoría de mascarillas (quirúrgicas, higiénicas, de tela etc) no sirven para protegerse del virus, sirven para proteger a los demás. Ya no digamos ponerla descubriendo la nariz o durante días seguidos, eso ya no sirve ni al que la lleva ni al que está al otro lado.
Las ffp2/3 protegen a quien las lleva pero no son infalibles, depende del grado de concentración de personas y del tiempo que lleven expuestas, lo que viene siendo la carga viral.
Por eso la única forma de reducir contagios y muertes diarias es que todos llevemos mascarilla y evitemos espacios cerrados.
#226 ah sí, esos paises que han pasado de todo y... Bueno, resulta que en realidad sí les va mal, pero eso no interesa.
Fíjate que si con todas esas medidas, estamos como estamos, ¿Qué hubiera pasado si no las hubiéramos tomado? ¿Crees en serio que usar mascarillas y distancia social han aumentado el número de casos? ¿Algo así como que los cinturones de seguridad hacen que aumente el número de muertos?
Bueno, soy ingeniero, así que algo sé de ciencia. Y además tengo muchos amigos médicos, enfermeros, celadores, auxiliares a los que les pregunto mis dudas en lugar de leer lo que me mandan por Telegram... Así que obviaré tu últimopárrafo ya que imagino que tu ignorancia te impide ver la realidad de forma coherente.
Agur
#223 lamento decepcionarte pero la realidad va en contra de tu opinión. Lo puedes ver por el aumento de muertes, pero temo que no entiendas bien la realidad.
¿No habrá consecuencias? Pues nada, que lo ha dicho uno de internet que no se contagia por estar cientos de personas juntas, oye, menos mal. Cuando alguno de los abuelos de esa gente estén en el hospital, les dices que no ha sido por su culpa, que lo hizo un mago.
Dudo que sepas mucho de medicina, asi que ignoraré tu último párrafo, más que nada porque el desconocimiento te impide formular una pregunta coherente.
#90 leete el libro "la cura en 1 minuto" o si eres un poco vago lo puedes escuchar en youtube, pones la cura en 1 minuto audiolibro, son 3 horas y pico
#222 La ciencia dice que para evitar contagios hay una serie de cosas que han resultado ser muy eficaces: la distancia, la higiene, la protección, supongo que hasta ahí estamos de acuerdo.
El ocio nocturno precisamente es una de las actividades que más favorece que las personas se acerquen y haya contacto personal y que las personas no lleven protección o la descuíden (porque se ha de beber, porque es más cómodo para hablar, etc). Si te fijas, ya dinamitas todas las cosas que podrían ser eficaces para parar el coronavirus.
#220 ¿donde te informas tú de que hay una pandemia por un coronavirus? Internet, radio, pasquines en las calles, preguntando a médicos, enfermeros, auxiliares celadores, por las restricciones que aplican a tu ciudad o comunidad...
Me parece que lo que tienes es un exceso de youtube y telegram en tus medios de información. Sal a la calle o ve a un hospital y pregunta a gente. Te sorprenderás al ver que difieren bastante de tus canales de misterio y grupos de plandemicos.
¿Cuales serán las consecuencias? Pued no sé, dímelo tú, que te veo bien informado. Y luego le preguntas a un médico que esté trabajando en la zona sucia de un hospital a ver cual crees que serán las consecuencias. Yo ya lo he hecho, ahora es tu turno.
#267 Raulonita95 
