#56 Yo he leído que hay indicios de que la parte de quemar, saquear y violar vírgenes la llevan infiltrados para reventar las manifestaciones, que qué van a decir, pero yo le daría un tiempo antes de irme a lo fácil.
#46 Los habrá mejores, pero por ejemplo el tema de lavar los pollos con lejía en lugar de regular que toda la cadena cumpla unos estándares de higiene.
#7 Probablemente lo sean, pero en realidad para testeo aleatorio da un poco igual mientras se sepa qué porcentaje funciona, solo tienes que hacer las cuentas. Si tus tests detectan el 50%, asumes que tienes el doble de positivos de los que salen y ya.
#16 Bueno, tampoco es como si los médicos antes vivieran como reyes. Podrían aprovechar para descongestionar un poquito la sanidad pública, que para ciertas cosas hay listas de espera del carajo, y/o reducir jornadas para facilitar la absorción de gente y ayudar con la conciliación.
Lo que no podemos es tener los servicios básicos manga por hombro cuando hacen tanta falta, que hay mil cosas mejores que recortar.
#144 Sí y no. Tal y como estaba la cosa, mucha gente compró que era susto o muerte, y cualquier otra cosa era muerte también, básicamente porque tampoco había nadie desmintiéndolo.
#55 Qué va, en Andalucía la izquierda del PSOE decía que de pactar ni mijita desde el principio, y creo que teniendo en cuenta eso hubo gente que pasó de tirar el voto por ahí.
Que sí, tocará joderse y ver qué pasa la próxima vez, pero fue demasiado tormenta perfecta para echarle la culpa a los de siempre.
#5 Hombre, aquí se habló de la hipótesis en Enero (hay por ahí una entrevista o algo así al señor que descubrió CRISPR), otra cosa es que a estas alturas esté refutadísimo y en USA no se hayan enterado todavía.
#20 Entiendo que porque son PCR, que en principio no tienen falsos positivos por cómo funcionan. Pero claro, ahora a esos asintomáticos hay que monitorizarlos para ver quienes son asintomáticos de verdad o si es que los han pillado temprano y no les ha dado tiempo a desarrollar síntomas.
#67 El salario medio es una castaña de indicador, si yo cobro 10000 euros y tú trabajas de gratis los dos estamos cobrando 5000 (que es lo que pasa en EEUU con los puestos ejecutivos y demás), ¿qué me dices de la mediana del salario?
#7 Supongo que será cosa del titular, que generaliza a lo tonto, pero el quid de la cuestión es que el THC, concretamente, se puede tirar meses en el cuerpo después del consumo. Esto tiene que ver con la estructura de la sustancia (se elimina fatal y se almacena en la grasa) y podría o no ser así para la cocaína.
#60 Tanto la izquierda como la derecha son gregarias y sectarias, un poquito de porfavor que ya somos mayorcitos como para llevar esa superioridad moral de mierda en base a nuestras sensibilidades políticas
Esa diferencia en el comportamiento entre izquierdas y derechas viene porque el votante de derecha medio (pudiente, conservador, lo que tú quieras) tiene una garantía de que las cosas le van a ir mejor si salen los suyos, aunque en ciertos aspectos sean mierda.
Los partidos de izquierdas, por otro lado, pueden metértela doblada y hacer lo mismo que la derecha pero hinchando el pecho mucho porque "te están favoreciendo, es que eres tonto y no lo entiendes, por eso hay obreros de derechas" y a nadie le gusta que lo usen para sacar rédito político sin ver resultados que lo justifiquen.
Si te lo contase un comunista te diría lo mismo pero hablándote de cómo la derecha está en su salsa en el capitalismo mientras que los partidos de izquierdas son farsantes que se rinden al sistema y que te lo venden con una promesa de mentirijilla de cargarse el sistema desde dentro/hacerlo lo menos malo posible (por lo que en el fondo son como la derecha con el agravante de que te están traicionando), pero como el comunismo es una pseudociencia mejor no me meto en esos fregaos
#25 Claro, se llaman genes homólogos creo, que tienen un ancestro y motivos estructurales comunes pero hacen cosas que no tienen nada que ver. La cosa es que los genomas grandes también tienen algunos problemas, como por ejemplo que necesitas producir mucho más ADN, por lo que necesitas más nutrientes; y esto a un trigo que estás cultivando específicamente en tierras ricas y demás le importa una mierda, pero a otras especies les puede importar más, esto explica que muchos animales tengan genomas más compactos y "tiren" de estrategias como el splicing alternativo (sacas varias proteínas del mismo gen)
En realidad es un tema complejísimo y bastante interesante por todas las implicaciones, por ejemplo los animales con genomas más grandes tendrán glóbulos rojos más grandes, porque el glóbulo madura con núcleo y lo desecha al final, pero no estoy tan metido como para meterme a fondo sin soltar ninguna burrada, sobre todo en plantas.
#6 Básicamente las repeticiones son retrotransposones, que son trozos de ADN que saltan de un lado a otro duplicándose, así que el tamaño del genoma solo implica que el trigo lleva mucho tiempo teniendo transposones y que sus repeticiones no son un problema para su competitividad. Los genomas más grandes tienen sus ventajas, por ejemplo las mutaciones son menos dañinas cuando las probabilidades de que se carguen un gen importante disminuyen (esto también pasa en humanos y otras especies) pero también podría deberse a que las proteínas de los transposones son beneficiosas incluso con muchas copias (mayor carga génica) o suficientemente importantes como para arrastrar copias de seguridad.
Eso sí, a lo mejor la causa es la selección que llevamos haciendo del trigo desde a saber cuando.
Lo dice en el artículo y es culpa de la página, que también tiene el título mal y tal, pero esa imagen es al microscopio electrónico (de barrido, concretamente)
Y eso es si fueran solo carnes rojas, para el consumo de carne en general, según dónde lo mires, en EEUU se cargan unos 105-120 kilos por año, y por aquí llegamos a los 90.
#3 Si hablabas de la gente te han contestado abajo, pero si hablabas del chicle seguro que estudiando el decaimiento radiactivo, probablemente el carbono-14.
#1 Si se ha hecho ahora es cuestión de tiempo saberlo, pero aun así hasta donde yo sé ahora mismo las terapias para Parkinson son más paliativas (frenas la enfermedad) que curativas, así que bleh.
#73 Si quieres lo cambias por "medicamentos que como son ilegales en otros países pues no pueden ser buenos". ¿En qué países y por qué? Imagínate que ahora van y son ilegales en la India porque llevan proteínas de la leche de excipiente y como allí la vaca es sagrada...
#69 Ya lo he dicho por ahí, pero el médico honesto te está vendiendo que nos recetan basura peligrosa para llevarse un plus cuando los fármacos necesitan más pruebas que la carrera de medicina para entrar al mercado y los fármacos de subasta son los que te paga la SS (y la diferencia de precio es abismal), pero el ignorante todavía voy a ser yo por contártelo.
Que Spiriman tiene razón en una parte importante de su crítica al SAS no se lo quita nadie, que hay excipientes que dan yuyu también, pero si aquí está haciendo populismo del bueno y metiéndole los dedos en los ojos a sus colegas por a saber qué pues se dice y no pasa nada.
#45 Que sí, porque para que un medicamento entre en el SAS o cualquier otro sistema sanitario español no tiene que pasar unos controles de bioequivalencia con >95% de resultado entre otros mil rollos para asegurar que no hay toxicidad o RAM distintas al original. Así tenemos la sanidad que tenemos, comprando medicamentos ilegales, que seguro que los hacen debajo de un puente.
La junta (y me apostaría algo a que no es la única) compra ciertos medicamentos de consumo alto por lotes, es economía pura y dura. Si tuvieras que comprar 1.000.000.000 cajas de amoxicilina (o jamones, o lo que tú quieras) irías comprando por unidades en cada tienda en lugar de buscar un proveedor grande que te hiciera una oferta por la cantidad, ¿no?
Que os dicen cualquier subnormalidad que concuerde con el sesguito y os la coméis doblada.
#8 1. Si tanto te repatea la doctora y tan listo eres no la lleves al médico, que son muchos años de carrera para que te ningunee un imbécil. Sabrá ella más que tú, cuñao.
2. Si te recetan una marca concreta puede ser por el dinerito del médico o porque tu hija tiene alergias/intolerancias a algún excipiente, que también puede ser y es una causa legítima para ir a un laboratorio concreto.
3. Si el principio activo es siempre el mismo por qué a tu hija le va mejor uno y no otro.
Creo que me repateáis más los que usáis el concepto de que cuatro sinvergüenzas trapicheen con recetas para descalificar a todos los médicos que el propio trapicheo.
No tengo ni idea de si esta fuente es particularmente buena, pero por poner alguna: www.justsecurity.org/70497/far-right-infiltrators-and-agitators-in-geo