#8 no hay diferencias, el juez ha tenido que dar esa pirueta mental para justificar que se pueda aplicar “correctamente” el espíritu de la ley vigente y no obligar a una enmienda estupida y todos los perjuicios que significaría.
#5#6 Aquí hay un restaurante que tiene un par de ellos. Ningún problema para servir platos, y ningún problema para cargar por inducción entre servicios.
Pero sí que es cierto que son más una atracción que algo real.
#2#3#8
CC #46#56
Es curioso que la propaganda reaccionaria no da más de sí, dado que se recurre a los viejos mantras/dogmas de siempre, en este caso al manido izquierda-desunión y caos frente a derecha-unión y orden. Parece evidente que tiene su origen en la propaganda fascista de la guerra de España (1936-39), cuando ya entonces eso era falso: ahí está el ejemplo de las candidaturas unitarias del Frente Popular, mientras que las derechas fueron divididas a las elecciones de febrero de 1936.
Ahora, en Andalucía tienes, a la derecha (desde la más moderada a más extrema), los siguientes partidos:
PSOE, Ciudadanos, PP, Vox, etcétera, frente a dos candidaturas de izquierdas, una de ellas engloba a varios partidos y federaciones de partidos, en un claro esfuerzo por la unidad, pues te encuentras convergiendo a formaciones políticas junto con su escisión y la escisión de la escisión.
Los números son evidentes, la derecha se presenta mucho más dividida.
#56 Si algo caracteriza a la izquierda es la imagen de rebaño que sigue al líder. El líder sabe lo que conviene a sus ciudadanos mejor que ellos mismos, de ahí el antiliberalismo y la falta de libertades individuales, seña de identidad de cualquier régimen de izquierdas. La izquierda quedó perfectamente retratada en 1984. El socialismo consiste justo de lo opuesto de pensar por uno mismo.
Lógicamente, donde hay peleas son por ser el caudillo que guía al rebaño, que es lo que vemos tradicionalmente en todos los partidos de izquierdas
#42no se porque a los de izquierdas se les pide una perfección categórica
Porque son los que basan su ascenso en la política en exigírsela a los demás y en criticarles a ellos que no la tengan.
Y, además, está bien y tienen razón en hacerlo. Todos deberían hacerlo. Pero tiene alguna consecuencia para ellos mismos.
#30 Pues no es que les saliera muy bien el invento entonces.
Afeitaron al borbón, luego pasaron por el peluquero los que lo habían afeitado, nombraron un emperador que los metió en una guerra a conquistar toda Europa para terminar derrotados, volvieron a nombrar otro borbón (y eso que la guillotina la inventaron para impedirlo, según he leído por aquí), volvieron a nombrar otro emperador que los volvió a meter en otra guerra de conquista que volvieron a perder...
No tengo yo tan claro que me apetezca mucho seguir sus enseñanzas, la verdad.
#28 No, no lo es, y no lo ha sido nunca, ni siquiera durante el periodo entre la muerte de Franco y la aprobación de la constitución.
Pero puedes seguir demostrando tu profunda incultura declarando que como es el rey, es que todo es suyo.
#6 wictor69 
