Illa -Perdò eh! Això no pot ser. Tu has de venir a Barcelona, aquesta nit començo la campanya electoral.
Pedrin -No Salvador, la campaña te la empecé yo ayer.
#117 Vale, entiendo tu punto de vista. Aunque a nivel intuitivo también lo tenga claro, el diablo está en los detalles. Entonces, la protesta civil aceptable a un político tendría que cumplir según:
-Motivación: *Directa ->en el caso de una decisión política en que el sujeto que lleva a cabo la protesta se vea afectado en su vida diaria: Vivienda, sustento,etc
*Indirecta->En el caso que la decisión política en que el sujeto que lleva a cabo la protesta no sea vea afectado en su vida diaría: Símbolos religiosos en instituciones, temas relacionados con los medios de comunicación.etc
-Reiteración : *Puntual o *Continua.
-Intención: *Blanda: Hablar o protestar
*Dura : Amenazar, ostigar o agredir.
En el caso de la temporalidad queda medianamente claro, en el de intención también. El primero en cambio puede ir sujeto a muchas interpretaciones. Esto también conlleva que muchos políticos del psoe/Sumar/Podemos puedan recibir escraches ( blandos y puntuales) si los sujetos civiles que se expresan tienen motivaciones directas. Me equivoco??
Simplemente quiero saber si todo este debate social no es el típico bucle de visión unitaria i lineal, en que no puede haber consenso porque sólo hay una visión política válida.
#43 Es que esa es la cuestión, con que métrica pasas de lo cuantitavo admisible a lo cualitativo inadmisible. A mi me parecía bien al principio lo del "jarabe democrático" (Iglesias Dixit), pero me equivoqué, se daba pábulo desde el día 1 a cosas realmente alarmantes.
Pero el debate de fondo sigue siendo el mismo que hace 15 o 20 años, ¿pueden los políticos pasear tranquilos si generan malestar social?¿Puede un político atentar contra un bien público sin recibir respuesta directa de la población?¿Es la residencia de un político un sitio donde recibir presión social?.
Yo creo que una cortesía ciudadana debería ser necesaría, ahora bien, ¿cual es el límite que nunca podrián pasar los políticos? ¿ Puede una decisión política que deja a miles de personas en la calle no tener repercusión más allá del parlamento o los estrados jurídicos? ¿ Puede alguien abandonar por ejemplo el pueblo saharaui y seguir viviendo igual de bien? ¿Puede la mala gestión intencionada de un grupo de políticos llevar a la muerte a miles de ancianos y nuna tener respuesta civil directa?
Son preguntas que yo ni sé donde poner el límite, el nivel de malestar no es algo fácil de parametrizar.
#20 Si, profesa un marxismo-leninismo ultra-ortodoxo muy fuerte! El Ibex-35, el capital transnacional y la organización mundial del comercio están temblando!
#10 Claro! Como las armas de destrucción masiva en Irak o el Nordstream II. Que el Maine no fuera un ataque de falsa bandera, no significa que lo investigaran para esclarecer dudas. Por no hablar del "suceso Pinochet".
EEUU sabe perfectamente cuando se deben saber las cosas y cuando no. Tanto dentro de sus fronteras como fuera. Parece increíble que a estas alturas aún haya buenos y malos para algunos.
#11 Bueno, eso es más dificil de lo que parece. Ya Gramsci decía que había un entendimiento un poco sesgado de la interpretaición histórica de Hegel en Marx y Engels. Y aunque no estoy del todo de acuerdo con muchas de las tesis de Gramsci, si que tiene razón en que entender la problématica desde dos grandes bloques, clase propietaria de los medios de producción vs clase trabajadora.
Las tesis de Marx i Engels eran una crítica y a la vez una alabanza al sistema creado por Ricardo y Adam Smith sobretodo en El Capital. Pero ya en El 18 Brumario se ve una incapacidad para a través de la posterior Teoría del Valor adaptarse al pensamiento marginalista que repito, todos tenemos. No sólo Gramsci, sino también la escuela de Pittsburgh (y anda que no son anglosajones) o también la escuela de Frankfurt, y un montón más te llevan a entender que la lucha de clases no se puede entender entre bloques de classes monoliticas sin tener que cargarte el liberalismo, que ha sido necesario para la Ilustración ( y también su terror).
Por ejemplo, ya Marx decía que el no era Marxista. El simple hecho de sus más simbólicos seguidores fueran incapaces de entender una tercera clase igual de usufructuaria del trabajo ajeno como la capitalista, llamada burocracia, dice mucho de su incomprensión de la propia obra de Marx y Engels.
De hecho la mayoría de logros sociales de la segunda mitad del s.XX vienen de esos colectivo que dicen que no pueden influir la realidad, es decir, colectivos raciales, colectivos feministas. etc.
#10 El caso de Carlos Vermut como ya te han dicho, es que no había denuncia,además de información contradictoria, y falta de pruebas. Una persona que se cree que está más allá del bien y del mal no pide perdón. Hay muchas ganas de hacer un #metoo español, El País quedó retratado en su momento.
Hay que distinguir bien un caso como este del de Vermut, y aún así no hay un veredicto de alguien que haya analizado las pruebas, y los testimonios de manera neutral.
PD: De hecho, me parece increíble que en el mismo artículo se enlace un vídeo con el suceso Vermut. Íncreíble como pasan de A hasta C sin siquiera argumentar como A implica B y este a C.
#115 Esa es la clave, a diferéncia de muchos países de Europa, los políticos patrios y una parte importante de la población, son tenedores de propiedades tanto para segunda vivienda así como valor refugio económico, como si de un patrón oro se tratara. Sintomático es que los youtubers inicien sus empresas en forma de inmobiliaria.
Aquí tenemos la pirámide de vivienda invertida respecto a dichos países, donde aquí durante décadas ha sido más barato hipotecarse que ir de alquiler, al contrario que en la mayoría del resto del contintente. Esto ya desde la generación langosta de la época del dictador. La inversión en patrimonio era más rentable que en empresas, con un valor incremental descómunal respecto a la formación de PYMES.
#93 Es algo global, Menorca y Mallorca estan igual. Y según sé por conocidos cercanos, en Chipre, Grecia y Portugal está pasando lo mismo. El modelo de Wallerstein de economías centrales, semi-perifericas y perifericas se quedó corto. En una década o dos probablemete también pase con la clase media China y media-alta India. De los 2000's a los 2010's hubo también una parte de clases acomodadas rusas que compraron bastantes pisos en zonas residenciales costeras.
Pretender subir el SMI no cambiará nada como suponen más arriba. A ver si empezamos a entender que España será mayoritariamente un país de servicios y turismo, al igual que Portugal, Grécia y quizás Italia.
Sería la hostia! Anda que un poco de amor libre y otro poco de vida en comunidad no les vendría mal. Empezando por la Moncloa, pasando por Vox y terminando en el Ibex 35.
Un breve apunte que no se incluye en el artículo. Todos los musulmanes siguen El Corán, pero no todos los muslumanes siguen El Hadiz o Jadiz. Este último son una compilación de acciones y dichos del profeta Mahoma recopilada por sus seguidores.
Para entender un poco la diferencía, ya en El Corán se dice que lo importante entendido como fundamental no es ni el profeta ni incluso el libro en sí, sino Allah. Por tanto, los seguidores de La Sunna (camino) se toma como un texto fundamental el propio Hadiz, la Vida de Mahoma, CASI a la altura de Allah.
De hecho, algunos de los más eminentes estudiosos musulmanes, o la parte más ilustrada, que no mayoritaria, no siguen El Jadiz. Un abrazo.
#60 Pues en lo de mafioso no tengo ni idea. Pero si tengo claro que su papel de "bulldozer" mediático, o "poli malo" está la mar de bien interpretado, recuérdese que fué él, que twitteo a un medio de comunicación como "The ojete", parece mentira que se vea bien esto en un ministro
La típica tupla , poli bueno( Gallardón,Rivera,Sanchez.) con poli malo ( Aguirre, Arrimadas,Puente.). De primero de marketing político, pero si lo que gusta es esto de los "zascas" y el vencer antes que convencer, por no decir, "verdades como puños" cómo si la verdad tuviera que doler o algo así, cuando debería verse como un algo nutritivo, o de buen hacer. En fin, sigamos para bingo.
#24 Atajos hay según para quien, no és lo mismo salir de la Pombeu Fabra que de la UiB, no digamos de la famosa universidad de la que salen la mitad de los políticos y magistrados. No és lo mismo tener de amigos a gente de la FAES que a amigos de la CNT . Muchos de estos jovenes vienen de ver cómo entre el 2010-2020 o íncluso antes, salias de la universidad (algunas bastantes decadentes) y la mejor solución era irse del país dejando atrás a tu familia y tus amigos, de hecho la cantidad de colegas con carrera y dos másteres, que tengo que apenas llegan a los 2000 €/mes no són pocos. Tampoco son pocos lo que se ganan bien la vida con sus estudios superiores, no todo es blanco y negro.
Otra lectura, más generacional si cabe, es que cada generación responde diferente al contexto ya por sí pendular de las democracias parlamentarias. Yo soy del '86, nosotros vimos la invasión de Irak, la liberalización del Suelo, la crisis del 2008, el hundimiento de la industria y la construcción, así cómo la paeuperización de las clases populares, y también como la doble moral PP/PSOE. Normal que una gran parte de nosotros nos colgáramos de un -ismo, en este caso anti-bipartidismo, bajo el lema "Lo llaman democracia y no lo es", etc.
A lo que quiero llegar es que la mayoría de jóvenes nos colgamos en algún momento de algún -ismo para comprender el mundo y analizarlo desde algun punto "estable" para comprender el resto de sus partes, llámale izquierdismo, derechismo, populísmo, liberalismo, etc. Y cómo decía Ortega y Gasset con la división del mundo en "izquierdas" y "derechas" son dos de las infinitas maneras de ser imbécil (imbécil viene de báculo, algo para andar o sostenerse por el mundo).
Es normal hasta cierto punto que pequen de una ingenuidad desmesurada al abrazar los lemas neoliberales del Thatcher "No hay sociedad sino individuos", porque muchos de ellos, necesitan agarrarse a unos lemas que les hagan creer o al menos… » ver todo el comentario
#51 Pues igual que prácticamente todas las religiones desde la antigua Sumeria. Son adaptaciones discursivas, folkloricas, deontologicas basadas en mitos. En fin, jaja, estamos completamente de acuerdo. Incluso en la famosa Dieta de Worms entre Carlos V y Lutero, este último solo recogía las demandas populares de progreso delante de viejas instituciones que se estaban quedando caducas.
#30 Vale, lo siento, pensar la topografía en abstracto se me da mal.No hablo de camino entre fincas, sino de finca entre caminos. Es decir, salgo de mi pueblo por Camí de Cavalls bordeando la costa y parte de una finca esta en medio del camino hasta la llegada de por ejemplo una playa. Sólo hay una finca en medio entre playa y playa o entre pueblo y playa, ese camino por cuestiones de ingeniería civil y ecologismo es mejor que pase por una parte de la finca. Es decir, debería ser "por" no?
#23 Creo que igual nos refererimos a lo mismo desde diferentes lados. La referencia catastral debe o debería hacer respetar los bienes públicos de todos frente a los bienes privados. La administración debería remarcar bien el uso indebido de esos accesos y el usó debido acorde al patrimonio público.
La mayoría de propietarios dejan las puertas abiertas entre la porción de su camino que coincide con el acceso a Camí de Cavalls, la gran mayoría, incluso te facilitan con carteles bonicos como llegar a la puerta de la finca, o por donde tienes que ir para encontrar el sendero/camino adecuado para seguir con la ruta. Sin embargo una pequeña minoría cierran dichas puertas, o ponen a alguien a cobrar entrada como si fuera un peaje de autopista.
#4 No, camí de cavalls bordea la isla, está lo más cerca que se puede del mar. Lo que es declarado patrimonio de todos los menorquines (y españoles) no puede ser convertido en uso privado para negocio. Se mueve la pared 3 metros atrás y ya está.
Camí de Cavalls es un recorrido precioso que da la vuelta a la isla "a la vora de la mar",que siempre hemos tenido los menorquines para poder disfrutar de la naturaleza, sin asfalto, sin kioskos u otras cosas innecesarias para el entorno.
Ya en los 90's muchos señoritos(payeses se hacían llamar) de fincas (llocs) se aprovechaban de que sus tierras eran un paso para muchas playas, para poder cobrar el peaje.
Menorca tiene entre otras cosas una cultura patrimonial increíble del neolítico, espacios abiertos naturales para los de la isla y para cualquiera de fuera que quiera respetarlo, disfrfutarlo y preservarlo, nosotros de niños y niñas, podíamos ir a jugar a las playas o entre poblados neolíticos. Esto se acabará convirtiendo en un parque turístico, donde habrá que pagar hasta para ver la puesta de sol.
No me cansaré de repetirlo, si venís y amais lo que la isla o da (y no vende), no participeis en quien está trozeando y vendiendo algo que es de todos, la mayoría de población local no quiere que Menorca sea una Marbella o una Ibiza o Dubai.
#109 Ei, siento mucho tu caso. Es normal probar varias terápias hasta que encuentres el sistema y al psicologo/a adecuado para tu personalidad.
PD: Yo era un tipo bastante rumiante, la psicóloga sólo tuve que recordarme todas las veces que ya había hecho el proceso de salir de ese bucle. Y eso ya lo decían mis ex's y mis colegas. Cuando dicen (los psicólogos) que todos ya tenemos nuestros recursos, no van tan mal encaminados, pero a veces sucede que lo que antes te funcionaba ahora ya no, es ir buscando ese "click" que muchas veces ya encontraste. Si te has sacado una carrera, tienes amigos, un trabajo y algunas aficiones, ya enseñas que eres un tío/a capaz, válido y que consigue las cosas que se plantea . Mucho ánimo y mucho amor, piano piano lo conseguirás. :))
PD2: A falta de momento de un terapeuta directo, un autor bastante bueno, que está entre los 40 autores más citados en neuromedicina, psicología, etc. Es Steven Hayes, hace TCC de tercera generación , especialmente en pacientes con algo de rigidez mental, un enfoque un poco transdisciplinar y contextual, tiene un libro bastante bueno, llamado "Liberated Mind", ejercicios claros, un plan de trabajo y todo con toque de escepticismo sano y cientifico. Mucho ánimo!
Pedrin -No Salvador, la campaña te la empecé yo ayer.