#54 La semántica es lo más importante aquí. O estás diciendo que expulsar, expoliar, secuestrar, torturar, asesinar y bombardear civiles palestinos forma parte de la cultura judía? Es en esas prácticas en las que se basa la influencia judía acaso?
#66 El significado es otra de esas concesiones que se les ha hecho después de lo que sufrieron con Hitler. Los semitas son los descendientes de Sem, por lo que la apropiación del término para únicamente aplicarlo a los judíos debería ser erradicado. Existe el antijudaísmo y el antisionismo, por lo que la definición de la RAE me la trae al pairo.
El lenguaje es hecho por las personas, no por la RAE. Al final, ese significado acabará cayendo con el paso del tiempo. No sé cuándo por la influencia de Israel en todo el mundo y su papel de víctima eterna, pero lo hará.
Tienes toda la razon. Me he liado con "lo que diga The Guardian por tres", 6500 por tres dan 18000. Perdon por los 120.000.
Asi que tenemos 18.000 personas que murieron en un estado "moderno" por ser pobres, pero que a nadie le ha importado una mierda ni han montado la mitad de problemas. Gente pobre que fueron a trabajar. El problema es que no hay forma de conocerlo porque aunque sabemos que muchas personas murieron, eran de paises pobres, Quatar no tiene una "democracia" precisamente con leyes de proteccion del trabajador extranjero y ... pues tienen un musculo economico bestial en los fondos de inversion que controlan los medios de comunicacion. Si The Guardian estima 6.500, sin contar con los paises africanos, y teniendo en cuenta que Quatar es una potencia economica con muchas participaciones en fondos de inversion, de los que se nutren empresas como The Guardian, .... si. creo que es esa cifra por tres, 18000, como minimo. Solo en los estadios. Asi que mi tesis inicial es la misma: no entiendo como la gente se indigna sobre una guerra contra una organizacion terrorista que se cargo a 1500 personas, con crimenes de guerra (cargarse a 34000), pero le importa una mierda hechos como 18.000 muertos en estadios, o secuestros de chicas no musulmanas en Pakistan, o la situacion de minorias religiosas como los Coptos en Egipto, ... y no vamos a hablar de la situacion de los ateos en paises musulmanes. No se, creo que es o hipocresia o sencillamente que alguien les paga.
El caso de Gaza: no entiendo como Hamas (islamofascistas) ha sido permitido que gobierne Gaza para que se carge a 1500 personas, secuestre a 300. Y monte una guerra, sabiendo que los Israelies son una franja de terreno muy pequenia en medio de otros paises a los que no les caen muy bien por marcianadas religiosas de todos (incluidos ellos) y que son muy paranoicos con que los exterminen. Evidentemente si te cargas a 1500 personas y secuestras a 300 de una faccion/estado/grupo de personas en esa situacion geofrafica, la respuesta va a ser la de alguien acorralado. Israel es minusculo. Entre Jerusalem y el mar hay 55 km. Su poblacion es de 9 millones, frente a 11 millones de Jordania, 110 de Egipto, 46 millones de Iraq, 5 de Libano, 22 millones de Siria.
Si tu solucion es que los israelies se largen o la destruccion del estado de Israel, les estas dando la razon a que es una guera por su supervivencia.
#81 Yo desde que vi lo del colegio y la policía fuera disimulando ya me creo cualquier cosa. Allí lo vendían como que había un desconocido armado y terrorista (mis amigos me lo comentaron alucinados)
#70 A los usanos no les suele temblar el pulso a la hora de disparar y todo el que no esté de acuerdo con ellos por mucha o poca razón que tengan se lo quitan de enmedio.
#130 que belicismo? Es defensa de tu país!! Si un invasor invade tu tierra y te echa de tu casa tú que harías?? Salir por patas? El país donde vives y donde disfrutas de muchos derechos lo tienes que defender llegada esa situación
#14 Noctuar 
