#90 Vamos, os debería hacer un poco de pensar, por lo menos, pero desde luego la falta de ello parece ser la temática recurrente. La cosa es que "Primero vienen los tanques, luego las armas nucleares" no es un argumento, salvo que tengas algún daño cerebral y te lo creas. Es una posibilidad, y solo dependiente de un invasor quiere que le dejen invadir un país.
No le vas a convencer dejando a un psicópata que mate, eso solo le convence de que eres débil. Dale la cara, y por lo menos hay posibilidad. Lo que no puedes hacer es darle cara cuando ya estas fraccionado. Rusia no va a parar en Ucrania, sus intenciones están tan claras como su propaganda idealista, tu ya eres yanki muerto para ellos dado lo que hagas. Lo de OTAN, lo del teatro de Turquia y Hungaria muestra que no solo no es la OTAN el problema, sino que Rusia ya tiene demasiado control en ella.
A mi me parece que el de Burgos era menéante sin duda.
#358 Hacienda le habrá metido el puro sin más.
Es el Rubius el que ha recurrido a la justicia y ha perdido.
Si te parece, ante cualquier recurso judicial, Hacienda se inhibe, no vaya a ser que gaste más. Así el que no quiera pagar la multa de Hacienda por no haber pagado lo que le correspondía, pues pone el recurso y se va de rositas. Un plan sin fisuras.
#107 No es así. Por favor, dejad de flipar con eso, es muy grave, y la situación también. Esta es una situación muy delicada y esperemos que la sepan manejar.
#107 Los analistas dicen que todo esto es una escalada militar hacia un conflicto, antes de que sea demasiado tarde y China tenga la capacidad de defenderse de cualquier ataque.
Las previsiones del gobierno chino es que para 2027-2030 tengan desarrollado un sistema de "inteligencia artificial" capaz de defenderse militarmente de cualquier ataque (aunque sea nulcear y espacial). Y por lo que muestra la historia, el gobierno chino ha ido cumpliendo todas las previsiones de su sistema de planificación de la sociedad.
Puedes leer más sobre el asúnto "china nuclear military conflict in asia"
#61 Ya lo vi. En los atentados en los EE.UU. los guardaespaldas se tiran sobre la persona a proteger obligándola a moverse y cubriéndola con su cuerpo, parece mucho más efectivo que lo del escudo.
#20 Y el gran ex-ciclista que en paz descanse CHAVA JIMÉNEZ se dice que debía su apodo igualmente a CHABACANO pero que el prefería escribirlo con V para evitar la connotación negativa de la palabra
#34 entonces lo de #21 que te corrijo es que los datos no van a la cadena de bloques, van el hash que verifican que un dato de cualquier fuente es el mismo registrado en la cadena si es hash es el mismo. Eso no significa que el dato no pueda desaparecer, por ello necesita un mantenedor de archivos, incluso una vCard es inmensa comparada los 32 bytes del hash que genera, necesitas 8000 registros para guardar una tarjeta de visita.
#32 ¿y como metes 40 teras de vídeo diarios de un servicio de metro en unas cadena de bloques y si lo consigues a qué coste?
En ese supuesto el servicio de metro paga filecoin por esa capacidad, el servicio de metro clona los archivos de vídeos (cifrados) estos archivos se van clonando en la red IPFS que acepta contratos de filecoin y ahí quedan guardados por el tiempo que pague, en caso de una denuncia que necesita el vídeo si el servidor de metro no tiene el archivo este vídeo se extrae de la carpeta en IPFS, siendo la cadena al final que confirma que el archivo corresponde con un hash que lo creado una IP y MAC de la red de metro en ese momento.
Filecoin lo único que hace es dar una capa de confianza mayor que la que la daría la cadena del árbol de enlaces de IPFS(que el servicio de metro podría tener de forma independiente igualmente) y crea un incentivo para mantener el vídeo guardado para los nodos independientes, ya que los otros nodos no clonarían el contenido del nodo del servicio de metro por beneficencia, pero sí mantienen el la cadena del árbol de enlaces por el bien común y mantienen la cadena de bloques de filecoin por interés económico.
#29 IPFS va con una cadena de bloques, lo distinto a las cadenas de bloques de criptomonedas es el nivel de confianza que es muchísimo menor para la generación del árbol de enlaces.
Los datos son mutables entre tener acceso o no, el hash de registro no lo es, de hecho si quieres hacer almacenamiento persistente en IPFS en otros nodos tendrías que hacer un contrato que premie mantener y multiplicar el acceso al archivo propiamente como sería filecoin.
#21 los datos no van a la cadena por el coste del peso, va el hash.
Caso de IPFS como #20 si pone un archivo muy grande en su nodo, se crea el hash de IPFS, este se comparte pero si ningún otro nodo descarga el archivo si #20 lo borra el archivo desaparece, en la cadena solo queda el hash.
#39 Se te ve muy interesado en atacarme en vez de condenar lo que está pasando.
Claro que se el nazismo, lo que no se permite es que se utilice de manera descarada contra democracias para justificar una guerra sin motivos y a un gobierno expansionista con tintes cada vez más autoritarios.
Y aquí te tenemos, llorando porque no se le da cancha a su altavoz. Europa no es nazi ni necesita desnazificarse, al contrario de lo que ocurre con su gobierno por lo que se puede ver.
#37 No me contradigo, los medios rusos actualmente no son objetivos porque están secuestrados por su gobierno.
Multas y penas de cárcel de hasta 15 años para quien no siga la doctrina dictada por Putin. Medios rusos bienvenidos todos los que quieras, pero no un altavoz de la propaganda de guerra Rusa.
No hay que probar su veracidad. Directamente Trump habla con falacias.
Ya si se quiere discutir qué es lo mejor, Trump es lo peor es antidemocrata, amigo de Putin, misógino, descerebrado y golpista. La crem de la crem.