#15 Hombre, si tienes a USA que se dedico durante los 50, 60 y 70 a aniquilar a la izquierda italiana (programas Gladio) y en general la izquierda europea financiando a la derecha e infiltrandose en partidos socialdemocratas para destruirlos desde dentro... es lo que termina pasando.
#15 Efectivamente. Si alguien piensa que nuestros "partidos de izquierda" son de izquierda (valga la redundancia) es que está muy escorado a la derecha.
#34, si algún país está haciendo políticas orientadas a la descarbonización es China. Desde el desarrollo del vehículo eléctrico, la producción de energías renovables o centrales nucleares de nueva generación.
Tu política es simplona, da igual lo que le pase al planeta los próximos 50 años, quemémoslo todo ahora sin pensar en los que vendrán. No hay nada más burgués que este comportamiento de niño malcriado incapaz de entender que las decisiones de hoy tendrán consecuencias mañana.
#32, el tema de los agricultores ejemplifica muy bien la empanada mental que lleváis algunos, culpando de las políticas medioambientales a los problemas de la agricultura en lugar de la especulación de los grandes distribuidores y los tratados de libre comercio. Precisamente yo soy hijo de agricultor, así que he vivido el problema más de cerca que la mayoría de los que hablan.
Por otro lado tu planteamiento cual es? No hacer nada? Seguir quemando hidrocarburos, calentando el planeta y consumiendo como si no hubiera un mañana? Y llamar progre a todo aquel que diga lo contrario?
#30, caes en falsas dicotomías, se puede avanzar hacia un horizonte libre de hidrocarburos y a la vez luchar contra la especulación inmobiliaria o la explotación capitalista. Lo que tu propones es corto-placismo puro y duro, hacer como si no pasara nada y seguir con nuestro ritmo de consumismo desenfrenado de recursos naturales.
#26, vamos, que no sabes que es el materialismo. Una simple visita a la wikipedia te hubiese bastando para comprender que el materialismo, se basa ante todo en la evidencia científica y en materia de cambio climático el consenso científico es prácticamente total. No hay nada menos materialista que parapetarse en teorías frikis de que todo es una conspiración de una élite malévola que disfruta viendo como la mayoría nos empobrecemos.
En cuanto al consenso internacional, al menos sobre el papel, pocas cosas suscitan más unanimidad, precisamente por eso, porque hasta la aparición de frikis como Trump o Bolsonaro, los países estaban de acuerdo en que el consenso científico era una línea maestra a la hora de determinar qué políticas había que seguir.
El acuerdo de París fue ratificado por casi todos los países del mundo, algunos a las antípodas, como EEUU o Corea del Norte, precisamente por lo que te comento.
#12 Te recuerdo que el término woke es un término acuñado por la internacional fascista y su periodismo afín y propagado en redes sociales por bots en redes sociales puestos por esa internacional fascista. Yo no lo usaría tan gratuitamente.
#7 Ya ves las respuestas que obtienes: chistes, insultos... Se ve que esta gente está así porque no sabe usar su privilegio de hombre blanco de forma adecuada.
Y, por desgracia, creo que en el fondo los que solo ven al "gordo del sótano", celebran cada suicidio de un "incel". Es lo que hay, y por eso no pasaremos de la caricaturización de millones de personas, y los números seguirán subiendo.
#7 La idiotez no es un fenómeno creciente, ahora que los imbéciles tengan voz, si que es algo relativamente nuevo, y nefasto para el animo, todo sea dicho
#11 Mucha gente que en otros tiempos tenian exito, ahora viven con sus padres.
Peor, quitando el lio socioeconomico, el numero de forever alones/incel, crece sin parar, y el feminismo radical empeora la situacion a mezclar a hombres inocentes con culpables. Para crear un demonio, solo tienes que hacer bullying a un angel
#7 Como he dicho alguna vez, antes había un tonto del pueblo al que nadie hacía caso porque era el tonto del pueblo y todos lo sabían. Ahora esos "tontos del pueblo" se juntan en internet, se retroalimentan y, como son muchos, terminan atrayendo a otra gente que terminan convertidos en nuevos "tontos del pueblo". Si resulta además que eres un radical de lo que sea, pues esa radicalidad también se retroalimenta y se incrementa. Y, finalmente, si tu situación personal es una mierda porque los trabajos a los que puedes aspirar son una mierda que no dan para una vida digna (recuerda, eres el tonto del pueblo) pues entonces no será raro desarrollar un resentimiento hacia el resto de la sociedad que otros tontos del pueblo se encargarán de retroalimentar y radicalizar.
Yo me lo estoy pensando seriamente. Estoy dudando que causaría más ríos de bilis, si muchos votos a Bildu en toda España o volver a tener a Irene Montero; cuando me decida ya tendré el voto.
#24 No, lo que afirmas no tiene nada que ver con lo que plantea arriba el usuario, él plantea la situación a la que se enfrentan las vícimas en las que a ellas siempre se las considera culpables o no se las cree cuando son las víctimas, es como si a ti te roban la cartera y no vas a denunciar y como no denuncias automáticamente todo el mundo te dice que eso no te pasó y que mientes.
Tú lo que haces es hacerlo chocar demagógicamente con el principio de presunción de inocencia cuando no siempre es así, las víctimas no denuncian por no revivir todo otra vez, entre otras cosas, eso no significa que no hayan sido violadas de verdad.
#8 Hay homofobia, como en toda Europa del este, pero no es más homófoba que Rusia.
En Ucrania la homosexualidad se tolera a nivel de las instituciones, se permite el Orgullo y Zelenski se mostró abierto a aprobar uniones civiles en un futuro.
Por el contrario Putin pone a parir el activismo pro-LGTBI, ha aprobado una dura ley anti propaganda gay y está prepara una peor, como consecuencia el orgullo y cualquier forma de activismo está prohibido.
Los tribunales ucranianos tiraron abajo intentos locales de imitar la ley anti-propaganda gay rusa. Los tribunales rusos validaron la misma ley.
#16 gadish 
