#4 No creo que en VOX estén en contra del divorcio, de lo que están en contra es del divorcio PARA TODOS porque son, sobre todo y por encima de todo clasistas. YO si me puedo divorciar o mi hija abortar o mi hijo casarse con Cayetano pero… ¿qué es eso de que estos piltrafillas lo puedan hacer tambien?
Hablar de "conflicto" árabe-israelí equivale a haber de "conflicto" entre terroristas y sus víctimas, asesinos y sus víctimas, violadores y sus víctimas, secuestradores y sus víctimas. ¿Desde cuando el asesino, torturador, violador, extorsionador está a la misma altura que a quienes asesina, tortura, secuestra, viola y extorsiona? Qué bien funciona, para sujetos sin suficiente intelecto, la máquina propagandística de los terroristas, sean de la banda terrorista palestina Hamás, la banda terrorista vasca ETA (la misma que defiende Bildu, socios políticos del PSEO) o la banda terrorista irlandesa IRA, por solo nombrar algunos.
Apoyo absoluto al pueblo de Israel contra la barbarie de Hamás.
Aclaro que no deseo debatir con nadie. Mi opinión es inamovible. El que quiera poner negativo, que lo ponga. Todo aquel que venga a darme lecciones de ética o a insultar se va al ignore.
El que no desee leer que apoyo a Israel también puede ignorarme. Lo prefiero. No quiero tratos con gente así.
Juraría que en Europa nos hemos manifestado en contra desde él principio pero si a los americanos les hace ilusión pensar que han empezado esto pues nada
#54 Depende, hay dos Alcoy's, uno muy progre, con mucho sentido cultural, el Alcoy de Ovidi Montllor y Xavi Castillo, del "parlar valencià d'Alcòi".
El otro es el de los señoritos, prefieren a Francisco (también nacido allí) que miran por encima del hombro y no disparan ni una en valenciano, se les conoce porque son todos del Real Madrid.
La campaña de blanqueamiento de Monica Oltra es de vergüenza, es difícil que se llegue a demostrar algún delito por su parte, como en una organización mafiosa seria necesario que alguien de dentro cantara y eso no parece que ocurrirá.
Pero un político debe de responder ante sus electores y no solo por los delitos de forma penal, sino dimitiendo cuándo no cumple su trabajo, cuando no se impide que una niña sea abusada en un centro bajo su competencia, cuando se cambia de idea para un caso concreto, yo si te creo, bueno no si me salpica a mi no. Monica Oltra debe dar explicaciones por que no actuó igual en el caso de caso de Segorbe y el de su marido, por que se inicio una investigación cuando el caso estaba judicializado, cosa que esta PROHIBIDO, recordemos que reconoció ella misma ordenarlo en una rueda de prensa, después se retracto, a fin de cuentas prácticamente estaba reconociendo prevaricación, y nos debe una explicación seria por que ese cambio de opinión.
A fin de cuentas si una política cambia de opinión , sigue criterios diferentes de actuación en casos similares, no explica fallos del sistema bajo su responsabilidad, actuaciones que van en contra de la ley, debe dar una explicación y si no la da bien dimitida esta.
Para que dimita un político no es necesario que cometa un delito. o que se demuestre, cuando no actúa honestamente o no es capaz de explicar sus actos debe dimitir.
Es indignante ver cómo la ministra de Sanidad, Mónica García Gómez, desacredita y menosprecia las terapias naturales con declaraciones irresponsables y sin fundamentos. Acusar a estas prácticas de ser "pseudoterapias" solo demuestra una falta de comprensión y respeto hacia miles de profesionales y usuarios que han encontrado beneficios reales en estas técnicas. La ciencia ha demostrado en múltiples ocasiones los efectos positivos de muchas terapias naturales, y desestimarlas de esta manera es un claro ataque a la libertad de elección en salud. Es hora de que las autoridades reconozcan y respeten la diversidad de enfoques en el cuidado de la salud, en lugar de desacreditar sin argumentos sólidos.
La inflamación está presente en la mayoría de las enfermedades modernas. ¿Qué provoca inflamación? Básicamente el abuso de alimentos altos en glucosa, que forman parte permanente de nuestra dieta desde hace relativamente pocas décadas: harinas refinadas, azúcares, carbohidratos varios, fritos, rebozados... Es decir, hemos sustituido sacar energía de las grasas (carnes, pescados, huevos...), sanas y de digestión lenta, por sacar energía del azúcar, adictivo y que se digiere rápidamente, con lo que enseguida volvemos a tener hambre de más azúcar. Así estamos, gordos y enfermos (inflamados).
Los antiinflamatorios están muy bien, pero mejor no inflamarse en primer lugar.
Aclaro que no deseo debatir con nadie. Mi opinión es inamovible. El que quiera poner negativo, que lo ponga. Todo aquel que venga a darme lecciones de ética o a insultar se va al ignore.
El que no desee leer que apoyo a Israel también puede ignorarme. Lo prefiero. No quiero tratos con gente así.
El otro es el de los señoritos, prefieren a Francisco (también nacido allí) que miran por encima del hombro y no disparan ni una en valenciano, se les conoce porque son todos del Real Madrid.
Pero un político debe de responder ante sus electores y no solo por los delitos de forma penal, sino dimitiendo cuándo no cumple su trabajo, cuando no se impide que una niña sea abusada en un centro bajo su competencia, cuando se cambia de idea para un caso concreto, yo si te creo, bueno no si me salpica a mi no. Monica Oltra debe dar explicaciones por que no actuó igual en el caso de caso de Segorbe y el de su marido, por que se inicio una investigación cuando el caso estaba judicializado, cosa que esta PROHIBIDO, recordemos que reconoció ella misma ordenarlo en una rueda de prensa, después se retracto, a fin de cuentas prácticamente estaba reconociendo prevaricación, y nos debe una explicación seria por que ese cambio de opinión.
A fin de cuentas si una política cambia de opinión , sigue criterios diferentes de actuación en casos similares, no explica fallos del sistema bajo su responsabilidad, actuaciones que van en contra de la ley, debe dar una explicación y si no la da bien dimitida esta.
Para que dimita un político no es necesario que cometa un delito. o que se demuestre, cuando no actúa honestamente o no es capaz de explicar sus actos debe dimitir.
Los antiinflamatorios están muy bien, pero mejor no inflamarse en primer lugar.