Tan solo aportar que aunque siempre se habla de trilogía en realidad hay un cuarto libro, escrito por otro autor, que continua el trabajo de Liu Cixin, “La Redención del Tiempo” que completa la saga rellenando todos los huecos que dejo el tercer libro y da un final más satisfactorio en mi opinión a toda la saga.
Muy buen articulo, pero se guarda algunos detalles importantes.
Lo que no cuenta es que el rey francés antes de la infidelidad de ella en Antioquia con su propio tío ya estaba muy calentito con su esposa. Primero por el gran numero de equipaje que insistió en llevar cosa que retraso la marcha, y segundo y más importante, porque mientras estaban cruzando Anatolia las tropas francesas fueron atacadas y casi destruidas, hasta el punto de que el propio rey casi perdió la vida. El ataque sobrevino tan catastrófico por el mal hacer de las tropas de vanguardia de la columna, las tropas de Leonor. Posteriormente Leonor en el concilio de Acre se pondría de lado de las reinas quienes creían que la cruzada debía ser en Edesa y en contra de los reyes que querían dirigirla a Damasco. La cruzada fue un fracaso, pero los motivos militares de los reyes y señores eran validos, la decisión de atacar Damasco no era una mala toma. Supongo que una oposición publica a su marido debió de fomentar también varias fricciones en la pareja como ocurrió con los co-reyes de Jerusalen que eran madre e hijo (aunque esta historia tuvo un final mucho más feliz).
También es importante decir, que entre los que la tachaban de suelta y frívola estaba Guillermo de Tiro, un obispo que tenia como señor... a una mujer, la reina Melisenda, por la cual se desvivía en halagos y por la que incluso la iglesia se puso de su lado cuando primero su marido y luego su hijo intentaron apartarla del trono, siéndole leal incluso en un amago de guerra civil. Quizás algo habría de cierto en tales acusaciones.
Sinceramente, no entiendo a todos aquellos que anuncian lo que han cenado en este envió. Ya incluso me parece de muy mal gusto.
Este es probablemente el conflicto militar más importante de lo que llevamos de siglo, con múltiples ramificaciones geopoliticas que van a tener un impacto duradero en los años venideros y que por desgracia se están cobrando un gran numero de vidas tanto directas (civiles y militares) como indirectas (aquellos países cuya estabilización social dependía del precio del trigo y demás alimentos).
Si consideráis que hay otra fuente mejor la solución es clara: aportarla en su propio envió y así podremos debatirla y comentarla, ademas de que ayudaría a Meneame a tener más diversidad de noticias.
Si creéis que la información aportada por Revista Ejércitos es inexacta o tenéis otro parecer perfectamente podéis discutir aquello en lo que disentís en los comentarios, donde así podremos razonar y argumentar enriqueciendo un debate sobre lo que es sin duda uno de los acontecimientos político, militar y económico del año y probablemente de la década, y donde tendríais la oportunidad de convencer a la gente con vuestros argumentos si estos están bien fundados.
Pero comentar lo de la comida es absurdo. Es como si en un envió sobre la situación en el frente durante la Guerra de Vietnam hubiese un grupo que solo dijera que desayuna. Es de muy mal gusto cuando miles de vidas en ambos lados están siendo truncadas de una forma tan cruel. Creo que la intención de ello es que no se debata, pero es que si esa es la razón la veo inútil. Presumiblemente no creo que ninguno de estos usuarios este ayudando en el esfuerzo de guerra (lo siento no los veo currando en una fabrica de municiones), ni siquiera a un nivel propagandístico tiene sentido, porque seamos claros, Meneame esta en decadencia donde cada vez somos menos, y difícilmente vas a poder convencer a alguien diciendo que te has zampado . Sencillamente este conflicto es tan grande y tiene tantas… » ver todo el comentario
De hecho Robert Jordan era un poco troll respecto a meter tantos personajes, recuerdo que en un libro donde ocurre una reunión dedico como unas tres o cuatro paginas unicamente a enumerar a las mujeres aes sedai que asistían y donde estaban sentadas .
Pues... un poco pobre la lista. Solo en la Rueda del Tiempo hay cerca de 1500 personajes femeninos nombrados, los cuales muchos son realmente increíbles y humanos (siempre me he reído con la fantástica inconsciencia de Nynaeve sobre si misma).
Por otro lado el Cosmere aunque no llega a la brutal cantidad de personajes de la saga de Robert Jordan (todavía y presumo que por poco tiempo) tambien tiene una gran cantidad de personajes femeninos muy potentes como Steris, Marasi, Vivenna, Navani, Raboniel, Jasnah o Shallan por mencionar algunos.
Y eso sin meternos en el asombroso Discomundo del legendario Sir Terry Prattchet, con su sagaz sentido del humor y su critica social.
Aunque coincido plenamente con que Xena es un gran personaje. Que se joda Hercules, Xena siempre fue la reina.
Y sin embargo, a pesar de todo, tuvieron un impacto colateralmente bueno en cuanto a los derechos de las mujeres en el los Estados Cruzados.
Vereis resulta que mientras que en Francia imperaba generalmente la ley salica (dependia mucho tambien de la zona y el feudo en concreto) no ocurria lo mismo en el Reino de Jerusalen. Debido a alta mortandad ya fuese por guerras o enfermedades no era infrecuente que las lineas masculinas se extinguieren y sus parientes masculinos más proximos estuviesen literalmente a miles de kilometros de distancia. Esto coloco a las mujeres en Tierra Santa en rol central de la politica de regional de la zona, donde muchas convertidas en ahora grandes señoras gobernaron el destino de la region, adminsitrando sus posesiones, firmando tratados y acuerdos o afrontando las diversas guerras que surgieron. El matrimonio con una mujer terrateniente a menudo era la forma más directa que tenian los secundones recien llegados de ascender en la politica del Reino de Jerusalen. Y estas mujeres a menudo no eran parte pasiva de estos acuerdos.
De hecho algunos de los conflictos más curiosos de la epoca en Tierra Santa se originaron precisamente sobre cual debia de ser el rol de la mujer noble en la politica, como fue la lucha de poder que sostuvieron Melisenda y Fulco d'Anjou (futuro abuelo de Enrique II de Inglaterra) o posteriormente Melisenda vs Balduino. Y sorprende aprender que por ejemplo una institución como es la iglesia apoyara incondicionalmente a la reina sobre el "rey".
Sobre la entrevista que habla concretamente de la Cuarta Cruzada, creo que lo más devastador de ella fue todas las obras de artes que se perdieron con el saqueo de Constantinopla. Inumerables esculturas clasicas destruidas, la biblioteca imperial saqueda, estatuas de cobre fundidas... una tragedia para la humanidad.
Kings and Generals tiene varios videos muy buenos sobre ello, lo recomiendo encarecidamente:
Tambien fue una de las peores enemigas politicas de Belisario, uno de los más brillantes estrategas y generales del Imperio Bizantino que aumento un 50% el territorio del imperio y al que Justiniano le debe parte del credito de su reinado.
A pesar de que Belisario siempre fue leal a Justiniano, Teodora cospiro para que se le diera un trato indigno y asi proteger a su amiguisima del alma, que era la esposa de Belisario, el cual estaba intentado divorciarse de ella porque le habia puesto los cuernos con quien fuera su protegido.
Se puede decir mucho de esta emperatriz, pero de ninguna forma fue justo lo que se le hizo pasar a Belisario.
Curiosamente jamas quiso ser emperador. Eso fue más cosa de su madre que estaba encaprichada con que su nene llegara a ser emperador fuese como fuese, y hasta que no consiguio ponerlo en el trono no se quedo satisfecha.
De hecho la vida de Tiberio fue bastante tragica. Se puede decir que solo amaba realmente a tres personas: a su hermano pequeño, a su esposa y a su hijo. Su hermano murio en sus brazos despues de un accidente a caballo. De su esposa de la cual estaba profundamente enamorado se vio obligado a divorciarse tras fuertes coacciones de Augusto y de su madre para casarse con Julia, la hija de Augusto, una promiscua infiel a la que odiaba profundamente, mientras veia como su ahora exesposa se veia obligada a casarse con su rival politico muriendo poco despues en el parto.
Cuando consiguio el Imperio trato de devolver el poder al senado cosa que no le fue posible. Asqueado de todo, se retiro a Capri mientras que su madre y Sejano intrigaban uno contra otro por el poder de la ciudad eterna. Despues de la muerte de su madre y sin un contrapoder que lo frenara, Sajano estuvo a un paso de hacerse con el control del imperio si Tiberio no hubiese intervenido en el momento justo. Y aquí viene la tercera tragedia de su vida: su hijo.
Teoricamente el hijo de Tiberio habia muerto años antes de muerte natural, y no fue hasta que tumbo a Sajano que Tiberio no supo la verdad. La viuda de Sajano confeso que su marido se habia estado acostando con la sobrina de Tiberio, que a la vez fue la esposa de hijo, teniendola como amante y espia para torpedear a su hijo politicamente a la vez que le iba suministrando el veneno que le mato.
Y aquí es donde la ira consumio al envejecido emperador. Todo aquel familiar de Sajano, amigo o conocido o que hubiese tenido tratos con él fue perseguido hasta la muerte. Eso basicamente era más de la mitad de la clase alta de Roma la que tuvo que pagar la cuenta del carnicero. Su sobrina fue obligada a morir de hambre. Los hijos de Sejano fueron ejecutados incluso los menores de edad. Eso no le dio una imagen favorable al emperador a pesar de que sus reformas, paradojicamente contrarias a sus deseos, fortalecieron el imperio.
A pesar de todo, al final lego un tesoro lleno y un imperio prospero a sus dos herederos designados, los nietos de su hermano. Quizas todo habria ido bien si uno de esos dos hederedos no hubiese tenido como mote Caligula.
El problema de la película es que es una “respuesta” muy infantil a lo que plantea el libro. Por ejemplo, la famosa escena del cuchillo, en el libro el recluta también hace la misma pregunta y el instructor de forma detallada y paciente le explica la razón de porque les enseñan distintas artes marciales si tienen acceso a armamento nuclear, diciéndole que la guerra no ha tratado nunca sobre exterminio sino sobre control, ya sea población, recursos, terreno, etc. En la peli se contentan en no dar respuesta y soltar frase lapidaria, haciendo ver lo facha o descerebrado que es el instructor y santas pascuas. Y así con todo:
- La infantería móvil es un cuerpo altamente especializado infundado en exoesqueletos de los cuales tan solo acceden los mejores. De los 3000 reclutas, tan solo entran cerca de 200.
- Se puede acceder a la ciudadanía por vía civil no solo militar, pero no sera agradable. Ya que según la creencia de dicha sociedad, tan solo quien haya peleado por sus derechos y sudado por ellos sabrá apreciar el poder de un voto. Nadie nace con derechos, estos se ganan.
No hay mucha propaganda, de hecho los reclutadores tienen como misión desmotivar a aquel que se va alistar. Y cualquiera puede abandonar cuando quiera.
- Los instructores tan solo exigen hasta el limite de las capacidades de los reclutas, nunca algo que no puedan hacer. También los castigos físicos son tremendamente excepcionales, por lo general prefieren descartar a los reclutas y mandarlos a casa.
- Los bichos son una especie inteligente capaz de viajar por el espacio y lanzar raids a la Tierra. Están en igualdad de condiciones con la humanidad. De hecho, durante buena parte de la novela la humanidad va perdiendo la guerra, y no en pocas veces el autor alaba el comunismo extremo de una mente colmena.
- Hay una critica muy profunda al reclutamiento forzoso (todavía en vigor en los EEUU cuando se escribió el libro) comparándolo con un ejercito de esclavos. También critica los altos indices de… » ver todo el comentario
Bueno voy a explicar un poco la Teoría del Bosque Oscuro de la Trilogia de los 3 cuerpos donde se produce el intento de predecir el comportamiento de una civilización alienigena partiendo de axiomas muy básicos y como este señor puede no andar desencaminado:
- El objetivo primario de cualquier civilización es su propia supervivencia.
- Nada viaja más rápido que la velocidad de la luz.
- La materia, y por ende los recursos, aunque aparentemente abundantes en el universo, son finitos.
- Toda civilización inteligente, llegado a cierto nivel tecnológico, tiende a expandirse.
Así mismo hay que añadir dos conceptos más: cadenas de sospecha y salto tecnológico.
Para una civilización alienígena siguiendo estos axiomas llegara rápidamente a la conclusión de que cualquier otra civilización es una amenaza para su supervivencia ya que paulatinamente ocupara otros planetas, consumirá recursos y, se expandirá en busca de nuevos asentamientos y materiales. En el peor de los supuestos, podría ser más avanzada tecnológicamente y su escala valores éticos y morales quizás no coincida, ni remotamente, con la propia.
Cuando dos civilizaciones contactan, una de las dos o ambas, deseará saber si la otra es amistosa u hostil. El bando A puede actuar amigablemente, aunque el otro, el B, desconocerá si A sólo está fingiendo para tranquilizarlo, en cuyo caso, aprestará sus ejércitos para la guerra y el exterminio o tiene intenciones honestas. Esta situación, denominada cadenas de sospechas, implica que es imposible conocer con absoluta certeza cuáles son las intenciones del otro (A respecto de B y viceversa). En el caso de la Tierra, el dilema se resuelve a través de la comunicación y la diplomacia, pero para las civilizaciones estelares tal remedio resulta imposible en función de las enormes distancias que las separan y el tiempo que tarda un mensaje en ser enviado y recibido. ¿Cuantos cambios culturales y tecnológicos podría sufrir una civilización a 500 o 700 años luz entre mensaje… » ver todo el comentario
Lo que esta claro es que, amoríos a un lado, un poco cabrona si era la tía:
- Usurpo el trono de su hermano-esposo, un joven adolescente quien acabo muerto cuando trato de reclamarlo apoyado por las clases populares de Egipto en la Batalla del Nilo contra Cesar.
- Mando ejecutar a su hermana quien estaba en el exilio, ya que Arsínoe había tratado de proteger previamente a sus dos hermanos y había sido parte activa y esencial en las Guerras Alejandrinas organizando la resistencia contra Roma y consiguiendo algunas victorias iniciales, siendo posteriormente encadenada y exhibida en Roma durante el triunfo, y posteriormente perdonada por fervor popular de los romanos quienes se apiadaron de ella. Lo jodido es que la mando matar en un lugar sagrado cuando contaba con la protección del Templo más importante de Asia.
- Mato a su otro hermano-esposo cuando creció demasiado y lo suplanto por su primer hijo.
Y todos estos dramas mientras desatendía a su país y los asuntos de gobierno.
Es irónico, pues los Ptolomeos tuvieron reinas asombrosas que fueron grandes gobernantes, fuertes e independientes para su época que lograron grandes gestas. Ahí tenemos a Arsínoe II quien fue un ejemplo durante siglos de lo que debía ser una reina gobernando junto a su hermano ganando incluso unas olimpiadas en carreras de carros. A la reina Berenice quien consiguió retornar Cirenaica a manos de los Ptolomeos o a Arsínoe III quien se planto junto a su hermano en Raffia frente a un ejercito seléucida superior y animando a sus tropas, quienes por primera vez estaban formadas por una coalición egipcias y griegas, venciendo a los seléucidas en una batalla determinante que dejo a ese gran imperio de rodillas durante varias décadas.
Pero aún así de todas ellas la única que a perdurado en la memoria popular ha sido la que su gobierno fue más nefasto para su propio reino. Incluso la hija de Cleopatra parece haber sido una buena reina y mejor gobernante que su madre.
No era una decisión tan mala o descabellada como pueda parecer. Sifax era el mayor aliado de Roma en África y quien más recursos podría aportar con una eventual alianza a las tropas cartaginesas en la Península Ibérica. Era un buen general probado en batalla contra Cartago y alguien al que sin duda convenía tener a tu lado en la guerra. ¿Una alianza con uno de los mayores poderes de la región y aliado de los romanos por una niña noble cartaginesa? El senado cartaginés no era idiota y lo tuvo claro enseguida.
Por otro lado según parece quien más la fastidio en el frente de la Península Ibérica fue el padre de la muchacha, Asdrubal Giscon, al que se le acuso de “pasivo” a la hora de emprender acciones contra los romanos en ese frente y a la falta de comunicación y acuerdo que tuvo con los dos hermanos de Anibal que había dejado en el frente Hispano. Diria que fue este hombre quien realmente condeno a la niña más que Escipion.
Por desgracia los cristianos no fueron los únicos que se apuntaron a la fiesta de destrozar Alejandria, digamos que la dominación romana no le sentó bien a la segunda ciudad del imperio. Empezando por la comunidad judía bastante numerosa que había afincada en la ciudad que armo su fiesta cuando empezó la rebelión de Bar Kojba. Más tarde vino el saqueo de las tropas por parte de la reina Zenobia del Imperio de Palmira durante la crisis del siglo III cuando ocuparon la ciudad, por supuesto las tropas de Aureliano también montaron gresca cuando la recuperaron incendiando el barrio real. Todo esto sin contar diversas movidas políticas varias que hubo antes y después propias de su tiempo.
Y a todo esto debemos añadir terremotos, incendios e incluso un maremoto que hundió el palacio real y todo el barrio del puerto (si, si quieres visitar el palacio donde una usurpadora entro a escondidas enrollada en una alfombra para impresionar a un rebelde romano necesitas gafas y aletas).
De hecho se duda de si la biblioteca hija era una institución descendiente de la biblioteca de Alejandria o era la biblioteca propia del Serepeo que daba una educación a la élite social del momento.
Sea como fuere no cabe duda de que la importancia del Serepeo en la antigüedad seria comparable a la Ciudad del Vaticano hoy en día para los creyentes. Era un Templo muy hermoso y terriblemente rico afincado en la colina dominante de la ciudad más rica y grande del mundo que tan solo seria superada por Roma siglos después. Y ahí esta el verdadero drama de la peli de Agora, lo que cuenta no es la destrucción de una biblioteca (que puede que ni existiera ya por aquellas fechas aunque sin duda si que existían escuelas filosóficas y el templo poseyera su propia biblioteca) si no la perdida del lugar más importante de culto del paganismo en el Mediterráneo oriental, con todas sus rentas y poder político todo hay que decirlo.
De todas maneras no deja de sorprenderme como metiendole el suficiente dinero a… » ver todo el comentario
Para quien quiera más recomiendo la crónica de John Hersey titulada Hiroshima. Hersey fue uno de los primeros reporteros occidentales en llegar a la ciudad y entrevistar a sus habitantes, ademas la crónica hace un seguimiento de sus vidas años después y como la tragedia les marco.
Los relatos que cuenta son desgarradores, el único problema que le encuentro a su libro, cosa comprensible por la gran barrera del idioma, es que a las personas que entrevista habían tenido un contacto previo con occidente antes de la guerra y la mayoría estaban relacionados entre si (uno de los pocos médicos no heridos después de la bomba, misioneros cristianos alemanes afincados desde hacia décadas en la isla, una viuda con tres hijos, un monje shintoista, una oficinista), cosa también normal si llegas a una ciudad en ruinas y quieres entrevistar a la gente.
Me sorprendió al leerla descubrir un síntoma de fatiga que no sabia que los supervivientes habían arrastrado durante toda su vida. Una fatiga generalizada que a pesar de estar teóricamente sanos impedía a una persona desempeñar el cien por cien de su rendimiento. Escalofriante el relato de la viuda o del joven doctor de 25 años que hace poco que acaba de empezar que de la noche a la mañana se ve que es de los pocos médicos que ha tenido la suerte de no salir herido y tiene que atender a todos los que van llegando.
Mucho mejor, así nos evitamos ataques de bosque oscuro.
¿Que sentido tendría para una civilización avanzada exponer su posición a otras sin tener ni idea de lo que se van a encontrar? Seria darles una ventaja estratégica demasiado grande a cambio de nada.
Por añadir alguno podría meterle algunas viejas glorias como Deus Ex, KOTOR, Jade Empire, Vampiro: La Mascarada Bloodlines, Bioshock, Binary Domain, entre otros. Y se echan de menos algunos indies como Bastion o Transistor.
Bueno, la buena noticia es que si finalmente encuentran la tumba habrán encontrado también el panteón real de los Ptolomeos. De una tacada se descubriría la mayoría de tumbas de los reyes de la dinastía ptolemaica que fueron entre otros de sus logros quienes construyeron el faro, la biblioteca y convirtieron a Alejandria en la capital mundial de la antigüedad hasta que la sobrepaso Roma.
Puede que incluso Cleopatra este enterrada allí, aunque personalmente lo dudo dada las circunstancias de su muerte y la inestabilidad política que había en el país, no creo que la enterrasen junto a sus antepasados al lado de alguien de la grandeza de Alejandro.
Por otro lado encontrar la tumba de Ptolomeo I Soter podría despejar muchas dudas si finalmente en un utópico caso se encontrara el cuerpo de Alejandro. Se podría determinar si realmente era el hermano bastardo de Alejandro e hijo de Filipo II o solamente primos.
Muchos de los mejores no están en la lista, faltan los Diádocos.
Alejandro Magno, a parte de su capacidad innata para ser líder, llego a ser quien era porque tenia a su disposición al mejor ejercito del momento y con toda seguridad por tener a los mejores generales de la época bajo su mando. Siempre se ha tildado a sus sucesores como a mediocres, pero militarmente hablando eran unas bestias que estuvieron pegándose de forma constante durante 50 años después de la muerte del conquistador. La batalla de Gaugamela con la que Alejandro destrozo al Imperio Persa o la del Hidaspes en la India no son nada comparadas con la bestialidad que fue la batalla de Ipsos en la Cuarta Guerra de los Diádocos, el asedio de Rodas o la victoria naval de Salamina de Chipre.
Ptolomeo, Seleuco, Antigono, Eumenes, Demetrio, Lismaco, la mayor telenovela de la historia se vivió justo después de la muerte de Alejandro donde Juego de Tronos se quedaría en una serie infantil. Cualquiera de esos nombres estaría perfectamente en en cualquier top de grandes generales pero tienen la maldición de estar tan próximos a Alejandro.
El problema de la pelicula es que es una “respuesta” muy infantil a lo que plantea el libro. Por ejemplo, la famosa escena del cuchillo, en el libro el recluta también hace la misma pregunta y el instructor de forma detallada y paciente le explica la razón de porque les enseñan distintas artes marciales si tienen acceso a armamento nuclear, diciéndole que la guerra no ha tratado nunca sobre exterminio sino sobre control, ya sea población, recursos, terreno, etc. En la peli se contentan en no dar respuesta y soltar frase lapidaria, haciendo ver lo facha que es el instructor. Y así con todo:
- La infantería móvil es un cuerpo altamente especializado infundado en exoesqueletos de los cuales tan solo acceden los mejores. De los 3000 reclutas, tan solo entran cerca de 200.
- Se puede acceder a la ciudadanía por vía civil no solo militar, pero no sera agradable. Ya que según la creencia de dicha sociedad, tan solo quien haya peleado por sus derechos y sudado por ellos sabrá apreciar el poder de un voto. Nadie nace con derechos, estos se ganan.
No hay mucha propaganda, de hecho los reclutadores tienen como misión desmotivar a aquel que se va alistar. Y cualquiera puede abandonar cuando quiera.
- Los instructores tan solo exigen hasta el limite de las capacidades de los reclutas, nunca algo que no puedan hacer. También los castigos físicos son tremendamente excepcionales, por lo general prefieren descartar a los reclutas y mandarlos a casa.
- Los bichos son una especie inteligente capaz de viajar por el espacio y lanzar raids a la Tierra. Están en igualdad de condiciones con la humanidad. De hecho, durante buena parte de la novela la humanidad va perdiendo la guerra, y no en pocas veces el autor alaba el comunismo extremo de una mente colmena.
- Hay una critica muy profunda al reclutamiento forzoso (todavía en vigor en los EEUU cuando se escribió el libro) comparándolo con un ejercito de esclavos. También critica los altos indices de oficiales, pues cuando el prota… » ver todo el comentario
Hace años se entablo un debate sobre si se debía establecer contactos con ellos o no. Ante la violencia que ejercían los nativos en los encuentros en los que los investigadores trataban de establecer contacto el gobierno de la India decidió dejarlos en paz, y parte de la sociedad occidental aplaudió esa medida. En mi opinión fue un error.
Vivir en la edad de piedra es muy jodido, la mitad de las mujeres moría durante el parto, unas simples caries eran un suplicio, una apendicitis te mataba. Por no hablar de que el hecho de que vivan en una isla debería poner los pelos de punta ya que esta tribu tan solo podrá crecer demograficamente hasta X, una vez pasado el limite deberá controlar la natalidad. Y sin métodos anticonceptivos conocidos solo veo dos caminos: O mueren tantos niños como nacen y la población se mantiene estable, o la controlan “artificialmente”.
El mundo moderno puede ser aterrador, pero desde luego no tanto como vivir en el paleolítico.
Recomiendo la serie que hizo Extra Credits, donde explican el mes anterior a la declaración de la guerra y todos aquellos que lucharon por impedirla. Al final parecía que el diablo manejaba los hilos pues todos los mecanismos de control fallaron y un cúmulo de casualidades e incompetencias hicieron que todo saliera mal.
"En Italia, en 30 años de dominación de los Borgia no hubo más que terror, guerras y matanzas, pero surgieron Miguel Ángel, Leonardo da Vinci y el Renacimiento. En Suiza, por el contrario, tuvieron 500 años de amor, democracia y paz. ¿Y cuál fue el resultado? El reloj de cuco.”
Orson Welles -como Harry Limes- en el tercer hombre.
Esto es un poco hipócrita: sus países son una mierda con graves problemas intrínsecos, las mafias se lucran, los explotan y engañan dejándolos tirados a una muerte segura en mitad del mar y resulta que el malo al final es la Unión Europea, la organización internacional que más dinero da para el desarrollo de países en el tercer mundo...
Lo siento, pero creo que estas ONG, a pesar de su buena intención, son otro eslabón (involuntario) del tráfico de personas y una ayuda indudable a las mafias, pues estas ya no se tienen gastar gasofa para llegar a costas Europeas ni contratar a traficantes para hacer el viaje. En mi opinión si se quiere acabar con esta desgracia se debe atacar de raíz el factor económico que la impulsa. Algo que supieron como hicieron en Australia con la operación Fronteras Soberanas donde cada barco ilegal era devuelto a su país de origen sin excepción ni concesiones. Los inmigrantes buscan otras vías y las mafias no se lucran dejando a su suerte a personas en medio de la mar.
Pero paso de entrar en el juego de mira que mala es Europa, pues aun con todos sus defectos es la institución que más ha protegido a los consumidores, trabajadores y donde más derechos sociales resguarda. Algo que quizás cueste entender es que Europa es la izquierda del mundo, si buscáis otro lugar donde los derechos de sus ciudadanos estén tan protegidos como en la UE sencillamente no existe.
Bonita demo, pero si quieres jugar al juego de verdad te toca gastarte una pasta en dlcs.
Sinceramente no entiendo las políticas de Paradox, probablemente sean uno de los estudios que mejor hagan juegos de estrategia, con cientos de opciones a tu disposición, pero el precio y la cantidad de dlcs (muchos de ellos necesarios para jugar) y la falta de tutoriales echan para atrás a cualquiera.
Sobre el juego, quizás sea la mejor representación del feudalismo en los videojuegos, nunca tendrás dos partidas iguales. Contando con una amplia versatilidad, pudiendo jugar desde un reino cruzado asediado por todos los lados, pasando por un caudillo vikingo saqueando tierras cristianas, hasta ser una taifa mora en la peninsula. Para los que se decidan a probarlo unos consejos:
- Delega: como rey es más fácil contentar a tres duques que a diez condes (aunque los primeros sean más poderosos).
- Ten hijos pronto y casa a tus hijas al mejor postor: la única manera de hacer política exterior internacional es mediante el matrimonio/compromiso, es bueno siempre tener un aliado que te cubra las espaldas. Procura tener hijos adultos lo más rápido posible, pues si mueres antes el reino caerá en manos de un niño incapaz de gobernar quedando a merced del regente de turno. Pero tampoco tengas muchos hijos, pues habrá hostias por tu herencia...
- Si heredas un reino, cuidado con sus leyes, pues quizás no sean las mismas que tu reino inicial. Bien puede darse el caso que la sucesión en uno sea la electiva y en el otro la primogenitura. Personalmente creo que las mejores formas de sucesión son Primogenitura o Elección.
- No enfades al Papa, deja que sea él quien nombre a tus obispos, puede darte favores en los peores momentos. También considera unirte a las cruzadas, aunque sea solo por postureo. El personaje que haya servido en una es bastante respetado entre los de su misma religión.
- Ganar la cruzada por Jerusalén es un premio envenenado. Pues tu ejercito estará tocado, la tierra hasta después de unos años no será productiva tanto en levas como en impuestos, ademas todos los reinos árabes de alrededor declararan la yhad para recuperar tierra santa. Trata de tener aliados poderosos si quieres conservar Tierra Santa.
- Si juegas como un señor en Europa oriental juegas contra reloj pues en el 1200 llega Gengis con cien mil amigos con ganas de fiesta...
Y sobre todo se tiene que probar el mod de Juego de Tronos. Posiblemente la mejor representación que hay en el mundo de los videojuegos de la obra de Martin. Pues puedes jugar con cualquier señor desde la conquista de Aegon hasta los eventos de Festín de Cuervos.
El problema del valenciano es la falta de homologación que existe entorno a este idioma y el negocio que la misma supone.
Una persona que ha estudiado en la escuela, instituto, e incluso si me apuras, la universidad en línea valenciana no se le reconoce su dominio de dicha lengua. Para ello tiene que sacarse un examen que le acredite un nivel (medio o alto) pagando las correspondientes tasas, sin contar lo que se puede llegar a gastar en cursos o academias de preparación para dicho examen, que es una excelente oportunidad de negocio.
Y esto para alguien que piense optar para trabajar en la administración publica es muy importante, pues a día de hoy vale más puntos tener el mitja que tener una carrera.
La discriminación está en que a un andaluz o madrileño que ha cursado sus estudios no se le ponga en duda su dominio sobre el castellano. Has cursado tus estudios en cualquier lugar de España sabes castellano. Has cursado tus estudios en línea valenciana te jodes y pagas si quieres que se te acredite.
#25 Dromedari 
. Sencillamente este conflicto es tan grande y tiene tantas… » ver todo el comentario 
. 