-Una alcaldesa paga una campaña para fomentar las propinas en los bares tras oponerse a la subida del salario mínimo. ¿Qué opinas de eso?
-No es ético ni justo que una alcaldesa promueva el pago de propinas en lugar de apoyar el aumento del salario mínimo. Los trabajadores tienen derecho a recibir un salario justo y digno por su trabajo, y no deberían tener que depender de la caridad de los clientes para obtener una remuneración adecuada. Además, el pago de propinas puede ser discriminatorio ya que a menudo se basa en la apariencia física, el género o la edad, y puede perpetuar la brecha salarial entre hombres y mujeres. En lugar de promover el pago de propinas, la alcaldesa debería trabajar para garantizar que los trabajadores reciban un salario justo y digno por su trabajo.
P.D. Ya sé que no es alcaldesa, le dije eso para dejárselo más claro.
#34 No va de información. Sólo puede darte la información con la que ha sido entrenado y no tiene toda la información que hay en la web, ni mucho menos. ChatGPT es un modelo de lenguaje, lo espectalcular del mismo es que te entiende. Te entiende muy bien. Me ha dado por copiar y pegarle cuentos para niños y le pides que te diga la moraleja, y que te explique cosas y situaciones del cuento y lo clava. También le he copiado articulos cortos de noticias y es capaz de resumirte lo más importante e incluso sacar conclusiones. Una vez le pegué un articulo del Mundo Today, y me contestó que no era real, que parecía un artículo de ficción. Cuando le dije que era un artículo de humor me dijo algo así como: ah, vale, ahora lo entiendo todo.
Para mí, es una pasada. Cuando esto evolucione un poco y se aplique y se entrene con cosas específicas vamos a notar un cambio muy grande en internet y en muchas otras cosas.
#100 Da igual, ya te lo he dicho antes, es un experimento mental para entender una idea. Esto no va de patentes... Pero da igual, déjalo. Creo que ya sé como piensas y tú también sabes como lo hago yo. No da mucho más de sí la conversación.
#95 Era solo un ejercicio mental y creía que se entendía. Imagínate que yo a todos esos gastos que se han realizado que tú has dicho cobro una patente tal que mi beneficio es el doble y me lucro, acumulo riqueza. Sería un hijo de puta ya que podría reducir el margen de mi beneficio y no acumular tantísima riqueza, como el tal Roig (que aumenta la desigualdad, dicho sea de paso).
#88 En fin, vamos a dejarlo. No creo que estés entendiendo de que va esta conversación. Tú sigue pensando que el dinero y la riqueza la generan los bancos... que no sé a qué esperan para acabar con el hambre en el mundo.
#81 Lo que dices me parece muy válido, si tu visión del mundo y de la vida es un sálvese quién pueda. Si yo he nacido con la suficiente inteligencia o habilidad para crear cosas que los demás están dispuestos a pagar, ¿por qué no hacerlo? ¿por qué no aprovecharme de mi situación de superioridad?
Si mañana yo descubriera la cura contra el cáncer, gracias a mi esfuerzo, y mis dotes, pero cobrara por ella y por cada tratamiento tal cantidad de dinero que aunque salvase la vida a millones de personas, a otras tantas las dejara al borde de la bancarrota y siendo esclavos par toda su vida, (sin contar los que morirían por no poder pagárselo) podría decir de mí mismo, sin reparos (y seguro que tú también) que soy un hijo de la gran puta.
#80 "supuestamente el que pide el crédito da alguna garantía" dinero... o riqueza (¿Cómo se han generado?) El banco da un crédito (dinero) ¿De dónde lo ha sacado?
Siguen las preguntas en el aire. Es que si el dinero saliera de los bancos acabábamos con la pobreza en un segundo. Que impriman dinero para todos y ¡hala, problema solucionado! ¡Que no trabaje ni dios!
"Si hubiese 200 roig, cada uno de ellos sería 200 veces menos rico que 1 solo roig, pero seguiría habiendo 200 veces mas trabajadores en las mismas condiciones."
Pues eso es lo que dicho antes, varias pequeñas empresas repartirían mejor la riqueza. ¿Qué no se da eso? Pues no, ¿y eso quiere decir que es la mejor forma de generar riqueza?
Si han desaparecido o no se han creado más pequeñas empresas se puede deber a muchos factores. Capital, Marketing, incluso juego sucio... el capitalismo feroz. El pez más grande se come al más pequeño, lo que no quiere decir que sea justo ni mejor. Mejor para Roig sí, claro.
#37 En fin, pues como he dicho antes. Se nos ha olvidado qué es y de dónde sale el dinero. El dinero apareció para poder hacer trueques con facilidad. Tú trabajas con gallinas y te las cambio por leche de mis vacas. De ahí surgió el dinero, que equivale al trabajo que hago criando gallinas o vacas.... El dinero sigue siendo exactamente lo mismo, no importan los bancos, ni la especulación... el dinero sigue saliendo del trabajo de la gente, si compras un bitcoin estás comprando trabajo de alguien. Si la gente no trabaja no hay riqueza, no hay dinero.
#36 Yo creo que el equivocado eres tú. 200 como él o 3.000. Pero el problema aquí es que para que haya ricos tiene que haber pobres, no podemos ser todos ricos (de algún lado tiene que salir la riqueza, del pobre en este caso). Así que creo que el de la falacia ahora eres tú diciendo que "Si no, habría 200 como él. Y no es el caso." Eso no demuestra nada.
#31 Por eso he dicho quizá, porque puede ser sí o no. Lo que está claro es que la riqueza que genera el tal Roig podría estar mucho mejor repartida, cuando alguien acumula tantísimo capital es porque está apropiándose del trabajo de otros.
#21 No podrás negar la verdad de esa frase. La riqueza es trabajo, que a muchos parece que se nos olvida qué es y de dónde sale el dinero. Es trabajo. Si mañana te toca la lotería te estás haciendo con una pequeña parte del trabajo que han realizado miles de personas. ¿O de dónde crees que sale el dinero?
#88 ¿Y qué te parecería una campaña con carteles de ese estilo para "combatir" la delincuencia? Pues a mí me parecería muy desacertada, porque pareciera que estás culpabilizando a las víctimas por llevar un rolex o tener un despiste con el móvil, en vez de poner el foco en el problema.
#132 Eres tú el que has puesto el ejemplo, no yo. Que aunque estoy de acuerdo con el fondo de lo que quiere decir el cartel, en mi opinión, la forma de hacerlo no es para nada acertada.
#69 Ya, pero me resultaría poco acertado que para hacer una campaña contra el robo y la delincuencia pusieran un cartel de una persona enseñando billetes por un barrio chungo y dicendo: no debería pasar pero pasa.
-Una alcaldesa paga una campaña para fomentar las propinas en los bares tras oponerse a la subida del salario mínimo. ¿Qué opinas de eso?
-No es ético ni justo que una alcaldesa promueva el pago de propinas en lugar de apoyar el aumento del salario mínimo. Los trabajadores tienen derecho a recibir un salario justo y digno por su trabajo, y no deberían tener que depender de la caridad de los clientes para obtener una remuneración adecuada. Además, el pago de propinas puede ser discriminatorio ya que a menudo se basa en la apariencia física, el género o la edad, y puede perpetuar la brecha salarial entre hombres y mujeres. En lugar de promover el pago de propinas, la alcaldesa debería trabajar para garantizar que los trabajadores reciban un salario justo y digno por su trabajo.
P.D. Ya sé que no es alcaldesa, le dije eso para dejárselo más claro.